Laut Beratern, die einen starken Anstieg der Nachfrage nach Briefings nach der Invasion in der Ukraine festgestellt haben, sind die Führungskräfte des Unternehmens zunehmend besorgt über die Möglichkeit eines Krieges um Taiwan.
Eric Sayers, Leiter der Indopazifik-Praxis bei Beacon Global Strategies, sagte, Chinas Vorgehen gegen die Demokratie in Hongkong in Verbindung mit der Invasion in der Ukraine habe die Befürchtungen „rasch beschleunigt“.
„Vor einem Jahr wurden Beacon gelegentlich ein oder zwei Fragen zu Taiwan von unseren Kunden gestellt“, sagte Sayers.
„Wir werden jetzt gebeten, CEOs direkt über die Politik und die militärische Lage in Taiwan zu informieren [and to] Organisieren Sie Treffen mit hochrangigen US-Beamten oder pensionierten Militärführern, um zu verstehen, wie sie die Situation sehen.“
Sayers sagte, Beacon sei auch gebeten worden, Briefings zu den Wahlen 2024 in Taiwan zu erstellen. Er fügte hinzu, dass einige Unternehmen sogar wollten, dass sie Tischübungen organisieren, um Führungskräften zu helfen, zu verstehen, wie sich eine Taiwan-Krise entwickeln könnte, wenn sie über Notfallplanung nachdenken.
Die Besorgnis über Taiwan hat in den letzten zwei Jahren rapide zugenommen, da China immer mehr Kampfflugzeuge in die Nähe der Insel geflogen hat, einem demokratisch regierten Land, über das Peking die Souveränität beansprucht. Präsident Joe Biden hob kürzlich die Spannungen hervor, als er bei einem Besuch in Japan davor warnte, dass die USA militärisch eingreifen würden, um Taiwan vor einem chinesischen Angriff zu schützen.
Einige Unternehmen machten sich Sorgen, nachdem Philip Davidson, der damalige Leiter des US-Indo-Pazifik-Kommandos, im März 2021 sagte, China könne bis 2027 militärische Maßnahmen gegen Taiwan ergreifen. Beamte spielten seinen Kommentar herunter, aber in den letzten Monaten haben einige begonnen, offener darüber zu sprechen Risiken.
Im Mai sagte die Direktorin des Nationalen Geheimdienstes, Avril Haines, dass Taiwan in diesem Jahrzehnt einer „akuten“ Bedrohung durch China ausgesetzt gewesen sei. Im März sagte Admiral John Aquilino, Chef des Indopazifik-Kommandos, der Financial Times, die Invasion in der Ukraine solle die Menschen daran erinnern, dass die Bedrohung Taiwans nicht abstrakt sei.
Kurt Tong, geschäftsführender Gesellschafter bei The Asia Group, sagte, er habe seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine einen „starken Anstieg“ des Interesses an Taiwan erlebt.
„Unternehmen wollen wissen, wie sie situationsbedingte Risiken wahrnehmen, und sie wollen wissen, welche Schlüsselelemente sie kontinuierlich verfolgen sollten“, sagte Tong, ein ehemaliger erfahrener Asien-Diplomat. Tong fügte hinzu, dass die Kunden, die Briefings anforderten, von Technologie- und Finanzkonzernen bis hin zu pharmazeutischen Herstellern und Konsumgüterherstellern reichten.
Chris Johnson, ein ehemaliger führender CIA-China-Analyst, der die China Strategies Group leitet, sagte, die Unternehmen seien besorgt über Risiken, die von den Auswirkungen auf Taiwan als dem wichtigsten Halbleiterhersteller der Welt bis hin zu Bedenken hinsichtlich ihrer Fähigkeit reichten, den Produktionsbetrieb in China im Kriegsfall fortzusetzen brach über Taiwan aus. Er sagte, die wachsende Besorgnis werde von der „Ukraine und der nie endenden Prognose für 2027“ getrieben und bezog sich dabei auf die Warnung von Davidson.
„Der Nachrichtenfluss der CEOs ist so gesättigt, dass sie nicht anders können, als besorgt zu sein. Die Invasion in der Ukraine bringt es sehr in den Vordergrund, während es in der Vergangenheit die Standardfrage Nummer 6 war, was es Neues zu Taiwan gibt.“
Während die Unternehmen selbst die Situation bewerten – in Bezug auf alles, von ihren Lieferketten bis zu ihrem Personal in Taiwan oder China –, drängen einige US-Beamte sie auch zunehmend, wachsamer in Bezug auf die Risiken zu sein.
Letzte Woche sprach FBI-Direktor Christopher Wray mit Führungskräften in London und warnte die Unternehmensleiter, mehr über die Auswirkungen der chinesischen Bedrohung für Taiwan nach der Invasion in der Ukraine nachzudenken, die dazu geführt hat, dass Unternehmen von Sanktionen bis hin zu wirtschaftlichen Störungen betroffen sind.
„Es gab viele westliche Unternehmen, die ihre Finger noch in dieser Tür hatten, als sie zuschlug“, sagte Wray.
„Wenn China in Taiwan einmarschiert, könnten wir dasselbe in viel größerem Maßstab noch einmal sehen. Genau wie in Russland könnten über Jahre aufgebaute westliche Investitionen zu Geiseln werden, Kapital gestrandet, Lieferketten und Beziehungen unterbrochen werden.“
Zack Cooper, ein Asien-Experte am American Enterprise Institute, sagte, das jüngste „große Interesse“ an Taiwan käme von Unternehmen mit langjährigen Interessen zu denen, die neu in dem Thema sind und „jetzt Angst haben“.
„Viele Unternehmen gingen einfach davon aus, dass ein größerer Konflikt, an dem ein großes Land beteiligt ist, unwahrscheinlich sei, aber Russlands Invasion in der Ukraine widerlegte diese Annahme“, sagte Cooper. „Nun stellt sich die Frage, welches andere große Land eine ernsthafte militärische Notlage haben könnte, und eine Krise in der Taiwanstraße ist für viele Menschen die offensichtliche Verbindung.“
Holden Triplett, Mitbegründer von Trenchcoat Advisors, sagte, dass Unternehmensvorstände den Vorstoß auf Taiwan vorangetrieben hätten, teilweise wegen der Ukraine, aber auch als Teil einer umfassenderen Neubewertung von Lieferketten und Betrieben in China. Aber er sagte, dass Sicherheitsverantwortliche sich zwar der Risiken bewusster seien, die Besorgnis jedoch nicht immer größer sei.
„Es scheint nicht so weit in die C-Suite vorgedrungen zu sein, wie Sie vielleicht denken“, sagte Triplett. „Einige Unternehmenssicherheitsbeauftragte und Informationssicherheitsbeauftragte sind frustriert darüber, dass sie versucht haben, die Hupe zu betätigen.“
Dale Buckner, Geschäftsführer von Global Guardian, sagte, sein internationales Sicherheitsunternehmen sei von sieben Fortune-500-Unternehmen um Hilfe bei der Erstellung von Notfallplänen für Taiwan gebeten worden, einschließlich der Frage, wie Mitarbeiter bei Bedarf von der Insel evakuiert werden können. Er sagte, drei der sieben seien in der Technologiebranche tätig.
„Das sind Marken, die man kennt“, sagte Buckner. „Sie haben Angst, um ehrlich zu sein.“