Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
FTX-Gründer Sam Bankman-Fried wird voraussichtlich am Donnerstag zu seiner eigenen Verteidigung aussagen, nachdem die Regierung ihren Fall im Strafverfahren wegen des Zusammenbruchs seines Kryptowährungsimperiums zurückgestellt hat.
Der ungewöhnliche Schritt des 31-Jährigen, dem bei einer Verurteilung unter anderem wegen Überweisungsbetrugs und Geldwäsche eine lebenslange Haftstrafe droht, erfolgt, nachdem eine New Yorker Jury mehrere Tage lang vernichtende Aussagen von Bankman-Frieds ehemaligem Mann gehört hat Kollegen und Freunde sowie von seiner Ex-Freundin Caroline Ellison, die sich letztes Jahr schuldig bekannte und sich bereit erklärte, mit der Regierung zusammenzuarbeiten.
Verteidiger neigen dazu, Mandanten davon abzuraten, auszusagen, aus Angst vor einer direkten Befragung durch die Staatsanwaltschaft. Aber seit dem Zusammenbruch der Krypto-Börse FTX im vergangenen November mit einem milliardenschweren Loch in der Bilanz wollte Bankman-Fried unbedingt seine Seite der Geschichte darlegen. Er hat Journalisten und dem Autor Michael Lewis aus dem kalifornischen Zuhause seiner Eltern mehrere Interviews gegeben, bevor er diesen Sommer wegen Verstoßes gegen seine Kautionsauflagen ins Gefängnis kam.
Nach seiner Vereidigung wird Bankman-Fried zunächst unter Eid Fragen seiner eigenen Anwälte beantworten, bevor er von der Staatsanwaltschaft ins Kreuzverhör genommen wird.
Die Anwälte von Bankman-Fried werden wahrscheinlich versuchen, eine Aussage zu erhalten, in der der ehemalige Unternehmer – der seit langem behauptet, er habe Vermögen angehäuft, um es schließlich für wohltätige Zwecke zu verschenken – betont, dass er in „gutem Glauben“ gehandelt habe, bevor er überrascht wurde durch einen starken Abschwung auf dem Kryptomarkt und die Verunglimpfung durch einen Konkurrenten.
„Wenn er in den Zeugenstand kommt und unglaubwürdig oder unglaubwürdig erscheint – oder äußerst glaubwürdig, und man sieht eine wirklich sympathische menschliche Seite an ihm – könnte das bahnbrechend sein“, sagte Rachel Maimin, eine ehemalige Bundesanwältin in der US-Staatsanwaltschaft Angeklagte Bankman-Fried, die jetzt in einer Privatpraxis bei Lowenstein Sandler arbeitet.
„In einem Fall wie diesem, in dem sich der gesamte Fall dreht [Bankman-Fried’s] „Niemand kann dies besser bezeugen als die Person selbst“, fügte sie hinzu. Wenn die Geschworenen überzeugt seien, „wird es der wichtigste Beweis in dem Fall sein“.
In einem Brief an den Richter letzte Woche äußerten die Anwälte von Bankman-Fried auch Bedenken, dass er während seines Gerichtstermins keine Dosen von Adderall, einem Medikament zur Behandlung der Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung, erhalten habe, und argumentierten, dass dies seine Fähigkeit beeinträchtigen würde zu seiner eigenen Verteidigung aussagen. Das Gericht erfuhr daraufhin, dass das Medikamentenproblem gelöst worden sei.