Frauenfeindlichkeit untergräbt die Demokratie. Das können wir nicht länger akzeptieren

Mit dem Ausscheiden von Sigrid Kaag und anderen Politikerinnen aus der niederländischen Politik wird unser Land mit den Tatsachen konfrontiert. In ihrer Stellungnahme deutet Kaag an, dass sie wegen Drohungen gegen ihre Adresse aus der Politik ausscheide. Frauen, die den Kopf rausstrecken, werden hart bestraft. Dies untergräbt die niederländische Demokratie und wir können dies nicht länger akzeptieren.

Es wird oft darauf hingewiesen, dass männliche Politiker genauso viel Hass erleiden, wie etwa PVV-Chef Geert Wilders, der seit achtzehn Jahren für die Sicherheit zuständig ist. Sicher ist, dass fast jeder Politiker mit Hass und Drohungen zu kämpfen hat. Doch die Drohungen gegen Politikerinnen sind sehr unterschiedlich: Während männliche Politiker hauptsächlich aufgrund ihrer politischen Entscheidungen oder Ideologie bedroht werden, werden Frauen häufig auch aufgrund persönlicher oder äußerer Merkmale bedroht, und die Bedrohungen sind häufig sexueller Natur. Woher kommt das?

Charaktereigenschaften

Traditionell werden Männern bestimmte in der Politik wichtige Charaktereigenschaften wie Durchsetzungsvermögen, Entschlossenheit und Selbstbewusstsein zugeschrieben. Andererseits gibt es Charaktereigenschaften, die wir Frauen oft zuschreiben: fürsorglich, süß und nachgiebig. Aus diesem Grund müssen Frauen eine bestimmte Rolle erfüllen – die Rolle der Mutter oder Hausfrau, aber zumindest die Rolle der Unterstützung ihres männlichen Partners. Wenn Politikerinnen die traditionell männlichen Merkmale aufweisen, ignorieren sie traditionelle Geschlechternormen, sind anders und werden dafür verantwortlich gemacht.

Diese traditionellen Geschlechternormen beziehen sich nicht nur auf das Verhalten von Politikerinnen, sondern auch auf die Art und Weise, wie sie aussehen und sich kleiden. Zu feminin und sie werden nicht ernst genommen. Zu männlich und sie verhalten sich nicht so, wie es bestimmte Geschlechtsnormen vorschreiben. Politikerinnen müssen sich daher nicht nur mit Kritik an ihren Vorstellungen und Vorstellungen auseinandersetzen, sondern auch mit Kritik an ihrem Auftreten.

Ideologie

Diese Frauenfeindlichkeit ist an keine Ideologie gebunden; Alle Politikerinnen müssen sich mehr oder weniger damit auseinandersetzen. BBB-Vorsitzende Caroline van der Plas konnte im März dieses Jahres nicht an einem Bauernprotest teilnehmen, die D66-Abgeordnete Lisa van Ginneken hat letztes Jahr aus Hass auf die Tatsache, dass sie Transgender ist, aufgehört, Twitter zu nutzen, und Kauthar Bouchallikht (Abgeordneter GroenLinks) scheint es zu sein ein Opfer einer „dunklen PR“-Kampagne.

Diese Frauenfeindlichkeit ist eine Gefahr für die Demokratie, denn Frauen fragen sich zunehmend, ob sich ein Schritt in die Politik überhaupt lohnt. Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass diese Frauenfeindlichkeit und Drohungen lokale Politikerinnen daran hindern, ihrer Arbeit nachzugehen. Dies ist nicht auf die Niederlande beschränkt, es ist auch ein internationales Problem. In Schottland trat Nicola Sturgeon zurück, nachdem sie Drohungen erhalten hatte. Quellen aus dem Umfeld der ehemaligen neuseeländischen Premierministerin Jacinda Arden sagten, Drohungen hätten zu ihrem Rücktritt beigetragen. Das Fazit ist, dass Politikerinnen eher zum Schweigen gebracht werden und seltener in die Politik einsteigen.

Geschlechternormen

Gerade deshalb ist es wichtig, dass wir auf die Bedrohungen achten, denen Politikerinnen ausgesetzt sind. Indem wir so tun, als sei dies Teil des Spiels, oder indem wir es mit der Kritik vergleichen, der männliche Politiker ausgesetzt sind, treiben wir das eigentliche Problem voran. Damit lenken wir von dem Problem ab, mit dem wir uns eigentlich befassen müssen: von traditionellen Geschlechternormen Abstand zu nehmen und diese nicht auf Politiker anzuwenden.

Indem wir den Politikern diese Standards bewusst oder unbewusst aufzwingen, untergraben wir das demokratische System in den Niederlanden. Gerade weil möglicherweise weniger Frauen (etwa 50,3 Prozent der niederländischen Bevölkerung) sich nicht mehr Gehör verschaffen wollen oder können, bringen wir einen großen Teil der Bevölkerung zum Schweigen. Eine Demokratie funktioniert nur dann wirklich, wenn sich alle frei und sicher fühlen, mitzumachen.

Vermerke

Sigrid Kaag sagte in ihrer Stellungnahme, sie hoffe, dass die Mädchen weiterhin ihr Bestes geben würden. Auch durch die vielen Unterstützungsbekundungen fühlte sie sich bestärkt. Diese Unterstützungsbekundungen sind genau eine der Lösungen für dieses Problem. Indem wir unsere Unterstützung zum Ausdruck bringen, das Problem sichtbar machen und darüber sprechen, können wir der Normalisierung dieses Hasses entgegenwirken.

Beenden wir jetzt die Frauenfeindlichkeit: Lasst sie zur neuen Normalität werden. Lassen Sie uns in jeder politischen Partei Aktionspläne ausarbeiten. Das soll die neue Verwaltungskultur sein, die Kaag hinterlässt. Für jeden.