Im Volkskrant Der Samstag beleuchtete die interessante Frage, ob es der Welt mit weiblichen Führungskräften besser geht. Janka Stoker kommt aus ihrer Forschung zur weiblichen Führung zu dem Schluss, dass Frauen besser in der Lage sind, Veränderungen vorzunehmen, und dass sie in allen Bereichen auch bessere Ergebnisse erzielen als männliche Führungskräfte.
Wie fantastisch! Wenn wir auf dieser Welt etwas brauchen, dann Veränderung: keine Kriege mehr, keine Unterdrückung von Frauen und Minderheiten und zunächst einmal eine andere Klimapolitik. In diesem Fall muss jedoch zunächst das Führungsmodell geändert werden: partizipative Führung und gegebenenfalls auch Weisung. Das ist ein feminineres Modell.
Also, Frauen: Schluss mit all den Glaswaren von der Glasdecke und der Glasrolltreppe. Werfen Sie es in die Glasbank, recyceln Sie es und machen Sie sich auf den Weg.
Danielle van Dijk, Utrecht
Medizinische Untersuchung
Was für eine schöne Geschichte über die medizinische Untersuchung ungeborener Kinder.
1984 waren „wir“ mit einer Tochter schwanger, unserem ersten Kind. Eine schöne Schwangerschaft mit einem (damals) primitiven Ultraschall und alles sah perfekt aus. Die Geburt verlief ohne besondere Probleme, abgesehen natürlich von den Folgen der Geburt meiner Frau und ihrer Genesung. Für mich als jungen Vater war die Vaterschaft ein unglaubliches Fest, bis die Entbindungsschwester sie für etwas „schwach“ hielt. Stefanie hatte Probleme mit dem Darm und wir ließen das vom Arzt untersuchen. Sie bemerkte ein Knurren in ihrem Bauch und wir mussten ihr etwas Wasser geben. Nachts ging es völlig schief und wir mussten ins Krankenhaus eilen. Dort starb sie auf der Intensivstation, weil sich herausstellte, dass sie einen angeborenen Herzfehler hatte.
Ihr Tod kam wie ein Blitz aus heiterem Himmel. Hätte es das Screening damals wie heute gegeben, hätten wir furchtbar schwierige Entscheidungen treffen müssen, und sie wäre vielleicht nie geboren worden. Jetzt, nach fast 40 Jahren, bin ich froh, dass wir in buchstäblich glückseliger Unwissenheit ein wundervolles Leben mit ihr hatten, auch wenn es nur 14 Tage dauerte.
Gijsbert Tweehuysen, Klettern
Hohe Erwartungen
„GGZ steckt völlig fest“, titelt die Volkskrant wieder. Die Argumentation der Autoren wird durch die traurige Geschichte eines verzweifelten Vaters veranschaulicht, dessen Sohn nach seiner Rückkehr in die Niederlande psychisch völlig festgefahren ist. Der Sohn bleibt zurückgezogen zu Hause und wartet auf eine angemessene Behandlung.
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass wir in unserer modernen Gesellschaft viel zu hohe Erwartungen an die Leistungsfähigkeit der psychischen Gesundheitsversorgung haben. Sollte man daher bei psychischen Leiden nicht sogar den Begriff „Behandlung“ abschaffen? Denn eine Behandlung setzt voraus, dass der Therapeut eine Lösung für das Leiden des Klienten hat, mit guten Erfolgsaussichten.
Dieser Vater erwartet auch, dass die psychiatrische Versorgung seinen Sohn so schnell wie möglich aus der Grube holt. An sich verständlich. Die Praxis zeigt jedoch, dass die psychiatrische Versorgung in der Regel nicht mehr kann, als den Klienten dabei zu unterstützen, besser mit seinen Abweichungen, Einschränkungen und/oder psychischen Leiden aus der Vergangenheit umzugehen. Nicht, weil die Leute, die dort arbeiten, nicht gut sind. Sondern weil die menschliche Psyche so kompliziert ist. Auch die Psychiatrie und die Politik müssen dies ehrlich anerkennen.
Chris Brunner, Haarlem
Neuer Gesellschaftsvertrag
Pieter Omtzigt will seine politischen Ideale weiter verfolgen. Das Gute daran ist, dass er darauf hinweist, dass die Größe der Partei kein Problem darstellt. Ihm liegt der Inhalt am Herzen. Vollkommen richtig. In dieser Phase beginnt er jedoch in einer bestehenden Verwaltungskultur mit einem damit verbundenen Wahlsystem. Es liegt auf der Hand, dass er damit zur größten Partei werden könnte. Die Grundsätze seiner politischen Vision sind lobenswert und glaubwürdig. Die heutige politische Praxis ist jedoch hart und widerspenstig. Hoffentlich gelingt es ihm nicht nur, das Tor zu rütteln, sondern auch einen guten Spalt an der Tür freizulassen, damit ein Hauch frischer Luft hindurchweht.
Kees Francino, Nachbarschaft in der Nähe von Duurstede
Möchten Sie auf einen Brief oder einen Artikel antworten? Senden Sie einen Brief (maximal 200 Wörter) an [email protected]
Das Wichtigste ist, dass ein Brief klar und unkompliziert ist. Wer einen originellen Standpunkt vertritt, der noch nicht artikuliert wurde, hat bessere Chancen auf Veröffentlichung. Ein Brief, der schön und anregend geschrieben ist, hat auch etwas Besonderes. Kritik an de Volkskrant wird oft veröffentlicht, wir ziehen es vor, keine Kritik an Menschen zu veröffentlichen, die dem Mann ins Gesicht gespielt wird.
Jeder Brief wird von einem Team erfahrener Meinungsredakteure gelesen und einer Chance gegeben. Und jede Woche werden etwa fünfzig Buchstaben ausgewählt. Über das Ergebnis kann leider keine Korrespondenz geführt werden. Wir sind stolz darauf, dass unsere Leser schöne und gute Briefe schreiben, aus denen wir jeden Tag eine lebendige Kolumne verfassen können.