Der N-VA-Abgeordnete Theo Francken weist die Ankündigung des neuen Migrationsgesetzes durch die Staatssekretärin für Asyl und Migration Nicole de Moor (CD&V) als „Showpolitik“ zurück. „Die Chance, dass dies noch in dieser Legislaturperiode von der Regierung und im Parlament genehmigt wird, ist nicht gegeben. Der Innenausschuss des Repräsentantenhauses muss sie zur Ordnung rufen“, kritisiert er.
Das neue Gesetz modernisiert und präzisiert das Einwanderungsgesetz, das aus den 1980er Jahren stammt, beschleunigt aber auch die Verfahren und fügt eine Reihe von Bestimmungen zur Missbrauchsbekämpfung hinzu. Allerdings besteht kaum eine Chance, dass dies vor den Wahlen gelingt. Der Text müsste dann innerhalb von fünf Monaten von der Regierung genehmigt und anschließend auch dem Staatsrat und dem Parlament vorgelegt werden.
„Versprechen, aber keine Taten“
Francken bezeichnet De Moors Kommunikation daher als „Showpolitik“. „Aufgrund der gescheiterten Asylpolitik der Regierung De Croo schlafen Asylsuchende heute Nacht in eisiger Kälte. Vielleicht wäre es für Staatssekretär De Moor besser, sich auf dieses Problem zu konzentrieren, als auf diese Art von Ankündigungspolitik.“
„Die Menschen werden sich noch mehr von der Politik abwenden, wenn sie diese Versprechen, aber keine Taten sehen“, fügt Francken zu X hinzu. „Dass sie etwas Show verkaufen will, wir sehen uns dort. Aber dass sie ihre gesamte Regierung für diesen Zweck instrumentalisiert, ist beispiellos und unerhört.“
„Respektlosigkeit“
Der ehemalige Staatssekretär für Asyl und Migration kritisiert auch die Arbeitsweise von De Moor, der die Presse informierte, bevor das Parlament die Texte sah. Francken spricht von „Mangel an Respekt vor dem Parlament“ und bittet den Innenausschuss des Repräsentantenhauses, „sie zur Ordnung zu rufen“.
Es war Franckens Ambition, ebenfalls ein Migrationsgesetz auszuarbeiten, als er noch Staatssekretär in der Michel-Regierung war. Dieser Ehrgeiz blieb jedoch ein toter Buchstabe.
„Lachaert: „Wahlbroschüre“
Der ehemalige Vorsitzende des Open Vld, Egbert Lachaert, bedauert insbesondere den Zeitpunkt so kurz vor den Wahlen. „Wieder einmal kommt dieser Vorschlag zu spät, um etwas zu bewirken. (..) Auf diese Weise wird ein wichtiges Projekt verschoben und wir sprechen eher von einer Wahlbroschüre als von einem echten Gesetz. Das ist schade, da wir dringend einen neuen Migrationscode benötigen. Die gewaltsamen Konflikte in der Region um Europa könnten zu einem Zustrom von Asylbewerbern führen.“
Von den Griechen: „Maß für nichts“
Der Vorsitzende von Vlaams Belang, Tom Van Grieken, nennt den neuen Migrationskodex einen „Wahlgag“ und eine „Maßnahme für nichts“. „Das täuscht die Leute ein paar Monate vor den Wahlen.“
Die Partei hat auch inhaltliche Kritik. So seien die Verflechtungen „bei weitem nicht ausreichend“, so dass „die Migration nicht abnehmen wird“. „Es würde uns immer noch an der Bekämpfung von Missbrauch mangeln. Aber selbst die Art und Weise, wie sie dies erreichen wollen, ist eine Entschuldigung für die Blutung“, sagt Van Grieken.
Segers: „Die aktuelle Politik ist korrekt“
Laut dem Abgeordneten Ben Segers fordert Vooruit schon seit Längerem, dass strengere Regeln innerhalb der Regierung diskutiert werden. „Wenn wir Neuankömmlinge besser integrieren, ihnen das Erlernen der Sprache ermöglichen und sie zur Arbeit begleiten wollen, müssen wir strenger festlegen, wer keinen Anspruch auf Schutz hat“, sagt er.
Laut Segers ist „die aktuelle Asylpolitik dysfunktional“ und unser Land nimmt im Vergleich zu anderen EU-Ländern zu viele Asylbewerber auf. „Wir brauchen schnellere und effizientere Verfahren, eine strengere Rückkehrpolitik und strengere Regeln für die Familienzusammenführung“, hieß es.
Lesen Sie auch: De Moor öffnet die Tür zu Hauseingängen: „Wenn es ein Wahlkampf wäre, würde ich dann drei Jahre lang an einem 2.000-seitigen Gesetzbuch arbeiten?“ (+)
Kostenloser, unbegrenzter Zugang zu Showbytes? Was kann!
Melden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto und verpassen Sie nichts von den Sternen.