Forderung nach Haftstrafen für die Namen, die den ehemaligen Fenerbahce van der Wiel betrogen haben

1663985297 Forderung nach Haftstrafen fuer die Namen die den ehemaligen Fenerbahce


In dem Fall, wo der Manager Ümit Akbulut und Sinan Siner, der angeblich den niederländischen Fußballspieler Gregory Kurtley van der Wiel, den ehemaligen Fußballspieler von Fenerbahçe, um 4,5 Millionen Dollar betrogen haben soll, hat die Staatsanwaltschaft getrennt von 5 Jahren bis 17 Jahren 6 Anklage erhoben wegen „Mehrfach- und Kettenbetrugs“ und forderte eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Monat.


Abide Gülel, der Anwalt von Gregory Kurtley van der Wiel, nahm an der Anhörung vor dem 19. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul teil.


Zur Begründung seiner Auffassung in der Anhörung erklärte der Staatsanwalt, Wiel habe sich mit den Angeklagten getroffen, um Beratungsleistungen in Anspruch zu nehmen, und die Angeklagten hätten sich als Besitzer eines Hotels und Manager des weltberühmten Boxers Floyd Mayweather vorgestellt.


In der Stellungnahme wurde erklärt, dass Akbulut insgesamt 3 Millionen 165.000 Dollar und 743.000 Euro durch den Verkauf einer Villa an Wiel von dem Grundstück erhalten habe, das ihm bestimmt gehörte, aber keine Anteile hatte.


In der Stellungnahme, in der festgestellt wurde, dass die Angeklagten die Anschuldigungen zu ihrer Verteidigung nicht akzeptierten und sagten, dass sie Geld gemäß dem Vertrag erhalten hätten, wurde vermerkt, dass Wiel 3 Millionen 165.000 Dollar und 743.000 Euro auf das Konto der Bank überwiesen habe Beklagten, obwohl der Betrag im Vertrag auf 2 Millionen Dollar festgesetzt wurde.


In dem Gutachten wurde betont, dass die Angeklagten, die sich auch als Eigentümer eines Hotels ausgaben, in Meinung und Tat übereinstimmend gehandelt hätten.


In dem Gutachten wurde beantragt, die beiden Angeklagten wegen „Mehrfach- und Kettenbetrugs“ zu Freiheitsstrafen von 5 bis 17 Jahren und sechs Monaten zu verurteilen.


In dem Gutachten wurde auch beantragt, die Angeklagten vom Verbrechen der „Drohung“ freizusprechen. Auf die Frage, was sie gegen die Ansicht der Staatsanwaltschaft sagen würden, forderten Wiels Anwälte eine Bestrafung der Angeklagten.


Das Gericht vertagte die Anhörung, um die Angeklagten und ihre Anwälte gegen das Gutachten zu verteidigen.







ttn-de-7

Schreibe einen Kommentar