Erhalten Sie kostenlose Meta Platforms-Updates
Wir senden Ihnen eine myFT Daily Digest E-Mail mit den neuesten Informationen Metaplattformen Neuigkeiten jeden Morgen.
Metas Facebook erlitt einen weiteren Rückschlag bei der Art und Weise, wie es Daten für Online-Werbung nutzt, nachdem das oberste Gericht der EU entschieden hatte, dass Wettbewerbsbehörden prüfen dürfen, ob Unternehmen die Datenschutzbestimmungen einhalten.
Der Gerichtshof in Luxemburg sagte, dass Regulierungsbehörden im Rahmen von Untersuchungen zu wettbewerbswidrigen Praktiken von Technologiekonzernen prüfen können, wie Unternehmen Daten nutzen, um ihre Machtpositionen auszubauen. Der Schritt ist von Bedeutung, da er es Aufsichtsbehörden ermöglicht, Verstöße gegen Datenschutzbestimmungen zu prüfen.
In der Entscheidung vom Dienstag heißt es, dass Facebook die Verwendung personenbezogener Daten zur gezielten Werbung für Nutzer „nicht rechtfertigen kann“, es sei denn, das Unternehmen holt deren Einwilligung ein. Die Datenschutzbestimmungen, die 2018 für den Block in Kraft traten, sollen die Rechte der Bürger schützen, wenn es um die Verwendung ihrer personenbezogenen Daten durch Unternehmen geht.
Das Urteil werde „weitreichende“ Folgen für die Geschäftsmodelle der Datenwirtschaft haben, erklärte das Bundeskartellamt in seiner Antwort auf das Urteil.
Die Entscheidung des Gerichts stellt einen bedeutenden Schritt zur Stärkung der Befugnisse der Kartellbehörden dar, die Geschäftsmodelle einiger der größten Technologieunternehmen wie Meta und Google hinsichtlich der Art und Weise, wie sie mit den von ihnen gesammelten Datenmengen umgehen, zu überwachen.
Es sei „ein starkes Signal für die Durchsetzung des Wettbewerbsrechts in der digitalen Wirtschaft, einem Bereich, in dem Daten für die Marktmacht entscheidend sind“, sagte Kartellamtspräsident Andreas Mundt. Er fügte hinzu, dass die Verwendung „sehr persönlicher Daten“ von Verbrauchern durch große Internetunternehmen wettbewerbsrechtlich als „missbräuchlich“ angesehen werden könne.
Das luxemburgische Gericht sagte am Dienstag, dass das deutsche Kartellamt zu Recht seine Befugnisse im Jahr 2019 genutzt habe, um Facebook daran zu hindern, Daten von seiner Website mit denen auf WhatsApp ohne Einwilligung der Nutzer zu kombinieren, um gezielt Menschen mit Werbung anzusprechen.
Seine Entscheidung folgt einem Urteil von vor drei Jahren, das als Reaktion auf eine Berufung von Facebook gegen eine Entscheidung aus dem Jahr 2019 in Deutschland ergangen war. Facebook erklärte in seiner Berufung, die deutsche Regulierungsbehörde vermische Datenschutzrecht mit Kartellvorschriften, was ein Gericht in Düsseldorf dazu veranlasste, dem Technologieriesen die Zusammenführung der Daten zu gestatten, bis eine endgültige Entscheidung getroffen worden sei.
Das oberste deutsche Zivilgericht erklärte im Juni 2020, Facebook müsse einer Anordnung der Kartellaufsicht Folge leisten. Dieser Schritt erforderte von Facebook eine Änderung des Umgangs mit Nutzerdaten.
Die deutschen Behörden holten daraufhin die Meinung der EU-Gerichte zu der Frage ein, ob die Kartellbehörden auch die Verwendung von Daten in ihre Ermittlungen zur Bekämpfung wettbewerbswidriger Verstöße einbeziehen könnten.
Das EU-Gericht betonte am Dienstag die Bedeutung der Zusammenarbeit der Behörden und schlug ein Gesetz vor, das es den Regulierungsbehörden ermöglichen würde, Informationen über Bußgelder früher im Rahmen einer Untersuchung einer Datenschutzverletzung auszutauschen.
„Dies wird die Konsensbildung erleichtern und die Wahrscheinlichkeit von Meinungsverschiedenheiten verringern“, heißt es in einem Dokument, das der Financial Times vorgelegt wurde. Dies geschah nach einem Streit darüber, wie hoch die Strafe für Meta wegen Datenschutzverletzungen durch die Aufsichtsbehörden sein sollte.
„Wir bewerten die Entscheidung des Gerichts und werden zu gegebener Zeit mehr zu sagen haben“, sagte Meta.