Die Aktionäre von ExxonMobil unterstützten am Mittwoch eine Maßnahme, in der die Ölgesellschaft aufgefordert wurde, darzulegen, wie sich eine rasche weltweite Abkehr von fossilen Brennstoffen auf ihre Finanzen auswirken würde.
Die Abstimmung, die von 52 Prozent der Aktionäre unterstützt wurde, markiert einen weiteren Sieg für Klimaaktivisten gegen Amerikas wertvollste Ölgesellschaft, ein Jahr nachdem ein aktivistischer Hedgefonds drei Sitze in seinem Vorstand gewonnen hatte.
Die Maßnahme fordert den Ölmajor auf, einen geprüften Bericht zu veröffentlichen, in dem dargelegt wird, wie sich die Modellierung der Internationalen Energieagentur für eine Netto-Null-Wirtschaft bis 2050 auf die „Annahmen, Kosten, Schätzungen und Bewertungen“ auswirken würde, die ihrem Jahresabschluss zugrunde liegen. Das Management von Exxon hatte die Aktionäre aufgefordert, gegen die Maßnahme zu stimmen, mit dem Argument, die Informationen seien bereits verfügbar.
„Die heutige Abstimmung ist ein großer Gewinn sowohl für die Investoren als auch für den Planeten und ein entscheidender Schritt, um sicherzustellen, dass die Unternehmenskonten der Klimarhetorik entsprechen“, sagte Charlie Kronick, Senior Program Advisor bei Greenpeace.
Das Jahr 2050 der IEA Netto-Null-Szenario modellierten eine rasche Dekarbonisierung der Weltwirtschaft, die eine scharfe Abkehr von fossilen Brennstoffen beinhaltet, um eine globale Erwärmung von mehr als 1,5 ° C über dem vorindustriellen Niveau zu vermeiden. Es hieß, die Welt brauche in diesem Szenario keine Investitionen in neue große Öl- und Gasprojekte.
Exxon sagte Anfang des Jahres, es strebe an, seine Öl- und Gasaktivitäten bis 2050 netto emissionsfrei zu machen, Teil einer Reihe von Maßnahmen, die es in den letzten anderthalb Jahren ergriffen hat, da es unter Investorendruck geraten ist, der Bedrohung zu begegnen sein Geschäft vor dem Klimawandel.
Anne Simpson, Global Head of Sustainability bei Franklin Templeton, sagte: „Investoren drängen weiterhin auf Geschwindigkeit und Umfang des Übergangs und streben jetzt nach einer Integration mit den Finanzwerten, was Wirtschaftsprüfer ins Spiel bringt. Das ist eine überfällige und kraftvolle Entwicklung.“
Der Antrag wurde von einer Handvoll Großinvestoren unterstützt, darunter das NY State Common Retirement, T Rowe Price und das California Public Employees‘ Retirement System. Die Stimmrechtsberater ISS und Glass Lewis hatten den Aktionären geraten, dafür zu stimmen. Ein ähnlicher Antrag wurde letztes Jahr knapp abgelehnt.
Exxon bestätigte das Votum der Aktionäre und sagte, dass es weiterhin die Emissionen aus seinem Betrieb mindern werde.
Das Unternehmen veröffentlichte im Januar ein Modell, wie sein Geschäft unter dem Netto-Null-Bericht 2050 der IEA beeinträchtigt werden würde. Der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, Darren Woods, sagte damals gegenüber der FT, dass Exxon im Rahmen des Szenarios weiter wachsen würde, aber der Großteil seiner Ausgaben auf kohlenstoffarme Unternehmen wie Wasserstoff- und Kohlenstoffabscheidung und -speicherung verlagert würde.
Aeisha Mastagni, Portfoliomanagerin beim kalifornischen Lehrerrentensystem, das den Vorschlag unterstützte, sagte, seine Unterstützung „sollte nicht als kämpferisch gegenüber dem Unternehmen angesehen werden“.
„Es ist tatsächlich ein Zeichen der Unterstützung und Ermutigung und sendet ein Signal an den Markt, dass diese Themen uns wirklich am Herzen liegen und wichtig sind“, sagte sie.
Tracey Cameron, Director of Corporate Climate Engagement bei Ceres, sagte, die Abstimmung unterstreiche die Bedeutung der Bewertung von Klimarisiken.
„Klimarisiken sind auch sehr bedeutende finanzielle Risiken – das ist unter Anlegern kein Geheimnis“, sagte sie. „Während viele Unternehmen Klimaauswirkungen an bestimmten Stellen offenlegen, fehlen diese Offenlegungen zu oft, sind unzureichend oder inkonsistent in Jahresabschlüssen, wodurch die Fähigkeit der Anleger, ihre Vermögenswerte effektiv zu verwalten und zu verteilen, grundlegend beeinträchtigt wird.“