Auf der ehemaligen Ilva „besteht dringender Bedarf an einem drastischen Eingriff, der einen klaren Wendepunkt im Vergleich zu den überhaupt nicht aufregenden Ereignissen der letzten 10 Jahre markiert“. So der Minister für Wirtschaft und Made in Italy, Adolfo Urso, während eines Briefings vor dem Senat. „Wir befinden uns in einem entscheidenden Moment, der alle zum Verantwortungsbewusstsein ruft.“
«Keine der gemachten Zusagen wurde eingehalten»
„Es wurde nichts von dem erreicht, was geplant und vereinbart war.“ Keine der eingegangenen Zusagen bezüglich der Beschäftigungszusagen und der Wiederbelebung der Industrie wurde eingehalten. In den letzten Jahren wurde die Produktion trotz der unterzeichneten Vereinbarungen schrittweise reduziert.“ Für Urso „wurde sie selbst in den Jahren, in denen die Stahlproduktion in Europa hochprofitabel war, wie im Jahr 2019, niedrig gehalten und das Feld für andere ausländische Unternehmen offen gelassen.“ Spieler“.
„Kehren Sie den Kurs um, indem Sie die Besatzung wechseln“
Der Weg, der vor der Führungskraft liegt, scheint gut vorgezeichnet. „Mit einem Personalwechsel wollen wir den Trend umkehren.“ Wir sind bestrebt, das ehemalige wettbewerbsfähige Unternehmen Ilva auf der Grundlage der umweltfreundlichen Technologie wieder aufzubauen, mit der sich die italienischen Stahlwerke, die ersten in Europa, bereits beschäftigen.“ Laut Urso befindet sich das Werk „in einer ernsten Krisensituation.“ Im Jahr 2023 wird die Produktion wie im Jahr 2022 bei weniger als 3 Millionen Tonnen liegen, deutlich unter dem Mindestziel, das bei 4 Millionen hätte liegen sollen, und dann wird sie in diesem Jahr auf 5 Millionen steigen.“
«Unausgewogene Aktionärsvereinbarungen im Jahr 2020 unterzeichnet»
„Angesichts der drohenden Aufgabe des Standorts und in Ermangelung von Alternativen nahm die Regierung von Conte 2, Minister Patuanelli, im März 2020 neue Verhandlungen mit den französisch-indischen Investoren auf, aus denen Acciaierie d’Italia mit dem Beitritt hervorgehen wird Invitalia auf 38 % und mit der Unterzeichnung von Aktionärsvereinbarungen stark unausgewogen zugunsten des privaten Unternehmens. Pakte, bei denen es eine Untertreibung ist, sie als Leonine zu bezeichnen.“ In der Information an den Senat rekonstruiert der Minister die Geschichte der ehemaligen Ilva-Fabriken aus dem Jahr 2016. „Niemand, dem das nationale Interesse am Herzen liegt, hätte jemals eine solche Vereinbarung unterzeichnet.“ Niemand mit Kenntnissen über die Dynamik der Industrie hätte diese Bedingungen jemals akzeptiert. Die Leitung blieb faktisch in den Händen des privaten Partners, der jedoch zwischenzeitlich den Vermögenswert dekonsolidierte und damit seinen Rückzug demonstrierte, indem er auch seine eigenen Techniker zurückzog und dem Unternehmen keine Ressourcen mehr zuführte.
Auf dem Weg zu einem Treffen zwischen Regierung und Gewerkschaften
Die Gewerkschaften bereiten sich auf den Gipfel im Palazzo Chigi vor, der mehr Licht auf die Zukunft der Fabriken und der damit verbundenen Arbeitnehmer werfen könnte. Es bleibt abzuwarten, ob der Gegenzug des indischen Stahlgiganten, der kurz nach dem Treffen mit der Exekutive am Montag seine Bereitschaft zum Eintritt in die Minderheit unter der Bedingung der Beibehaltung einer 50/50-Kontrolle verkündete, wird zu Szenarien führen, die noch nicht erforscht sind. Derzeit werden von der Exekutive zwei Hypothesen untersucht: außerordentliche Verwaltung oder kontrollierte Verwaltung. Und die erste, die immer mehr Gestalt annimmt, könnte zu einem Wechsel an der Spitze von Adi führen und wäre nicht schmerzlos, auch weil sie die Tür für Rechtsstreitigkeiten öffnen würde. Für die Gewerkschaften ist es die blutigste aller Optionen, sowohl für die Arbeitnehmer als auch für die Gläubigerunternehmen der zugehörigen Industrien. Mit der Bitte um Klarheit seitens der Regierung geht ein fester Punkt einher: die Kontinuität der Arbeiten und Einrichtungen.