Ein Krisenstab muss das Kabinett und die Viehwirtschaft wieder an einen Tisch bringen, um zu verhindern, dass die Proteste der Bauern gegen die Stickstoffpläne weiter eskalieren. Cees Veerman, ehemaliger CDA-Landwirtschaftsminister zwischen 2003 und 2007, richtet diesen Appell an Premierminister Mark Rutte. „Die Pläne sind wirklich nicht vom Tisch, aber beide Seiten müssen miteinander reden. Oder warten wir manchmal darauf, dass das Militär eingreift? Niemand will das.‘
Veerman (73) sieht eine Pattsituation entstehen, in der sich die Standpunkte nur scheinbar verhärten. ‚D’66 trommelt nur auf ‚a deal is a deal‘. Gleichzeitig müssen wir die radikalisierten Bauern zur Vernunft bringen. Es ist wahnsinnig, dass Minister drangsaliert werden und Abgeordnete sich nicht trauen, ihre Häuser zu verlassen. Mit diesen ungeheuerlichen Aktionen verlieren rebellische Bauern die Unterstützung der Bürger, was den wohlmeinenden Bauern nicht zugute kommt. Empathie ist die halbe Botschaft.“
„Jeder weiß, dass es so nicht weitergehen kann“
Natürlich muss der Stickstoffreduzierung höchste Priorität eingeräumt werden, räumt Veerman ein. „Jeder weiß, dass es so nicht weitergehen kann. Die Frage ist, wie löst man es. Jetzt haben die Landwirte eine Karte mit Zielen und Fristen bekommen, während sie seit Jahren im Ungewissen sind. Sie wissen nicht, was mit ihren Unternehmen passiert, die Banken sitzen ihnen im Rücken und die ganze Welt scheint sich gegen sie zu wenden. Und dann melken Sie als Landwirt morgens um halb vier diese Kühe in Ihrem Stall. Ohne Perspektive.‘
Dennoch sollte ein Gremium der Guten Dienste die Stickstoffziele für 2030 nicht mit einer drastischen Reduzierung zum Maßstab nehmen, sagt Veerman. „Stickstoff ist der Kanarienvogel im Bergwerk, dahinter verbergen sich Probleme wie Klimawandel und Feinstaub. Wenn wir uns nur auf Stickstoff konzentrieren, vergessen wir die enormen Aufgaben, die damit verbunden sind.“
Unter der Führung eines Komitees sollten Landwirte und das Kabinett weiter als nur auf Stickstoff schauen, argumentiert Veerman. „Vermeiden Sie es, die biologische Vielfalt zu töten. Nehmen Sie nicht das Endziel 2030 als Ausgangspunkt, sondern drehen Sie es um und sagen Sie: Wie fangen wir morgen an? Geh erstmal üben! Benennen Sie drei oder vier Naturschutzgebiete, um zu sehen, wie wir Stickstoff reduzieren werden. Beteiligen Sie auch Bürgerinnen und Bürger. Machen Sie eine Bestandsaufnahme, eröffnen Sie eine Beratungsstelle. Welche Landwirte wollen weitermachen? Jeden Tag halten zehn Landwirte an und dieser Trend ist seit Jahren sichtbar.‘
Veerman befürchtet, dass extreme Parteien die Landtagswahlen gewinnen werden
Laut Veerman hat das Kabinett die Umsetzung der Stickstoffpolitik zu Unrecht in die Verantwortung der Provinzen gelegt. „Die Provinzen ziehen einfach die Finger davon. Nächstes Jahr sind Kommunalwahlen, welches Mitglied des Landes sagt jetzt laut, dass er die Viehhaltung in seiner Provinz halbieren wird? Er sagt: Der Minister kann schön reden, aber ich muss das Fleischermesser benutzen.‘
Veerman befürchtet auch, dass extreme Parteien Landtagswahlen gewinnen werden, wenn die Politik unverändert bleibt. „Schauen Sie sich die Umfragen an: VVD, CDA und D’66 sind fast halbiert. Es radikalisiert sich auf beiden Seiten. Das Stabilisierungs- und Klebezentrum ist geteilt. Schauen Sie sich nur die Bildung stabiler Colleges an, die die Stickstoffpolitik der Regierung umsetzen werden. In einer so stark fragmentierten Landschaft wird in den nächsten Jahren nichts passieren.‘
Die Visionen des Kabinetts und der Bauern scheinen jedoch in Beton gegossen zu sein, sagt Veerman. „Die Regierung schaut auf gesetzte Ziele und manche Bauern sagen: über meine Leiche. Das kann nicht gut gehen. Der Dialog soll fortgesetzt werden. Wir müssen die Ziele für 2030 erreichen, Punkt. Also loslegen! Es gibt einen Multi-Milliarden-Dollar-Fonds, Geld ist nicht mehr das Problem.“
Ministerpräsident Rutte müsse nun die Versöhnung durch die Bildung eines unabhängigen Krisenstabs herbeiführen, sagt Veerman. „Ich bin davon überzeugt, dass eine große Mehrheit der Landwirte sich mit dem Kabinett zusammensetzen möchte. Der vernünftige Teil erkennt, dass es keine Alternative gibt.‘