Eurostangata Juve: Die UEFA bereitet den Ausschluss aus dem Pokal vor

Die Zeit wird knapp. Die UEFA kann auf Italien warten, aber nicht zu lange. Es gibt Cup-Einträge. Wir müssen die Liste der Mannschaften vervollständigen, die für die Vorrunden, Playoffs und Sommerauslosungen erwartet werden. Kurz gesagt, es gibt eine diskrete Eile. Wenn sich die Ermittlungen zu den Veräußerungsgewinnen in die Länge ziehen, wird Nyon nicht auf unsere Richter warten, sondern mit parallel laufenden Ermittlungen eigenständig über das Schicksal von Juve entscheiden. Sicherlich helfen die Verurteilung der Manager und die Bestätigung des „unsportlichen“ Verhaltens den Bianconeri nicht: Das Risiko besteht darin, mindestens ein Jahr außerhalb Europas zu bleiben. Der Gewinn der Europa League würde für die Nyoner Richter zwar nichts ändern, wäre aber unabdingbar, um eine mögliche Disqualifikation in zwei Jahren nicht abzusitzen und damit das Fegefeuer zu verlängern. Dann kommt die zweite Fragelinie, die sich auf die Gehälter bezieht. Und reden wir nicht über die Superlega und das für Juni erwartete Urteil des EU-Gerichtshofs. Alles in allem ein großes Kopfzerbrechen. Aber gehen wir der Reihe nach vor.

Wenn Sie sich nicht qualifizieren…

—

Der erste Scheideweg betrifft die Qualifikation (oder auch nicht) von Juve für die Pokale. Wenn die Schwarz-Weißen es nicht schaffen – weil sie hinter dem sechsten oder siebten Platz landen, weil sie die Coppa Italia oder die Europa League nicht gewinnen … – verschwindet die Dringlichkeit. Die UEFA wird es sich leisten können, auf die Schlussfolgerungen der italienischen Justiz zu warten. Es wäre jedoch ein Problem für Juve: Angesichts der Tatsache, dass die Strafen in der ersten „nützlichen“ Saison verbüßt ​​werden, falls wir nicht vor ’24-25 darüber sprechen würden. Gewinnt dagegen Juve einen Platz für einen der drei Pokale, ändert sich das Szenario.

Wenn Sie sich qualifizieren…

—

Nehmen wir an, Juve hat das Recht auf einen Platz in den nächsten Pokalen. Nach dem Champions-League-Finale am 10. Juni in Istanbul muss die UEFA die Liste aller Teams festlegen, die für die Champions League, Europa und die Conference League gemeldet sind. Natürlich lässt sich niemand täuschen, dass die Prozessgeschichte für diesen Tag geschlossen ist. Neben dem Namen Juve haben wir ein Fragezeichen. Die UEFA kann Italien noch ein paar Monate oder so geben, sagen wir bis Ende Juli/Anfang August. Nicht weiter, denn Ende August (24. und 31.) muss eine Italienerin ihr Debüt in den Conference-Playoffs geben. Ja und?

Lange Zeiten

—

Seit einiger Zeit führt die UEFA eine parallele und unabhängige Untersuchung in Bezug auf die italienische durch. Er hat bereits alle Unterlagen von der Staatsanwaltschaft Turin erhalten. Er prüft die Gerichtsakten. In Nyon ist man ziemlich optimistisch, dass die italienische Entscheidung bis Ende Juni kommen kann, ein Plädoyer würde die Dinge beschleunigen. Das Coni-Bürgschaftskollegium bestätigte jedenfalls die Überzeugungen der Manager und die Sportfeindlichkeit (der berühmte Artikel 4): Eine neue Motivation und eine reduzierte Strafe werden erwartet. Wenn die italienische Justiz jedoch langsam vorgeht, entscheidet die UEFA-Fairplay-Kommission.

Welche Risiken

—

Fixpunkte, sagten wir, die Verurteilung der Manager und die erwiesene Unsportlichkeit. Aber aus UEFA-Sicht wären da noch mehr. Tatsächlich hat Juve Fair Play ausgehandelt, weil es außerhalb der Parameter lag. Hätte die Untersuchung ergeben, dass die offengelegten Zahlen falsch sind, wäre dem Plädoyer nicht stattgegeben worden. Oder vielleicht nicht unter diesen Bedingungen. Es ist praktisch unmöglich, der Bestrafung zu entkommen. Dies ist ein ernster Fall. Milan hatte keine Parameter mehr. PSG und City haben die Sponsorenwerte überhöht, aber die Einnahmen waren echt. Hier würden falsche Jahresabschlüsse an Wirtschaftsprüfer, Aktionäre, FIGC, UEFA übermittelt. Das Gespenst einer Disqualifikation droht. Natürlich beginnend mit dem ersten Pokal, für den sich Juve qualifiziert. Deshalb wäre ein Erfolg in der Euroleague oder eine sinnvolle Platzierung in der Liga unabdingbar. Um zu verhindern, dass sich eine mögliche Abwesenheit aus Europa mit dramatischen Auswirkungen auch auf die Konten verlängert.

Die anderen Themen

—

Niemand kann heute genau sagen, was passieren wird. Ein Verfahren umfasst zwei Urteilsebenen und dann das CAS, die Kassation des Sports, die oft mit ihren Entscheidungen überrascht hat. Aber es ist noch nicht vorbei. Dann wäre da noch die zweite Untersuchungslinie, die zu den Gehältern. Und vor allem die Superlega-Frage. Sollte der EU-Gerichtshof die Auffassung von Generalanwalt Rantos bestätigen, bestünde die Freiheit, eine Super League zu organisieren, allerdings unvereinbar mit der Champions League. Entweder das eine oder das andere. Und deshalb sollten sich Juve, Real und Barcelona entscheiden, auf wen sie verzichten. Heute erscheint es als Science-Fiction, sich eine Champions League ohne drei ihrer historischen Protagonisten vorzustellen. Alle würden verlieren: die Rebellenklubs, die UEFA und der Fußball.