EU treibt Sanktionen voran, da Putin ukrainische Regionen annektiert

Guten Morgen und willkommen bei Europe Express.

Wladimir Putin wird heute bei einer Zeremonie im Kreml den größten Teil des Territoriums Europas seit dem Zweiten Weltkrieg annektieren, wenn er „Verträge“ unterzeichnet, die vier ukrainische Regionen unter Moskaus Kontrolle bringen. Wir werden uns die Bedeutung dieses Moments und das Neueste an der EU-Sanktionsfront in Brüssel ansehen, wo sich Botschafter heute treffen.

Auch in Brüssel werden die Energieminister den kleinsten gemeinsamen Nenner für eine gemeinsame Antwort auf die Gas- und Stromkostenkrise suchen, da Vorschläge für eine Gaspreisobergrenze schwer fassbar bleiben.

Und in Erwartung des Gipfeltreffens mit Nicht-EU-Ländern nächste Woche in Prag bestätigte London, dass Premierministerin Liz Truss gehen würde – ein offensichtlicher Ölzweig, der an den Franzosen Emmanuel Macron verlängert wurde, der auf die Idee dieser neuen Gruppierung für europäische Sicherheit kam Energie zählt.

Landraub und Sanktionen

Der russische Präsident verstärkt seine stockende Invasion in der Ukraine – und sendet eine deutliche Botschaft an den Westen, schreiben Sie Max Seddon in Riga und Sam Fleming und Andy Bounds in Brüssel.

Die Übernahme der von Russland kontrollierten Teile der Regionen Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson trägt wenig zur Beendigung des Krieges bei.

Putin war gezwungen, die Reserven der Armee zu mobilisieren, ein zutiefst unpopulärer Schritt, den er monatelang aufgeschoben hatte, um die 1.000 km lange Frontlinie zu stärken. Russland erhebt jetzt Anspruch auf große Gebiete, genau wie die ukrainischen Streitkräfte erfolgreich in ihrer Gegenoffensive.

Die Logik hinter diesem jüngsten Landraub wurde offengelegt, als Putin versprach, sich gegen alle zukünftigen Versuche zur Rückeroberung dessen, was er jetzt als Teil Russlands bezeichnet, zu rächen.

Er sagte, das würde, falls nötig, Atomwaffen beinhalten („das ist kein Bluff“) – eine Drohung, die darauf abzielt, den Westen davon zu überzeugen, seine Unterstützung für die Ukraine einzustellen.

Botschafter treffen sich heute in Brüssel, um eine achte Sanktionsrunde zu erörtern, während die EU versucht, auf die jüngste russische Eskalation zu reagieren.

Das Schlüsselelement des Pakets ist eine Preisobergrenze für den Seetransport von russischem Rohöl, auf die sich die Hauptstädte der G7 grundsätzlich geeinigt haben. Ziel der Obergrenze ist es, Putins Öleinnahmen zu drücken und gleichzeitig sicherzustellen, dass Drittländer weiterhin Zugang zu russischem Rohöl erhalten.

Diplomaten wollen zwar die Umsetzung der Maßnahmen durch die EU vor einem informellen Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs nächste Woche in Prag vereinbaren, aber es wird nicht einfach sein. Ein besonderes Anliegen ist Ungarn, das gestern wiederholte, dass es die Maßnahmen nicht unterstützen könnte, wenn Energiesanktionen im Spiel wären.

All dies trifft zu, wenn man bedenkt, dass Ministerpräsident Viktor Orbán im Mai wochenlang gegen das EU-Verbot russischer Rohölimporte Widerstand geleistet hat – bevor er eine vorübergehende Ausnahme vom Embargo für Pipeline-Lieferungen erreichte.

Die Mitgliedstaaten prüfen bereits Möglichkeiten, gegebenenfalls Druck auszuüben. Eine Möglichkeit wäre, Zölle auf russisches Öl zu erheben, das in die EU geleitet wird, da diese sofort Ungarn treffen würden.

Ein hochrangiger EU-Diplomat sagte: „Ungarn hat natürlich eine Ausnahme vom EU-Verbot russischer Öllieferungen über Pipelines. Es wäre zu 100 Prozent möglich, mit qualifizierter Mehrheit Zölle auf russische Öllieferungen in die EU zu erheben und Ungarn zu treffen, wenn Orbán bei der Ölpreisobergrenze nicht mitspielt.“

Eine weitere ungelöste Frage ist die Höhe der vorgeschlagenen Obergrenze, einschließlich des Mechanismus, der sie bestimmen wird. Mit den Vorschlägen vertraute Personen erwarten, dass es sich um eine dynamische Obergrenze handelt, die parallel zu den Bewegungen der globalen Ölpreise schwankt.

Mehrere Mitgliedstaaten wehren sich jedoch gegen die Vorstellungen der Europäischen Kommission zur Festlegung des Niveaus. „Die vorgeschlagenen Umsetzungsmaßnahmen sind umstritten und könnten das Ganze zum Scheitern bringen“, sagte ein Diplomat. „Sie geben der Kommission zu viel Macht.“

Ist die Reaktion der EU auf die Annexion ukrainischer Gebiete durch Wladimir Putin angemessen? Sagen Sie uns Ihre Meinung und Klicken Sie hier, um an der Umfrage teilzunehmen.

Tageschart: Trussonomics Fallout

Aktuelle und ehemalige Beamte in Kontinentaleuropa versuchen kaum noch, ihre zu verbergen Schadenfreude über die Marktturbulenzen, die den Plan von Liz Truss begrüßt haben, Steuersenkungen in Höhe von 45 Milliarden Pfund durch eine Erhöhung der Verschuldung zu finanzieren, schreibt Martin Arnold in Frankfurt.

Keine Wunderwaffe

Unzählige Briefings, eine Flut von Papieren und zwei kaputte Pipelines haben den Vorfeld des zweiten Dringlichkeitstreffens der EU-Energieminister in diesem Monat geprägt, schreibt er Alice Hancock in Brüssel.

Der heutige Rat sollte einen Plan absegnen, Windfall-Abgaben auf Nicht-Gas-Stromerzeuger und Unternehmen für fossile Brennstoffe einzuführen und den Spitzenstromverbrauch um 5 Prozent zu senken.

Die jüngste Überarbeitung der Vorschläge zeigt, dass Malta und Zypern neben der Einführung einer Steuer für Stromnetzbetreiber eine Ausnahme von der Reduzierung der Stromnachfrage und der Abgabe für Nicht-Gas-Stromerzeuger gewährt wurde, während Mitgliedstaaten wie Schweden deren Gesetze, die die Einführung rückwirkender Steuern verbieten, dürfen den „Solidaritätsbeitrag“ auf Öl- und Gaskonzerne im Jahr 2023 statt im Jahr 2022 anwenden.

Auf der Tagesordnung steht auch ein vorläufiger Vorschlag der Europäischen Kommission, den Gaspreis zu begrenzen – ob es sich jedoch um russisches Gas, Leitungsgas oder verflüssigtes Erdgas handelt, das auf Schiffen in die EU gelangt, ist offen. Ein EU-Energieminister bezeichnete das von Brüsseler Technokraten in Umlauf gebrachte Papier als „wirklich unbefriedigend“.

Kommissionsbeamte haben gesagt, dass ein Plan Griechenlands, Polens, Italiens und Belgiens, den Preis für das gesamte Großhandelsgas zu begrenzen, mehr Probleme aufwirft als löst. Brüssel hat sich aus Gründen der Versorgungssicherheit gegen einen solchen Schritt ausgesprochen. Die beteiligten Mitgliedstaaten haben diese jedoch mit der Begründung verworfen, dass 70 Prozent der EU-Gasnachfrage inländisch ist oder aus Pipelinegas stammt, das nirgendwo anders transportiert werden kann.

„Die erzeugte Dichotomie – Versorgungssicherheit ohne Obergrenze, aber Gefährdung der Versorgungssicherheit durch eine Obergrenze – ist falsch“, heißt es in dem neuesten Papier der Länder zu diesem Thema.

Um die Arbeitsbelastung der Minister zu erhöhen, wurde eine Diskussion über die offensichtliche Sabotage der Pipelines Nord Stream 1 und 2 in der Ostsee auf die Tagesordnung gesetzt.

Jetzt sind brodelndes Methangas, das in großen Mengen in die Atmosphäre entweicht, und die Schäden an den Pipelines sowohl ein Sicherheitsproblem als auch eine erhebliche Umweltgefährdung.

Was gibt es heute zu sehen

1. Der russische Präsident Wladimir Putin unterzeichnet Annexionsverträge für ukrainische Gebiete

2. Die EU-Energieminister treffen sich zum Dringlichkeitsrat in Brüssel

3. Der spanische Premierminister Pedro Sánchez ist Gastgeber des EuroMed-Gipfels mit Staats- und Regierungschefs von Zypern, Kroatien, Frankreich, Griechenland, Italien, Malta, Portugal und Slowenien

Intelligent liest

• Riskante Kappen: Jeder vorgeschlagene Tankdeckel birgt erhebliche Risiken, schreibt Bruegel in diesem Strategiepapier. Die Denkfabrik schlägt stattdessen vor, dass sich der Block gemeinsam mit externen Lieferanten zusammenschließt und neue langfristige Verträge aushandelt, um die Preisvolatilität zu begrenzen.

• Zerbrechlichkeit des Balkans: Auf dem Westbalkan nehmen die Bedenken zu, dass Russland, obwohl es im Krieg in der Ukraine festgefahren ist, möglicherweise weitermacht Versuch, Länder zu destabilisieren in der Nachbarschaft der EU. Moskau könnte dies tun, indem es serbische Randalierer im Kosovo bezahlt oder eine größere Operation durchführt, um die Abspaltung der Republika Srpska von Bosnien zu fördern, schreibt Majda Ruge beim European Council on Foreign Relations.