Ziel: eine gemeinsame Linie bei den großen Herausforderungen beweisen, die Europa bis Ende des Jahres erwarten, und offene Konfrontationen vermeiden. Der heute eröffnete Gipfel der 27 soll der von Ursula von der Leyen als Antwort auf den Biden-Plan entwickelten Strategie der Wettbewerbsfähigkeit politischen Startschuss geben. Ein Thema, das der Wettbewerbsfähigkeit, das besonders von der Geschäftswelt wahrgenommen wird. Stefan Pan, Delegierter von Confindustria for Europe, betonte gegenüber Il Sole 24 Ore: „Wir müssen daran arbeiten, Europa attraktiv zu machen und zum besten Ort für Investitionen zu werden.
Dies ist die Antwort auf den doppelten Druck der USA und Chinas, das seine Industrie stärkt und sich auf technologische Innovationen konzentriert. Die Geschäftswelt verschafft sich durch den ständigen Dialog mit Brüssel Gehör. Tatsache bleibt: Während das US-Industriesystem mit 300 Milliarden an staatlichen Subventionen rechnen kann, beschränkt sich die europäische Reaktion bisher auf die Lockerung der Beihilfegesetzgebung, die jedoch Frankreich und Deutschland begünstigt, da wir keine Mittel haben, um sie einzusetzen
Ad-hoc-Ressourcen für Netto-Null
Sie werden ein paar steinerne Gäste sein: die Reform des Stabilitätspakts und das Umweltkapitel, das unter anderem das Atomdossier umfasst. Sowohl bei der Wirtschaftsführung als auch bei grünen Technologien wird Giorgia Meloni nicht zuhören. Es gibt ein erstes Thema, das Italien bereits auf den europäischen Tisch gelegt hat: Net Zero (also „Netto-Null-Emissionen“ von Treibhausgasen, um die globale Erwärmung einzudämmen), das in seinen Zielen geteilt werden kann, muss aus gemeinsamen Ressourcen gespeist werden . Rom ist in diesem Punkt nicht allein. Meloni sprach darüber in einem Telefongespräch mit dem polnischen Ministerpräsidenten – und seinem Verbündeten – Mateusz Morawiecki, aber es gibt mindestens zwanzig EU-Hauptstädte, die die italienische Linie teilen. Im EP eint die schnelle Entwicklung eines gemeinsamen Instruments sogar die Mehrheit der rechten Mitte und die S&D-Fraktion.
Im letzten Entwurf Verweis auf den Souveränitätsfonds
Erst auf dem Gipfel Ende Juni werden die Staats- und Regierungschefs der EU ausführlich über den Europäischen Souveränitätsfonds sprechen. Derzeit fehlen sowohl ein Ad-hoc-Vorschlag der Kommission als auch ein breiter Konsens unter den 27. Der jüngste Entwurf der Schlussfolgerungen, die die EU-Führungsspitzen am Ende des Gipfels annehmen werden, enthält jedoch einen ausdrücklichen Hinweis auf den Fonds. „Der Europäische Rat – wir lesen – erinnert daran, dass er im vergangenen Februar die Absicht der EU-Kommission zur Kenntnis genommen hat, bis zum Sommer 2023 einen Europäischen Souveränitätsfonds vorzuschlagen, um Investitionen in strategische Sektoren der kontinentalen Wirtschaft zu unterstützen.“
Zweifel am Stabilitätspakt
Und hier überschneidet sich das Thema mit der Paktreform. Vorsicht geht vor Stabilitätspakt. Der Reformvorschlag der EU-Kommission stellt die italienische Regierung nicht zufrieden: Es bestehe sogar die Gefahr, „rückwärts zu gehen“, erklärt der Ministerpräsident. „Wir werden also alles tun, um es zu verbessern“, sagt Meloni, der erneut die Forderung aufwirft, Investitionen für die Energiewende von der Defizit/BIP-Quote abzuziehen. Für Italien sollte der neue Pakt nicht als separates Kapitel im Hinblick auf die Strategie für eine wettbewerbsfähige und grüne EU betrachtet werden. Übersetzt: Die Forderung nach Investitionen auf dem Dossier erfordert Flexibilität im Weg der Schuldenrückzahlung, insbesondere für diejenigen mit wenig fiskalischem Spielraum. In den Schlussfolgerungen des Gipfels wird, abgesehen von Wendungen, noch einmal eine gewisse Flexibilität bei der Verwendung bestehender Mittel, also RePowerEu, Kohäsionsfonds und vor allem Recovery, garantiert. Aber die Entstehung von Spannungen mit „sparsamen“ Ländern, die stattdessen starre Benchmarks für die Rückzahlung von Schulden fordern, steht kurz bevor. Im Moment ist es Palazzo Chigi zumindest gelungen, die Diskussion über den Mes zu vermeiden, den europäischen Stabilitätsmechanismus, der nur noch auf die Ratifizierung durch unseren Parlamentarier wartet.