EU ergreift rechtliche Schritte gegen britischen Gesetzentwurf zur Zerschlagung des Nordirland-Protokolls

EU ergreift rechtliche Schritte gegen britischen Gesetzentwurf zur Zerschlagung des


Brüssel wird bereits am Montag rechtliche Schritte gegen das Vereinigte Königreich einleiten, wenn ein Gesetzesentwurf veröffentlicht wird, um große Teile des Brexit-Deals von 2020 zu zerreißen, sagen EU-Beamte, da beide Seiten einem möglichen Handelskrieg näher kommen.

Die Beamten sagten, die Europäische Kommission werde sofort auf einen britischen Gesetzentwurf zur Neufassung des sogenannten Nordirland-Protokolls reagieren, indem sie einen Neustart vornimmt Legaler Prozess letztes Jahr eingefroren, um Verhandlungen zu ermöglichen und möglicherweise einen zweiten Fall einzuleiten.

Das in Kürze fällige britische Gesetz würde die Aufsichtsfunktion des Europäischen Gerichtshofs sowie die EU-Kontrolle über staatliche Beihilfen und Mehrwertsteuer in der Region beenden.

Die Gesetzgebung würde auch mit dem Brexit-Vertrag brechen, indem sie Waren aus Großbritannien von der Notwendigkeit befreit, Grenzkontrollen zu durchlaufen, wenn sie in Nordirland bleiben, und den Ministern weitreichende Befugnisse geben, um fast jeden Aspekt des Textes zu ändern.

Die EU-Beamten sagten, Großbritannien habe bereits große Teile des von Premierminister Boris Johnson vereinbarten Abkommens nicht umgesetzt. Jeder Fall würde wohl vor dem EuGH landen, der bei Nichteinhaltung Bußgelder verhängen könnte.

Wenn das Vereinigte Königreich sich weigert zu zahlen und seinem Urteil nachzukommen, könnte die EU Teile ihres Handelsabkommens nach dem Brexit beenden und Zölle auf britische Waren erheben.

Leo Varadkar, stellvertretender Premierminister von Irland, sagte in einem Interview, dass rechtliche Schritte eingeleitet wurden verhältnismäßig“, warnte aber vor einem Handelskrieg. „Was hier passiert, ist ernst, aber es gibt einen großen Unterschied zwischen vorgeschlagenen Rechtsvorschriften und tatsächlichen Rechtsvorschriften, die erlassen und dann tatsächlich angewendet werden.“

Er verurteilte den Schritt des Vereinigten Königreichs als „antidemokratisch“, weil eine Mehrheit der Wähler in Nordirland Parteien unterstützt, die für das Protokoll sind.

Zweiundfünfzig der 90 gewählten Mitglieder der nordirischen Versammlung schrieben am Montag an Johnson, um „die rücksichtslose neue Protokollgesetzgebung Ihrer Regierung auf das Schärfste abzulehnen“ und beschuldigten ihn, „unsere Region zu destabilisieren“.

Der Gesetzentwurf dürfte auch die USA verärgern, während die Minister privat zugeben, dass der Gesetzentwurf monatelang vom House of Lords blockiert werden könnte.

Johnson bestreitet, dass die Gesetzgebung gegen das Völkerrecht verstößt, und argumentiert, es sei notwendig, das Karfreitagsabkommen von 1998 zu schützen, das Nordirland nach drei Jahrzehnten des Konflikts Frieden brachte.

„Unsere höhere und vorrangige rechtliche Verpflichtung gegenüber dem Land gilt dem Belfast/Karfreitags-Abkommen und dem Gleichgewicht und der Stabilität dieses Abkommens“, sagte er am Montag gegenüber LBC Radio.

Die Democratic Unionist Party, Nordirlands größte unionistische Partei, hat sich geweigert, die Vereinbarung über die Aufteilung der Macht in der Region wiederherzustellen, nachdem die nationalistische Sinn Féin bei den Wahlen im Mai die stärkste Partei geworden war.

„Eine Gemeinde fühlt sich im Moment sehr, sehr entfremdet von der Art und Weise, wie die Dinge funktionieren, sehr entfremdet, und wir müssen das nur in Ordnung bringen, es ist relativ einfach, es zu tun“, sagte Johnson. „Es ist eine bürokratische Änderung, die vorgenommen werden muss, ehrlich gesagt ist es eine relativ triviale Reihe von Anpassungen im großen Schema.“

Aber Sammy Wilson, ein erfahrener DUP-Abgeordneter, sagte, dass die Zustimmung des Unterhauses zu den neuen Gesetzen für seine Partei nicht ausreichen würde, um zur Regierung der Region zurückzukehren, und kennzeichnete jeden Versuch, sie dazu zu drängen, bevor der Gesetzentwurf an das Unterhaus weitergeleitet wird Lords als „törichte“ Erpressung. Er fügte hinzu, dass die DUP die Gesetzgebung „in ihrer endgültigen Form“ sehen müsse. . . bevor wir sie unterstützen können“.

Johnson sagte auch, ein Handelskrieg zwischen Großbritannien und der EU wäre eine „grobe, grobe Überreaktion“. Er fügte hinzu: „Wir versuchen nur, die Dinge zu vereinfachen und Handelshemmnisse für Großbritannien und Nordirland zu beseitigen.“

Im Rahmen der aktuellen Brexit-Regelungen sind neue Kontrollen für Waren erforderlich, die aus Großbritannien in die Region transportiert werden, die Teil des EU-Binnenmarkts für Waren bleibt.

Aber nach der neuen Gesetzgebung würden Waren, die für den Verbleib in Nordirland bestimmt sind, eine „grüne Spur“ ohne Kontrollen durchlaufen, während Waren, die über die offene Grenze in die Republik Irland gelangen, „roten Spur“-Kontrollen unterzogen würden.

Der Gesetzentwurf würde auch ein duales Regulierungssystem schaffen, das es Waren mit Ursprung in Großbritannien erlaubt, in der Region zu zirkulieren, vorausgesetzt, sie erfüllen die britischen Standards und nicht die der EU.

Als Reaktion auf die Gesetzgebung wird erwartet, dass Maroš Šefčovič, der EU-Kommissar für den Brexit, am Montagnachmittag die Kommission ersuchen wird, den pausierten Rechtsfall – über eine einseitige Entscheidung des Vereinigten Königreichs, Kontrollen von Waren und Haustieren zu verschieben – an den EuGH zu verweisen.

Ein zweiter Fall, auf dem neuen Gesetzentwurf selbst, würde mit einem Brief nach London beginnen. Beide würden wahrscheinlich mehr als ein Jahr dauern, bis sie abgeschlossen sind.

Video: Nordirland versucht, ein Erbe der Trennung zu heilen | FT-Film



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar