Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Der britische Innenminister James Cleverly wird am Dienstag ein neues Abkommen mit Ruanda unterzeichnen, um die rechtliche Blockade der Politik der Regierung, Asylsuchende in das afrikanische Land zu schicken, zu überwinden.
Ziel des neuen Vertrags ist es, auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs einzugehen, dass die Ruanda-Politik rechtswidrig ist, und Cleverly den Weg zu ebnen, in Westminster eine „Notstandsgesetzgebung“ einzuführen, um zu versuchen, sie wiederzubeleben.
Der Oberste Gerichtshof entschied letzten Monat einstimmig, dass Asylbewerber, die in das ostafrikanische Land abgeschoben werden, tatsächlich Gefahr laufen, in ihre Heimatländer zurückgeschickt zu werden, ohne dass ihre Ansprüche ordnungsgemäß geprüft werden.
Der neue Vertrag zwischen Großbritannien und Ruanda, eine rechtliche Weiterentwicklung einer bestehenden Absichtserklärung zwischen den beiden Ländern, soll auf die Bedenken des Obersten Gerichtshofs eingehen.
Cleverly, der am Montagabend nach Kigali flog, sagte: „Wir sind uns darüber im Klaren, dass Ruanda ein sicheres Land ist, und wir arbeiten mit Hochdruck daran, diese Partnerschaft voranzutreiben, um die Boote anzuhalten und Leben zu retten.“
„Der Oberste Gerichtshof hat anerkannt, dass in Zukunft möglicherweise Änderungen vorgenommen werden, um die Schlussfolgerungen zu berücksichtigen, zu denen sie gelangt sind – und genau das haben wir uns mit diesem neuen, international anerkannten Vertragsabkommen gemeinsam vorgenommen.“
Aber Yvette Cooper, die Schatten-Innenministerin, tat den Schritt als „einfach eine Spielerei“ ab.
Die Unterzeichnung eines Abkommens mit Ruanda an sich wird den problematischen Plan der britischen Regierung, Asylbewerber auszulagern, nicht wiederbeleben: Sie wird wahrscheinlich der Beginn neuer politischer und rechtlicher Auseinandersetzungen sein.
Cleverly wird möglicherweise bereits in dieser Woche im Unterhaus ein Gesetz einbringen, das es dem Parlament seiner Meinung nach ermöglichen wird, Ruanda per Gesetz für „sicher“ zu erklären. Es wird erwartet, dass diese Behauptung vor Gericht angefochten wird.
Die Tory-Abgeordneten sind sich auch darüber uneinig, ob die neue Gesetzgebung eine umstrittene „ungeachtet“-Klausel enthalten sollte, die die internationalen und nationalen Menschenrechtsverpflichtungen des Vereinigten Königreichs in Bezug auf die Ruanda-Politik außer Kraft setzen würde.
Letzte Woche schrieben mehr als 20 Tory-Abgeordnete an Premierminister Rishi Sunak und warnten, sie würden einen solchen Schritt nicht unterstützen, der von Robert Jenrick, Einwanderungsminister, und der ehemaligen Innenministerin Suella Braverman vorangetrieben wird.
Das Innenministerium sagte, Cleverly werde während seines Besuchs in Kigali, wo der Vertrag unterzeichnet werden soll, Außenminister Vincent Biruta treffen. Es bestand darauf, dass der Grundsatz der Entsendung von Migranten in einen „sicheren Drittstaat“ auch von anderen Ländern, darunter Österreich, Italien, Deutschland und Dänemark, geprüft werde.
Letztes Jahr unterzeichneten das Vereinigte Königreich und Ruanda eine bahnbrechende „Partnerschaft für Migration und wirtschaftliche Entwicklung“, wie Sunak behauptet. Dabei sollen Menschen, die in kleinen Booten nach Großbritannien kommen, nach Ruanda umgesiedelt werden.
Das Vereinigte Königreich hat für das Programm bereits 140 Millionen Pfund an die ruandische Regierung gezahlt, den größten Teil davon als Entwicklungsgelder.
Die Richtlinie wurde jedoch durch eine Reihe rechtlicher Anfechtungen blockiert und ist äußerst umstritten. Ein Minister des Kabinetts sagte: „Es besteht keine Chance, dass vor der Wahl jemand nach Ruanda geflogen wird.“
Cooper sagte, die Regierung schicke mehr Innenminister nach Ruanda als Asylsuchende.
„Dies ist der dritte Innenminister in weniger als zwei Jahren, der mit einem anderen Scheckbuch nach Ruanda reist. Sie haben bereits 140 Millionen Pfund ausgegeben, dieses Jahr noch mehr, sie werden uns nicht sagen, wie viel, nächstes Jahr noch mehr versprochen“, sagte sie sagte Sky News.
Sie fügte hinzu: „Dieser scheiternde Plan wird immer noch nur ein paar Hundert Menschen in den Griff bekommen, wenn in der letzten Woche mehr als 1.000 Menschen gekommen sind, weil sie sich nicht für die kriminellen Banden einsetzen.“ . . die mit diesen Überfahrten riesige Summen verdienen.“