Israel muss sich noch auf einen detaillierten Plan für den Nachkriegs-Gazastreifen einigen, was innerhalb seiner Einheitsregierung und in Washington Befürchtungen hervorruft, dass eine Landinvasion gegen die Hamas ohne angemessene Vorbereitung auf die Folgen beginnen könnte.
Mehrere Personen, die mit den Beratungen vertraut sind, beschrieben, dass Israel umfangreiche und andauernde Anstrengungen unternimmt, an denen mehrere israelische Militäreinheiten und externe Analysten beteiligt sind, um nach der erwarteten Landoffensive Israels eine Strategie für Gaza zu entwickeln.
Doch rund zwei Wochen nach den verheerenden Angriffen der Hamas bleiben viele Fragen zu Israels Ausstiegsstrategie und seinen Nachkriegszielen ungeklärt. Laut Quellen, die dem Prozess nahe stehen, haben die USA ihre Bedenken direkt gegenüber Israel geäußert. Das Fehlen eines Ausstiegsplans ist ein Faktor für die Verzögerungen bei der Bodenoperation im Gazastreifen, mit der die Regierung von Benjamin Netanjahu seit langem droht.
„Es gibt keinen Plan für den ‚Tag danach‘. Der [Israeli] „Das System hat sich noch nicht entschieden“, sagte eine Person, die mit der israelischen Denkweise vertraut ist. „Die Amerikaner wurden verrückt, als sie merkten, dass es keinen Plan gab.“
In Gesprächen mit israelischen Beamten, die als kritisch beschrieben wurden, ermutigten US-Beamte ihre Amtskollegen, darüber nachzudenken, wie sie ihre militärischen Ziele erreichen könnten, falls die ursprünglichen Pläne scheitern sollten, und sich den Tag danach vorzustellen.
„Wir sind daran interessiert, Zweige und Fortsetzungen zu sehen“, sagte ein US-Beamter und verwendete dabei die amerikanische Militärterminologie, die sich auf verschiedene Schlachtpläne und Szenarien nach der Invasion bezog.
Bei dem Angriff der Hamas auf Südisrael am 7. Oktober kamen nach Angaben der israelischen Behörden mehr als 1.400 Menschen ums Leben, die überwiegende Mehrheit davon Zivilisten, und über 200 werden noch immer als Geiseln im Gazastreifen festgehalten, darunter Frauen, Kinder und ältere Menschen. Israel erklärte der Hamas sofort den Krieg und versprach, die militante islamistische Gruppe zu „zerschlagen“.
Nach Angaben palästinensischer Gesundheitsbehörden wurden seit der Vergeltung Israels mit Luftangriffen mindestens 5.791 Menschen in Gaza getötet, und Hilfsorganisationen haben vor einer drohenden humanitären Katastrophe aufgrund einer anhaltenden israelischen „Belagerung“ gewarnt, die die Versorgung mit Nahrungsmitteln erheblich eingeschränkt hat. Wasser, Medikamente und Treibstoff.
Jeder Plan für die palästinensische Enklave würde darauf abzielen, festzulegen, wer Gaza am „Tag, nachdem“ Israel sein angebliches Kriegsziel erreicht hat, nämlich die Hamas als Militär- und Regierungsmacht zu zerstören, kontrollieren und aufrechterhalten soll. Die Hamas regiert die Küstenenklave seit einem gewaltsamen Putsch im Jahr 2007, bei dem die gemäßigtere, vom Westen unterstützte Palästinensische Autonomiebehörde vertrieben wurde.
Einige hochrangige Minister der Regierung haben Pläne für ausgedehnte Pufferzonen innerhalb des Gazastreifens und einen „vollständigen Rückzug“ aus dem Gebiet vorgelegt, der die Verbindungen zu Israel und dem Westjordanland abbrechen würde. Doch im Kriegskabinett konnte noch kein Konsens erzielt werden.
Mehrere Personen, die dem israelischen Planungsprozess nahe stehen, beschrieben einen hektischen Versuch, klare Kriegsziele festzulegen, realistische Post-Konflikt-Szenarien zu entwickeln und diese zwischen der militärischen und zivilen Führung zu vereinbaren.
Als Bedingung für den Beitritt zu Netanjahus „Notfallregierung“ in den Tagen nach dem Hamas-Angriff bestanden die Oppositionsführer Benny Gantz und Gadi Eisenkot darauf, dass es einen klaren Plan gebe, wie Israels Militär Gaza verlassen würde und welches Regierungsregime die Hamas ersetzen würde. Gantz und Eisenkot, beide ehemalige Militärchefs, sind jetzt Teil des kleinen Kriegskabinetts, das den Feldzug gegen die Hamas leitet.
Der Planungsdirektion der israelischen Streitkräfte (IDF) wurde offiziell die Aufgabe übertragen, die Nachkriegsstrategie zu koordinieren. Mehrere pensionierte leitende Beamte und externe Analysten wurden zum Reservedienst einberufen, um die Bemühungen zu unterstützen.
Auch weitere Einheiten innerhalb des israelischen Sicherheitsapparats unterstützen die Arbeit. Dazu gehören die Koordinierung der Regierungsaktivitäten in den Gebieten (COGAT), eine Militäreinheit, die für das zivile Leben in den palästinensischen Gebieten zuständig ist, und verschiedene Büros im Verteidigungsministerium, die mit benachbarten arabischen Staaten zusammenarbeiten.
„Jeder arbeitet daran und jeder ist auf seiner Seite“, sagte eine zweite Person, die mit der israelischen Denkweise vertraut ist.
Aktuelle und ehemalige israelische Beamte, westliche Diplomaten und Experten für israelisch-palästinensische Angelegenheiten sagten, politische Vorschläge seien auch über informellere Kanäle entwickelt worden.
Solche inoffiziellen Positionspapiere haben das israelische Kriegskabinett erreicht und wurden innerhalb der US-Regierung verbreitet, so mehrere Personen, die an den Vorschlägen mitgearbeitet oder sie gesehen haben.
Ein wiederkehrendes Thema in den Vorschlägen ist die Vermeidung einer unbegrenzten israelischen Wiederbesetzung des Gazastreifens, eines schmalen Küstenstreifens, in dem 2,3 Millionen Menschen leben. Israel zog sich 2005 aus der Enklave zurück.
Ein weiterer Grund ist die Notwendigkeit, die Palästinensische Autonomiebehörde zu stärken, die aufgefordert werden könnte, die Kontrolle in Gaza wieder zu übernehmen, obwohl sie als schwache Institution gilt, der es bei den Palästinensern an Glaubwürdigkeit mangelt.
Ein solcher Schritt würde wahrscheinlich auch umfassende Änderungen in der israelischen Politik gegenüber dem besetzten Westjordanland, wo die Palästinensische Autonomiebehörde ihren Sitz hat, einschließlich einer Siedlungserweiterung, erfordern. Netanjahus rechtsextreme Koalition ist strikt gegen die Kürzung der Siedlungen im Westjordanland.
Ein drittes Element der Planung ist die Möglichkeit, dass arabische Staaten, darunter Ägypten und Saudi-Arabien, eine direkte Rolle spielen, einschließlich möglicher finanzieller und friedenserhaltender Unterstützung in Gaza.
Viele unabhängige Vorschläge kursierten in Washington und anderen westlichen Hauptstädten und wurden manchmal fälschlicherweise als offizielle israelische Positionen identifiziert. In mindestens einem Fall haben die USA auch direkt ein detailliertes Planungsmemo für die Nachkriegszeit beantragt.
„Am dritten Kriegstag wurden wir von der gefragt [US administration] Wir suchten nach Ideen und begannen mit der Arbeit“, sagte der Co-Autor eines solchen unabhängigen Berichts. „Ich nehme an [they received similar papers] nicht nur von uns.“
In einem Gespräch mit CBS am Sonntag sagte US-Außenminister Antony Blinken, dass Israel das Recht habe, sich zu verteidigen, und dass der „Status quo“ in Gaza vor dem Krieg nicht zurückkehren könne.
„Es gibt unterschiedliche Vorstellungen darüber, was folgen könnte. Daran muss gearbeitet werden, auch wenn Israel mit der aktuellen Bedrohung zu kämpfen hat“, fügte Blinken hinzu.
Eine zweite Person, die mit den israelischen Diskussionen vertraut war, bemerkte, wie wichtig der Verlauf des Krieges für jeden Nachkriegsplan sei und umgekehrt.
„Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen der Bewältigung des Krieges und dem ‚Morgen danach‘. Es soll den Militäreinsatz informieren. Im Moment ist die Verbindung unterbrochen.“