Erhalten Sie kostenlose Updates zur australischen Politik
Wir senden Ihnen eine myFT Daily Digest E-Mail mit den neuesten Informationen Australische Politik Neuigkeiten jeden Morgen.
Der Autor ist Professor für australische Indigenenstudien und stellvertretender Rektor an der University of Melbourne
Zumindest die Vorfahren der heutigen australischen Ureinwohner kamen in Nordaustralien an Vor 65.000 Jahren, so Archäologen. In weniger als 230 Jahren wurden diese ersten Völker zu den am stärksten benachteiligten Völkern des Landes degradiert.
1788 von den Briten kolonisiert, wurden wir durch mehr als ein Jahrhundert brutaler Kriegsführung, die erst im 20. Jahrhundert endete, fast ausgelöscht. Im Zuge einer Assimilationspolitik, die auf die Zerstörung unserer Kulturen abzielte, wurde unser Land geraubt und unsere Kinder gewaltsam von ihren Familien vertrieben.
Als Nachkomme des Yiman-Volkes, das im Laufe jahrzehntelanger Konflikte zu Hunderten massakriert wurde, bin ich in Queensland unter rassistischen Gesetzen aufgewachsen. Jetzt, in meinen 70ern, ist mir klar, dass der Wind des Wandels, der derzeit über meinen Kontinent weht, unsere letzte Hoffnung ist, als erste Völker zu überleben.
Später in diesem Jahr werden die Australier aufgefordert, in einem Referendum für eine Änderung der nationalen Verfassung zu stimmen, um uns als erste Völker anzuerkennen, indem eine Stimme der Aborigines und der Torres-Strait-Insulaner geschaffen wird. Hierbei handelte es sich um ein Beratungsgremium, das gegenüber dem Parlament und der Regierung zu Angelegenheiten im Zusammenhang mit den Ureinwohnern Australiens Stellung nehmen könnte.
Premierminister Anthony Albanese hat alle Australier aufgefordert, „über das Prinzip“ der Stimme abzustimmen, das 2017 auf einer Versammlung indigener Führer in der sogenannten „Stimme“ vorgeschlagen wurde die Uluru-Erklärung aus dem Herzen. Bei Zustimmung sowohl der Mehrheit der Wähler als auch eines Staates werden Zusammensetzung, Befugnisse und Verfahren des Gremiums vom Parlament gesetzlich festgelegt.
Vieles davon muss noch entschieden werden, aber das Gremium wird keine Gesetze erlassen, sondern nur Ratschläge geben können. Dabei geht es jedoch um mehr als nur symbolische Anerkennung. Es würde auch bedeutende Veränderungen für die Ureinwohner und die Bewohner der Torres-Strait-Inseln mit sich bringen – indem es ihnen ein formelles Mitspracherecht bei Richtlinien und Gesetzen verschaffte, die sie derzeit in Bereichen vom Wohnungsbau bis zur Bildung betreffen. Politiker und Regierungsbeamte werden zweifellos bessere Entscheidungen treffen, wenn die Menschen in den lokalen Gemeinschaften, deren Erfahrungen diese politischen Entscheidungsträger größtenteils nicht teilen, Gehör finden können.
Dies ist von entscheidender Bedeutung, wenn wir die extremen und sich verschlimmernden Nachteile bekämpfen wollen, mit denen die Mehrheit der indigenen Australier konfrontiert ist. Die Kindersterblichkeitsrate ist in dieser Gruppe doppelt so hoch wie bei Nicht-Indigenen. Und während die Ureinwohner etwa 3 Prozent aller Australier ausmachen, machen sie 32 Prozent der Gefängnisinsassen aus. Unsere Arbeitslosenquote ist etwa dreimal so hoch wie die der Nicht-Indigenen. Ein formalisiertes, dauerhaftes Mitspracherecht bei der Regierungspolitik ist der Schlüssel zur Erreichung der Gleichheit.
Im letzten halben Jahrhundert wurden mindestens vier föderale indigene Beratungsgremien gegründet und dann aus politischen Launen wieder aufgelöst. Bei jeder Wahl werden die Fortschritte, die wir machen, durch eine neue Politik zunichte gemacht, bei der wir kein Mitspracherecht hatten. Wir brauchen eine bessere Lösung.
Indigene Völker wurden ausdrücklich von der Fassung der Verfassung von 1901 ausgeschlossen, die dem Parlament die Befugnis einräumte, Gesetze für „die Menschen jeder Rasse, mit Ausnahme der Aborigine-Rasse in jedem Staat, für die es als notwendig erachtet wird, besondere Gesetze zu erlassen“, zu erlassen. Als 1967 ein Referendum den indigenen Australiern schließlich das Wahlrecht einräumte, wurde das Verbot, Gesetze für die „Aborigine-Rasse“ zu erlassen, aufgehoben. Aber es erlaubte den Mächten immer noch, Gesetze für „die Menschen jeder Rasse“ zu erlassen. Tatsächlich richteten sich diese nur an die indigene Bevölkerung. Ein Hauptgrund für die Einrichtung dieses neuen Gremiums besteht also darin, das Parlament und die Exekutive zu beraten, damit sie die „Rassenmacht“ nicht nutzen, um uns zu schaden.
Die Australier haben seit 24 Jahren nicht mehr an einem Referendum teilgenommen. Von den 44 Referenden in unserer Geschichte wurden nur acht durchgeführt. Im Jahr 1999 stimmte die Mehrheit nach einer negativen Kampagne des damaligen Premierministers John Howard gegen die Frage, ob Australien eine Republik werden solle.
Dieses Mal werden ähnliche Taktiken angewendet. Oppositionsführer Peter Dutton von der Liberalen Partei, der 2008 die bahnbrechende Entschuldigung im Parlament an die gestohlenen Generationen von Kindern boykottierte (er entschuldigte sich später), behauptet, dass der Vorschlag für ein neues Beratungsgremium „unsere Nation neu rassisieren“ und zwei schaffen werde Klassen von Australiern basierend auf „Rasse“.
Aber die Stimme wird uns kein größeres Mitspracherecht geben als anderen. Ganz im Gegenteil. Es wird uns einbeziehen. Indem wir die Aborigines und die Bewohner der Torres-Strait-Inseln als die ersten Völker anerkennen, können wir effektiver zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass wir gedeihen und nicht nur überleben. Hier geht es um Versöhnung, nicht um Spaltung.