Die Abzüge von River Rose hängen mit einem Vorschussdarlehen zusammen, das sie aufgenommen hat, als sie sich zum ersten Mal bei Universal Credit anmeldete, sowie mit Überzahlungen von Kindersteuergutschriften – aber Aktivisten sagen, dass die automatischen Abzüge während der Lebenshaltungskostenkrise ausgesetzt werden sollten
Bild: River Olivia Rose)
Millionen von Menschen werden ihre Leistungen automatisch abgezogen, um Schulden im Rahmen einer DWP-Regel zu begleichen, die trotz der Krise der Lebenshaltungskosten fortbesteht, die dazu führt, dass sich die Menschen das Leben nicht mehr leisten können.
River Olivia Rose, 41, aus Leeds beansprucht seit 18 Monaten Universal Credit.
Ihre Zulage sollte 324,84 £ pro Monat betragen, jedoch hat sie diesen vollen Betrag aufgrund von Abzügen nie erhalten. Stattdessen erhält sie zwischen 90 und 260 Pfund – ein Betrag, der jeden Monat schwankt.
Das Geld ist mit einem Vorschussdarlehen verbunden, das River aufgenommen hat, als sie sich zum ersten Mal für die Sechs-in-Eins-Leistung anmeldete, um die fünfwöchige Wartezeit auf ihre erste Zahlung abzudecken, sowie Überzahlungen für Kindersteuergutschriften und eine Geldstrafe, die sie erhalten hatte, weil sie in ihr geschlafen hatte Auto während der Obdachlosigkeit.
„Diesen Monat habe ich nur 143 Pfund zum Leben“, sagte River zu The Mirror.
„Die DWP behauptet, ich schulde insgesamt 3.000 £, aber ich habe keine Ahnung, woher sie diese Informationen haben. Ich habe es so oft gefragt, aber mir wurde gesagt, dass sie es nicht am Telefon besprechen können.
„Die Abzüge erscheinen einfach in meinem Online-Tagebuchauszug.
Video nicht verfügbar
„Ich habe sie angerufen, um zu sagen, dass ich es mir nicht leisten kann, aber sie haben sich trotzdem entschieden, es zu nehmen.“
River, eine Freiwillige für wohltätige Zwecke, sagte, sie leihe sich Geld von Freunden und Familienmitgliedern, die bereits selbst kämpfen, um über die Runden zu kommen.
„Abzüge helfen mir nicht bei der Jobsuche und wirken sich wirklich auf meine geistige Gesundheit aus“, sagte sie.
„Ich gehe überall hin, weil ich mir die Reisekosten nicht leisten kann, ich bin erschöpft.
„Ich habe Glück, wenn ich zwei oder drei Mahlzeiten pro Woche esse.
Heute ist sie zwei Stunden zu Fuß gegangen, um zu einer Bibliothek zu gelangen, um Damenbinden zu holen, weil sie es sich nicht leisten kann, sie zu kaufen.
„Ich habe so viel abgenommen, dass ich in Kinderkleidung passe. Ich benutze Tafeln, aber Sie können die Tafeln nur dreimal im Jahr benutzen. Ich kann es dieses Jahr noch einmal verwenden.“
River soll in den kommenden Monaten einen neuen Job antreten.
Aber selbst dann sagt sie, dass sie in einem Catch 22 gefangen ist.
Weiterlesen
„Ich weiß, dass ich einen Job habe, aber ich habe Angst. Ich mache mir große Sorgen darüber, wohin diese Krise der Lebenshaltungskosten führt.“
Während die Lebenshaltungskosten in die Höhe schießen, zieht die DWP weiterhin Geld von 2 Millionen Menschen ab, wie aus Zahlen in einem heute von der Lloyds Bank Foundation veröffentlichten Bericht hervorgeht.
Die Wohltätigkeitsorganisation fordert eine sofortige Überprüfung der automatischen Abzüge, um den Bedürftigsten bei der Krise der Lebenshaltungskosten zu helfen.
Der Bericht „Treiber der Armut“ besagt, dass die Abzüge verwirrend und unhandlich sind und die Menschen in Not zwingen, oft ohne eigenes Verschulden.
Abzüge sind Zahlungen, die DWP automatisch von Leistungszahlungen einziehen kann, um Schulden gegenüber der Regierung aus Darlehen wie Vorauszahlungen, Fehler und historische Überzahlungen von Leistungen sowie einige Schulden gegenüber Dritten (z. B. Stromrechnungen und Mietrückstände) zu begleichen.
Sollen die Abzüge wegen der Lebenshaltungskostenkrise ausgesetzt oder gedeckelt werden? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten mit
Dem Bericht zufolge wird fast der Hälfte (44 %) der Empfänger von Universalkrediten Geld automatisch abgezogen, wobei durchschnittlich 78 £ pro Monat entnommen werden.
Die Forschung zeigt auch, dass diejenigen mit Abzügen auch etwa doppelt so häufig auf Lebensmittel, Toilettenartikel und Versorgungsleistungen verzichtet haben wie diejenigen mit Universalkredit ohne Abzüge.
Bevor Antragsteller den Universalkredit erhalten, müssen sie mit einer fünfwöchigen Verzögerung ohne Leistungen rechnen, was sie dazu zwingt, einen Vorschuss zu nehmen, um die Kosten für das Nötigste zu decken.
Dies wird dann durch Abzüge in den nachfolgenden Zahlungen zurückgezahlt, wodurch viele in einem Teufelskreis gefangen bleiben.
Der Lloyds-Bericht zeigt, dass fast die Hälfte (47 %) der Personen, die an eine Tafel verwiesen wurden, aufgrund von Abzügen geringere Leistungen erhielten.
Die Lloyds Bank Foundation fordert eine dringende Überprüfung, wie Universal Credit-Abzüge gehandhabt werden.
Vorauszahlungen sollten in Zuschüsse umgewandelt oder Abzüge auf 5 % begrenzt werden.
Es fügte hinzu, dass alle Abzüge einer Erschwinglichkeitsprüfung durch einen qualifizierten Berater unterliegen sollten.
Unterdessen sollten historische „Schulden“, die aus Verwaltungsfehlern der Regierung stammen, insbesondere für Steuergutschriften, erlassen werden.
Paul Street, Vorstandsvorsitzender der Lloyds Bank Foundation: „In einer Zeit, in der die Lebenshaltungskosten in die Höhe schnellen, macht es die Regierung selbst den Menschen schwerer, indem sie erhebliche Summen von den Leistungen abzieht, was es den Menschen noch schwerer macht, über die Runden zu kommen Treffen.
„Das Abzugssystem ist klobig und nicht zweckmäßig und drängt die Menschen ohne eigenes Verschulden tiefer in die Armut. Wohltätigkeitsorganisationen sehen jeden Tag, dass Menschen erhebliche Summen von ihren Sozialleistungen abgezogen werden, die sie nicht verstehen, ohne Vorwarnung und die ihre Umstände nicht berücksichtigen, was dazu führt, dass sie Schwierigkeiten haben, ihre Rechnungen zu bezahlen, wie gut sie auch budgetieren.“
Weiterlesen
Weiterlesen