Erschöpft, lustlos und abgelenkt: So weit weg von Mailand war Leao noch nie

Carlo Laudisa und Alessandra Gozzini

7. Februar
– Mailand

Gestern am späten Nachmittag tauchte Rafa Leao in den sozialen Medien auf: eine Instagram-Story in einem Rossoneri-Trikot, ein Schnappschuss vom letzten Derby und statt einer Bildunterschrift das Bild eines Fußabdrucks. Sicherlich nicht die, die er im Rennen hinterlassen hat: Die einzigen offiziellen Spuren sind die der Ermahnung (auf Barella geschlagen), die ihn seinen Eintrag bei den Verwarnungen gekostet hat. Es hätte Auswirkungen haben können, wenn Giroud die Derby-Tradition beibehalten hätte: Der Stopp nach Rafas perfekter Einladung nach einem seiner Abstiege war stattdessen einer zum Vergessen.

Das Spiel von Leao, der als Zehnter der zweiten Halbzeit kam, ist hier zusammengefasst. Sonst nichts zu berichten. Es ist interessanter zu versuchen, alles zu erklären, was vor und nach dem Derby am Sonntag passiert ist. Vorher: In der Woche vor der großen Herausforderung hatte Rafa Pioli nicht davon überzeugt, sein Selbstvertrauen wiederherzustellen. Gegen Sassuolo war er draußen gewesen, aber die Bank im Derby war entschieden unbequemer. Sanftes Tempo im Training: Trägheit gehört zwar zum Charakter, aber der jetzige Moment verlangt nach einem anderen Spirit. Leao schaffte nicht den Extrasprint, der von ihm verlangt wurde: kein einfacher Sprint mit hoher Geschwindigkeit, sondern darin, sich perfekt in das Teil hineinzuversetzen.

Körperliche Verfassung

—

Er hat ein Alibi: Seine körperliche Verfassung hält ihn seit Wochen nicht mehr aus. Nach seiner Rückkehr von der Weltmeisterschaft in Katar reduzierte Rafa sein Tempo, weil ihm die Energie ausging. In den Parametern in den Händen der Mitarbeiter gibt es ein Vorher und ein Nachher, und die Station, die den Nationalmannschaften gewidmet ist, ist der Wendepunkt. Nach dem Spiel im Fernsehen erklärte Pioli es so: «Die Entscheidung, mit zwei näheren Stürmern zu spielen, brachte die Inter-Abwehr in Schwierigkeiten. Deshalb habe ich mich für Giroud und Origi entschieden. Leao muss weiter arbeiten und während des gesamten Spiels aktiv bleiben, er ist ein Spieler, auf den wir uns sehr konzentrieren. Würde ich es wieder tun? Ja, die Entscheidungen, die ich getroffen habe, sind die besten für das, was ich während der Woche gesehen habe». Bei einer anschließenden Frage nach Rafa und dem Bedauern, ihn nicht von Beginn an eingesetzt zu haben, entsteht ein Missverständnis, das der Trainer sofort aufklären möchte und dabei das Konzept wiederholt: «Nein, ich würde meine Meinung nicht ändern ». Origi mehr als Leao, also: für technische Eigenschaften. Und vielleicht für eine opferbereitere Natur, die sich auch im Training zeigt. Sicherlich nicht für die größere Dynamik. Rafa riskiert jedoch, wieder draußen zu bleiben.

Vetos kreuzen

—

Die Launen der Spieler sind für alle sichtbar und die Entwicklungen an der technischen Front lassen sich leicht ablesen. Komplizierter erscheint es hingegen, die Schritte der Protagonisten der Vertragsverlängerungsverhandlungen zu interpretieren. Seit Anfang Januar stehen die Arbeiten im Wesentlichen still, gelähmt durch eine Reihe gekreuzter Vetos. Eine Pressemitteilung des Klubs in der Via Aldo Rossi aus der vergangenen Woche soll das Umfeld angesichts des Derbys beruhigen und darauf hinweisen, dass „der Dialog mit Leao und seinem Gefolge in einer ruhigen und professionellen Atmosphäre fortgesetzt wird“. Zur Untermauerung dieser These folgten auch die Aussagen des Anwalts Ted Dimvula, Inhaber der Staatsanwaltschaft von Leao für ein weiteres Jahr. Genauso wahr ist aber, dass die Familie Leao seit vergangenem November vergeblich versucht, den Franzosen ins Gespräch mit Jorge Mendes, dem Superberater von Vater Antonio, zu bringen.

Dimvula nutzt die formelle Delegation, aber die Kontakte zu Paolo Maldini und Ricky Massara müssen gefiltert werden, da die Leaos andere Vorstellungen haben als ihr offizieller Agent. Dies erklärt dann, wie bestimmte Knoten sehr kompliziert bleiben. Schließlich reicht der Vorschlag des AC Milan, das Gehalt auf 6,5 Millionen netto anzuheben, nicht aus, um den Spieler zufrieden zu stellen, da Milan glaubt, mit diesem Schritt das sportliche Argument erschöpfen zu können. Stattdessen wollen Rafael und sein Gefolge, dass Milan ihn von der Last von 19 Millionen (einschließlich Anwaltskosten) entlastet, die dem Lissabon-Klub zustehen. Und selbst die jüngsten Kontakte zwischen den Parteien haben zu keinen wesentlichen Änderungen geführt. Tatsächlich bleibt auch die Frage der 150-Millionen-Klausel offen, die der Angreifer halbieren möchte, um sie über 2024 hinaus zu verlängern.Maldini hat wiederholt gehofft, dass das Spiel im Januar endet: Leider ist diese Frist bereits verstrichen und zeichnet sich ab keine positiven Schimmer (im Moment) in Sicht. Noch komplizierter werden die Dinge durch die schwierigen (wenn nicht geradezu widersprüchlichen) Beziehungen in Rafaels Welt. Erhebliche Spaltungen, die den Weg der Diplomatie erschweren.