Erdoğan schlägt einen unkonventionellen wirtschaftlichen Weg zur Wiederwahl ein

Willkommen zurück. Trotz der brüllenden Inflation senkte die türkische Zentralbank ihren Leitzins am Donnerstag von 10,5 Prozent auf 9 Prozent. Welche Auswirkungen hat die Kandidatur von Präsident Recep Tayyip Erdoğan für die Wiederwahl im nächsten Jahr? Wie wird sich die türkische Außenpolitik entwickeln? ich bin am [email protected].

Die Wirtschaftspolitik der Türkei als rätselhaft zu bezeichnen, ist nicht ganz richtig. Der Wahnsinn hat eine bestimmte Methode.

Auf den ersten Blick wiederholte Zinssenkungen – der Umzug dieser Woche war die vierte Kürzung in ebenso vielen Monaten – macht in einer Zeit von 85 Prozent Inflation, Währungsabwertung und erschöpften Devisenreserven keinen Sinn. Inflationsbereinigt liegen die Realzinsen mittlerweile auf dem schwindelerregenden Niveau von mehr als minus 75 Prozent.

Doch wie Laura Pitel von der FT im September erklärte, haben türkische Geschäftsleute langjährige Erfahrung mit turbulenten politischen Bedingungen, hoher Inflation und Währungskrisen. Viele von ihnen kommen auf erfinderische und unorthodoxe Weise damit zurecht.

Darüber hinaus ist der Referenzzinssatz der Zentralbank möglicherweise weniger wichtig, als es den Anschein hat. Private Banken verlassen sich auf andere Zinssätze, wie z. B. Einlagensätze, die sich unabhängig von der Benchmark bewegen.

Aus diesen und anderen Gründen rechnet Scope Ratings, eine Ratingagentur, mit der türkischen Wirtschaft Wachstum in diesem Jahr um 5,3 Prozent und 3 Prozent im Jahr 2023 – weit über dem europäischen Durchschnitt.

Darüber hinaus wird das enorme Leistungsbilanzdefizit der Türkei zu einem großen Teil durch Geldzuflüsse finanziert – etwa 28 Milliarden Dollar in den ersten acht Monaten dieses Jahres –, deren Herkunft unklar ist. Finanzminister Nureddin Nebati sagt, das gesamte Geld sei legitim und ein Teil davon bestehe aus Geldern, die von türkischen Unternehmen und Einzelpersonen zurückgeführt würden.

In einer ähnlichen Entwicklung stellte sich diese Woche heraus, dass Saudi-Arabien der Türkei helfen könnte, indem es 5 Milliarden Dollar bei der türkischen Zentralbank einzahlt. Es scheint, dass das Einfrieren der saudisch-türkischen Beziehungen, das durch den Mord an dem Journalisten Jamal Khashoggi im Jahr 2018 im saudischen Konsulat in Istanbul verursacht wurde, vorbei ist.

Wahlkampf

Zwar gibt sich Erdoğan als Verfechter niedriger Zinsen aus Aus religiösen und wirtschaftlichen Gründen, ein Zweck hinter seiner Missachtung der konventionellen geldpolitischen Theorie ist es, seine Chancen auf eine Wiederwahl im Präsidentschaftswahlkampf zu erhöhen, der bis nächsten Juni stattfinden muss. Bei den parallel stattfindenden Parlamentswahlen will Erdoğan die 20-jährige Herrschaft seiner Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) verlängern.

Solche Berechnungen erklären einen starken Anstieg der Regierungsausgaben vor den Wahlen, insbesondere bei einem 50-Milliarden-Dollar-Plan, den Erdoğan als „das größte soziale Wohnungsbauprojekt in der Geschichte der türkischen Republik“ bezeichnet. Trotz des Drucks auf gewöhnliche Türken durch die grassierende Inflation, gibt es eine Meinungsumfrage Beweise dafür, dass die üppigen Ausgaben der Regierung die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der Wirtschaftspolitik der AKP verringern.

Dennoch sieht sich die Anti-Erdoğan-Opposition chancenlos. Als sie vor drei Jahren ein Bündnis bildeten, um Kommunalwahlen zu bestreiten, behaupteten Oppositionskräfte in Ankara, Istanbul und anderen Städten den Sieg. Doch es ist ungewiss, ob sie sich hinter einen einzigen Präsidentschaftskandidaten stellen und so akute Differenzen beiseite legen können, dass einige Oppositionspolitiker sich sogar weigern, zusammen Tee zu trinken.

Eine nützliche, warnende Parallele kann zu den Erfahrungen der Oppositionsparteien bei den ungarischen Parlamentswahlen im April gezogen werden. Dort waren die Hoffnungen groß, dass eine vereinte Wahlfront aus sechs Parteien stark genug sein würde, um Ministerpräsident Viktor Orbán und seine regierende Fidesz-Partei zu besiegen.

Es hat alles nichts gebracht. Wie die AKP in der Türkei spritzte Fidesz in großzügige Ausgabenprogramme vor den Wahlen. Orbán kippte die Chancen zu seinen Gunsten, indem er der Opposition den gleichen Zugang zu Medien und Werbung verweigerte. Darüber hinaus profitieren sowohl Fidesz als auch die AKP von einer zentralen Basis an Unterstützung durch die Bevölkerung, insbesondere in Städten und ländlichen Gebieten abseits der großen Städte der einzelnen Länder.

Im Fall der Türkei hat sich Erdoğan ein Blatt von Orbáns Buch gemacht, indem er ein Gesetz zur „Desinformation“ verabschiedet hat, das, wie seine Gegner beklagen, die Kritik an der Regierung einschränken wird, wenn die Wahlen im nächsten Jahr näherrücken. Wie die Europäische Kommission in ihrem Letzter Bericht über die Türkei: „Es gibt schwerwiegende Mängel in der Funktionsweise [Turkey’s] demokratische Institutionen.“

Die muskulöse Außenpolitik der Türkei

Was würde sich ändern, wenn die Opposition allen Widrigkeiten zum Trotz an die Macht käme? Das vollste, Die aktuellste Zusammenfassung ist diese Analyse von Alper Coşkun und Sinan Ülgen für das Carnegie Endowment for International Peace.

Sie behaupten, dass die Türkei unter einer anderen Regierung konstruktivere Beziehungen mit der EU, der Nato und den USA anstreben würde. Sie warnen jedoch davor, dass sich die Einstellung der türkischen Öffentlichkeit gegenüber den westlichen Ländern in den letzten 20 Jahren abgekühlt hat.

Im diese Umfrage von der Istanbuler Kadir-Has-Universität waren 39,9 Prozent der Befragten der Meinung, dass die Türkei keine Anstrengungen unternehmen sollte, um die Beziehungen zu den USA zu verbessern – mehr als die 34,9 Prozent, die der Meinung waren, dass die Türkei dies tun sollte.

Sinem Adar untersucht die eurasischen Ambitionen der Türkei in diese Studie für das Centre for European Policy Studies und kommt zum gleichen Schluss. „Auch bei einem möglichen Regierungswechsel bei den Wahlen 2023 wird Ankaras Bedrohungswahrnehmung im östlichen Mittelmeerraum in Bezug auf Zypern und Griechenland wahrscheinlich ähnlich bleiben. Es ist auch realistisch, keine wesentlichen Änderungen in den türkischen Bestrebungen nach einer autonomen Außenpolitik zu erwarten“, schreibt sie.

In der Zwischenzeit, die Aussichten scheinen düster dass die Türkei den Nato-Anträgen Finnlands und Schwedens zügig zustimmen wird – obwohl alle Mitgliedstaaten außer Ungarn und der Türkei grünes Licht gegeben haben.

Kurz gesagt, es ist wahrscheinlich wahr, dass die Wahlen im nächsten Jahr die schwierigsten sein werden, denen Erdoğan seit zwei Jahrzehnten gegenüberstand. Aber es ist auch wahrscheinlich, dass jede zukünftige Regierung die Rolle der Türkei als muskulöse Regionalmacht aufrechterhalten wird, die in Hotspots von Libyen und Syrien bis zum Südkaukasus aktiv ist und darauf achtet, eine gewisse Distanz zu den USA und ihren europäischen Verbündeten zu wahren.

Mehr zu diesem Thema

In der Türkei tobt ein Kulturkampf, und eines seiner Schlachtfelder ist der Alkoholkonsum – ein Analyse von Evangelos Aretaios und Christina Kapodistria für den in Athen ansässigen Think-Tank Eliamep

Bemerkenswert, zitierfähig

„Die Ukrainer werden höchstwahrscheinlich bis mindestens Ende März mit Stromausfällen leben müssen“ – Sergey Kovalenko, Vorstandsvorsitzender des ukrainischen Energieunternehmens Yasno, beschreibt die Auswirkungen der unerbittlichen russischen Raketenangriffe auf die Energieinfrastruktur des Landes

Tonys Tipps der Woche

• Ein Anstieg der Gewalt gibt Anlass zur Sorge über die Zukunft des von Israel besetzten Westjordanlandes, wo seit Anfang des Jahres schätzungsweise 122 Palästinenser und 30 Israelis getötet wurden, berichtet James Shotter von der FT aus Nablus

• Die EU hat sich in den letzten Jahren immer ehrgeizigere Klimaschutzziele gesetzt, aber sie wird es tun verfehlen sie ohne strengere Richtlinien und erhöhte Investitionen auf nationaler und regionaler Ebene, so die Analysten der Ratingagentur Scope Ratings