„Erbitterter Kampf auf Leben und Tod“: Wer hat die Nase vorn im blutigen Konflikt im Sudan?

1682673908 „Erbitterter Kampf auf Leben und Tod Wer hat die Nase


Die sich verändernden Kampfmuster im Sudan haben Ausländern die Flucht ermöglicht und den Kriegsparteien Gelegenheit gegeben, die Fähigkeiten ihrer Rivalen einzuschätzen und ihre Schlachtpläne zu optimieren.

Der vor zwei Wochen ausgebrochene Machtkampf, von dem Analysten befürchten, dass er einem blutigen und langwierigen Konflikt vorausgehen könnte, hat die sudanesische Armee unter der Führung des De-facto-Präsidenten General Abdel Fattah al-Burhan gegen eine mächtige paramilitärische Gruppe gestellt, die von seinem einstigen Verbündeten kommandiert wird .

Wenn die Feindseligkeiten erklärt werden, sehen nur wenige, dass der andere nachgibt. Welcher von ihnen triumphiert, wird über die Zukunft des Sudan und seiner 46 Millionen Einwohner entscheiden.

„Sie sind in eine Art offene Schlacht bis zum Tod verstrickt. Es kann nur einen Sieger geben“, sagte Cameron Hudson, ein ehemaliger Stabschef der US-Sondergesandten für den Sudan, jetzt im Zentrum für strategische und internationale Studien. „[Until] eine Seite hat gegenüber der anderen eine taktische Überlegenheit erlangt, [there is] keine Möglichkeit für ernsthafte Verhandlungen“, sagte er.

Der Ausbruch der Gewalt ist der Höhepunkt monatelanger schwelender Spannungen zwischen Burhan und General Mohamed Hamdan Dagalo, Sudans Vizepräsident, bekannt als Hemeti, der die Rapid Support Forces befehligt. „Beide denken, dass ein militärischer Sieg über den anderen möglich ist“, sagte ein hochrangiger UN-Beamter aus Port Sudan.

Ein teilweiser Waffenstillstand wurde am späten Donnerstag um weitere 72 Stunden verlängert. Dennoch gingen die Kämpfe in Khartum und anderen Teilen des Landes weiter, wobei die Kriegsparteien sich gegenseitig beschuldigten, den Waffenstillstand gebrochen zu haben.

Der Konflikt zwischen dem konventionellen Militär und einer Gruppe von Paramilitärs umfasst zwei sehr unterschiedliche Streitkräfte. Burhans Armee besteht aus Bodentruppen, die von einer Luftwaffe und schwerer Artillerie unterstützt werden. Daher ist es besser geeignet, strategische Standorte wie das kürzlich angegriffene Präsidentengelände zu verteidigen.

Die RSF von Hemeti ist eine mobile Guerillatruppe, die teilweise von der gefürchteten Janjaweed-Miliz abstammt, die die Rebellion in der westlichen Region Darfur niederschlug, die 2003 ausbrach.

Soldaten, die dem sudanesischen De-facto-Präsidenten Abdel Fattah al-Burhan treu ergeben sind, sitzen auf einem gepanzerten Fahrzeug. Die Armee besteht aus Bodentruppen, die von einer Luftwaffe und schwerer Artillerie unterstützt werden © AFP/Getty Images

„Der natürliche Vorteil in diesem Kampf liegt bei den sudanesischen Streitkräften, weil es sich um eine konventionelle Armee handelt. Es kennt die Straßen von Khartum, es ist darauf trainiert, feste Orte zu verteidigen. . . es kann seine Bodentruppen durch Luftstreitkräfte ergänzen“, sagte Hudson.

Burhan befehligt etwa 100.000 Soldaten, die nach Angaben des Internationalen Instituts für strategische Studien „relativ gut ausgerüstet“ sind, da sie kürzlich russische und ukrainische Überschüsse erworben haben. Seine Streitkräfte verfügen über von der Sowjetunion entworfene MiG-29 und neue chinesische Kampfflugzeuge. Das Militär betreibt auch ein Unternehmen, das Munition, Kleinwaffen und gepanzerte Fahrzeuge herstellt.

Hemetis Streitkräfte „plünderten und marodierten“ unterdessen wie ihre Vorgänger in ganz Darfur, sagte Hudson. Brigaden der Janjaweed – was „Teufel zu Pferd“ bedeutet – wurden vom Internationalen Strafgerichtshof wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt.

Die RSF hat laut IISS eine 40.000 Mann starke Truppe, obwohl ein hochrangiges Mitglied der paramilitärischen Gruppe behauptete, mehr als 150.000 Männer zu haben, die mit gepanzerten Fahrzeugen und russischen Flugabwehr-Maschinengewehren ausgerüstet sind.

Grafik, die den Unterschied zwischen den beiden kriegführenden Fraktionen mit den sudanesischen Streitkräften erklärt – ein konventionelles Militär, das durch Luftunterstützung und schwere Waffen unterstützt wird, erfahren in Bodenangriffen ist und strategische Positionen hält, während die RSF eine paramilitärische Truppe ist, die von einer gefürchteten Milizgruppe abstammt und sich darauf spezialisiert hat Guerillakämpfe und Hit-and-Run-Taktiken

Hemeti hat die Disziplin seiner Streitkräfte gelobt, deren Mitglieder im Auftrag der vom Golf geführten Koalition gegen die Houthi-Rebellen im Jemen gekämpft haben, obwohl andere Zweifel an der Befehlskette geäußert haben. Während etwa 10.000 von ihnen Hemeti aufgrund von Clan-Verbindungen von Natur aus treu ergeben waren, war die RSF ansonsten „eine Kraft zum Anheuern“, sagten Analysten.

„RSF zahlt wesentlich besser als die sudanesischen Streitkräfte, und in einer wirtschaftlichen Talfahrt ist die RSF ein begehrtes Ziel für junge Männer, die auch von den lukrativen Zahlungen an die Kämpfer träumen, die in den Jemen und nach Libyen gingen“, sagte Jonas Horner, ein Unabhängiger Analytiker im Sudan. „Die Folge davon ist, dass die meisten dieser Leute wahrscheinlich aufhören werden zu kämpfen, wenn die finanzielle Kapazität der RSF abgeschnitten wird und die Gehaltsschecks eingestellt werden.“

Ein Nachteil für die paramilitärische Gruppe besteht darin, dass viele ihrer Truppen – oft rekrutiert aus Clans im Tschad, Darfur und peripheren Teilen des Sudan – noch nie in Khartum waren oder das Terrain nicht kennen, auf dem sich die Kämpfe jetzt konzentrieren.

Die sudanesischen Streitkräfte haben in dieser Anfangsphase des Machtkampfes versucht, die RSF einzukreisen, um Versorgungs- und Fluchtwege abzuschneiden. Aber Susan Stigant, Afrika-Direktorin am United States Institute of Peace, sagte, Hemetis Streitkräfte hätten es geschafft, „Breakout-Gruppen“ zu bilden, um neue Versorgungsleitungen zu öffnen, was auf einen langwierigen Kampf hinweisen könnte, während sich ihre Streitkräfte „eingraben“.

„Diese Art von Guerillakämpfen ist gut, um Linien offen zu halten“, sagte sie. Das ist entscheidend, weil das Überleben der RSF von Munitions- und Treibstoffvorräten abhängen würde, die laut Analysten Hemetis Männer in der ganzen Stadt gelagert haben.

Laut Magdi el-Gizouli, einem sudanesischen Mitarbeiter des Rift Valley Institute, einer Denkfabrik, würde die RSF „Hit-and-Run-Taktiken“ anwenden, um den Konflikt in einen „chronischen Zermürbungskrieg“ zu verwandeln. „Das ist eine große Herausforderung für die sudanesischen Streitkräfte, weil es ein Katz-und-Maus-Spiel ist“, sagte er.

Wohin die Kämpfe als nächstes gehen, hängt teilweise davon ab, welche Unterstützung Hemeti von außen in Form von Waffen, Munition und sogar Streitkräften erhalten kann. „Das ist es, was sie langfristig in diesem Kampf hält und ihn wirklich verlängert“, sagte Hudson.

Die RSF könnte, wenn auch nicht öffentlich, Unterstützung vom abtrünnigen libyschen General Khalifa Haftar erhalten, der den Osten Libyens kontrolliert und Kämpfer aus Darfur in seiner selbsternannten libyschen Nationalarmee hat. Auch Hemeti hatte Kämpfer entsandt, um Haftars Truppen zu unterstützen.

Die RSF hat auch Verbindungen zur Wagner-Gruppe von Jewgeni Prigozhin geknüpft, der russischen paramilitärischen Organisation, die 2019 bei der Ausbildung von Hemetis Streitkräften half. Obwohl Hemeti sagte, er habe die Verbindungen inzwischen abgebrochen, befürchten Analysten, dass die russischen Söldner Munition und Unterstützung von ihren Stützpunkten in Libyen und Libyen anbieten könnten die Zentralafrikanische Republik.

Je nachdem, wie die Schlacht fortschreitet, könnte Hemeti schließlich versuchen, sich auf seine westliche Machtbasis Darfur zurückzuziehen. Im Moment bleibt der Preis Khartum, eine weitläufige Stadt mit 6 Millionen Einwohnern, in der Berichten zufolge Leichen auf den Straßen liegen.

„Das hat kein anderer Aufstand in der Geschichte des Sudan geschafft“, sagte el-Gizouli und bezog sich dabei auf den Kampf um die Einnahme der Hauptstadt. „Und es macht den Preis des Kämpfens sehr, sehr hoch.“



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar