Enttäuschende Spiele, uralte Visionen, traurige Talente: Der Niedergang von Allegri und Mourinho

Hoffen wir, dass nur wenige Menschen im Ausland es gesehen haben. Leider war am Sonntagabend die Gegenplanung der anderen Europameisterschaften nicht außergewöhnlich und es kann sein, dass Roma-Juve ziemlich viele ausländische Fans vor den Fernseher gelockt hat. In der Vergangenheit hingegen war das Match zwischen den Giallorossi und den Bianconeri ein echtes, warmes, lebendiges Match mit technisch-taktischen Inhalten auf gutem oder hohem Niveau. Dieses Mal nicht. Und die tiefe Melancholie und Traurigkeit, die dieses Spiel hinterlässt, kommt von weit her, denn es gab eine Zeit, in der José Mourinho und Massimiliano Allegri nicht nur gewannen (was sie oft taten und wahrscheinlich immer noch können), sondern überzeugten.

Und es ist keine philosophische Anmerkung, weit davon entfernt. Es gab tatsächlich eine Zeit, in der Mourinhos Inter den feierte verdreifachen viel offensive Qualität zusammen mit einer außergewöhnlichen defensiven Quadratur aufstellen. Und es gab eine Zeit, in der Allegris Juve das Champions-League-Finale erreichte, indem es Cuadrado, Dybala, Mandzukic und Higuain alle zusammen aufstellte und das Duo Pjanic-Khedira im Mittelfeld platzierte, wobei es seinen Gegnern ebenso wenig entgegenkam.

DIE ERGEBNISSE

—

Was ist also mit diesen beiden Technikern passiert? Uns entgeht nicht, dass sie jetzt personell weniger stark sind als früher. Aber es ist zu einfach, auf eine überzeugende Fußballidee zu kommen, wenn man von Champions umgeben ist. Gerade in Schwierigkeiten (oder vermeintlichen Schwierigkeiten) müssen die Qualitäten der Besten hervortreten. Die Palmares sagen, dass Mourinho und Allegri zu den Besten gehören, aber ihre Arbeit in dieser Saison ist enttäuschend. Natürlich versuchen beide, die Ergebnisse zu nutzen, um Kritik abzuwehren. Aber ist ihre Einschätzung richtig oder handelt es sich um eine offizielle Verteidigung? Juve ist theoretisch Zweiter, wie Allegri sagt, aber die gewaltige Gruppe von Meistern und der große Rückstand, der von Napoli schnell behoben wurde, weisen eine solide Leistung zurück: Die Bianconeri waren noch nie im Rennen um die ersten beiden Tore. Und vor dem Elfmeter, dem letzten Alibi des Trainers, reichte der Punkteschnitt in der Meisterschaft nicht. Die Roma sind derzeit dank Juve -15 Vierter, aber es wurde mehr erwartet, und das Ausscheiden aus dem italienischen Pokal mit Cremonese (was Mou unglaublich begründete, indem er betonte, dass er einen kurzen Stab hat) ist eine sehr dunkle Seite, die sicherlich nicht ignoriert werden kann. Die Ergebnisse hängen dann oft von den Folgen ab: Am Sonntag gewann Mourinho, der auch den Applaus erhielt, aber Allegri hätte leicht gewinnen können, ohne dass sich die allgemeine Meinung zu den beiden Aufführungen geändert hätte. Die Realität ist, dass niemand den Sieg verdient hat, weil es niemand wirklich versucht hat.

DIE ÄNDERUNGEN VON ALLEGRI

—

Und da wären wir wieder beim Ausgangsproblem, nämlich der Vision vom Fußball, die diese beiden Trainer nun prägt. Es entsteht der Eindruck, dass sie beide um antiquierte Ideen kreisen und sogar in Reaktion auf Kritik so weit gehen, sie zu verärgern. Allegri predigt seit einiger Zeit, dass Auswechslungen entscheidend sind: eine legitime Vision, gerade jetzt, wo es fünf sind, und auch ziemlich bequem, da er immer einen tieferen Kader hat als seine Gegner. Juve hat sich jedoch inzwischen daran gewöhnt, die erste Spielstunde nur mit dem Ziel zu verbringen, das Spiel offen zu halten: Wenn Sie treffen, gut; Wenn Sie kein Tor erzielen, versuchen Sie, kein oder höchstens ein Tor zu kassieren. Dann in der letzten halben Stunde innerhalb der verschiedenen Chiesa und Pogba, um wirklich zu versuchen, zu gewinnen. Allegri setzt starke und frische Spieler ein, um Matches unabhängig von einem organisierten Kontext mit einem individuellen Spiel zu lösen. Nicht das Team muss den Einzelnen verherrlichen, sondern der Einzelne muss das Team mit einer Erfindung mitreißen. Allegri (nicht) bereitet die Spiele gegen Roma und Atalanta auf die gleiche Weise vor, um zwei philosophisch und charakterlich diametral entgegengesetzte Mannschaften zu nennen: Juve hat immer das gleiche Gesicht, ein bisschen eingefallen. Und der Trainer kümmert sich nicht darum, dem Manöver ein System zu geben, das die Qualitäten der Spieler verbessert: Ist es logisch, einen Mittelstürmer wie Vlahovic zu haben und ihm keinen Ball zu geben? Der Serbe ist ein Fremder im Team: Ein außer Form geratener und entmutigter Stürmer verfehlt leichte Tore, bis er sich befreien kann, aber er hat nicht einmal die Chance zu schießen. Ist es normal, dass sich Locatelli, der von De Zerbi zum Vertikalisieren erzogen wurde, mit einer horizontalen Runde zufrieden geben sollte? Ist es richtig, dass Di Maria nicht in ein Projekt einbezogen wird, das seine Technik verbessert, und stattdessen gebeten wird, Fußball ohne Punkte zu erfinden?

Mous Krieg

—

Mourinho hingegen war sehr gut darin, Roma eine charakterliche Identität zu geben, aber es gibt Spiele wie das in Cremona, wo die Spieler mental ausgelaugt sind und ihnen daher die Vorstellung vom Fußball fehlt, um trotzdem zu versuchen, zu gewinnen. Die Roma spielen keinen Fußball, sie verwandeln jedes Spiel in einen schmutzigen und bösen Krieg und suchen mit Standards und Heldentaten von Dybala den entscheidenden Sprung. Joya war am Sonntag bei der vergeblichen Suche nach einem Ball zärtlich. Die Gelb-Roten erzielten episodisch Erfolge, die der Trainer gekonnt als große Leistung ausgab. Aber denken Sie nur an die Schwarz-Weiß-Saison zurück, um die Realität zu erkennen: Juve hat nicht nur verloren, sondern wurde von Monza und Maccabi massakriert, und es könnten auch andere Beispiele angeführt werden. Die Roma hätten daher anders spielen können, indem sie einen verwirrten Dybala einbeziehen, einen ersten Stürmer nicht aufgeben und ihren Gegnern keinen Raum geben. Aber das sind natürlich Dinge, die man nicht improvisieren kann, die man studiert, im Training erprobt, mit Überzeugung anwendet. Der portugiesische Coach verstand es einst, seine Teams auszubalancieren, ohne auf eine gute Offensivphase zu verzichten. Wir sprechen nicht von Unterhaltung oder Spaß, Konzepte, die oft relativ sind, sondern von einem Vorschlag, der die Gegner in Verlegenheit bringt und seine Vorwärtsbewegung erhöht. In seiner römischen Erfahrung hat Mourinho das enorme Verdienst, ein depressives Umfeld verdichtet zu haben, das Stadion ständig mit der Stärke seiner Persönlichkeit gefüllt zu haben, die Spieler davon überzeugt zu haben, ihm zu folgen: Dinge, die noch mehr wert sind als die Conference League. Aber es hat auch den großen Fehler, auf technischer Ebene keine Fortschritte gezeigt zu haben. Wenn er im Juni gehen würde, wäre sein Vermächtnis aus zwei Gründen sehr schwer: Niemand würde seinen Charakter mit einem Trainer vergleichen können, der so gut darin ist, Kritik zu vermeiden und die Mannschaft auch nach sehr enttäuschenden Spielen auszubuhen, und ebenso alle neuen Der Trainer sollte auf dem Feld bei Null beginnen. Kurz gesagt, die Herausforderung im Olimpico traf auf zwei Trainer, die das Spiel jetzt anscheinend unabhängig vom Ball vorbereiten. Ein dekadenter, spekulativer Fußball, respektlos gegenüber Talenten. Es war keine Demonstration von Solidität, sondern von Verzicht. Aus Angst. Natürlich kannst du auch so gewinnen. Aber es ist einfacher als nicht.