Energiegemeinschaften, Risiken des Superbonuseffekts. Entzug von Anreizen bei Missmanagement

Energiegemeinschaften Risiken des Superbonuseffekts Entzug von Anreizen bei Missmanagement


Unternehmen und Bürger sind interessiert und bereiten sich darauf vor, Leben einzuhauchen Energiegemeinschaften nach der Veröffentlichung von Betriebsregeln bis zum Gse, was in den letzten Tagen passiert ist. Wir müssen abwarten, bis die Portale für die Einreichung von Bewerbungen Anfang April geöffnet werden. Unterdessen geht die Aktivität intensiv weiter.

Aber gleichzeitig wächst die Besorgnis der Betreiber des Sektors, denn die Einführung dieser tugendhaften Initiativen, für die es jedoch keine besonderen Zugangsvoraussetzungen für diejenigen gibt, die sie verwalten müssen, könnte den Weg zu Situationen ebnen Missmanagement, wenn nicht gar Fehlverhalten, das eine Art Superbonus-Effekt im negativen Sinne der Definition hervorruft. Die Regel legt fest, dass zur Gründung einer Cer eine juristische Person mit einem Statut mit Mindestanforderungen ausreicht: Mitglieder und Partner können natürliche Personen, KMU, Vereine, Gebietskörperschaften, Körperschaften des dritten Sektors, religiöse Körperschaften usw. sein. Daher sind keine besonderen technischen Fähigkeiten erforderlich.

Jeder kann den Cer verwalten, aber wenn Konsum und Produktion nicht im Gleichgewicht sind, geht der Anreiz verloren

Um nun jedoch die Anreize zu erhalten und aufrechtzuerhalten, die in der allgemeinen Formel in Form eines Anreiztarifs bei der Bezahlung des in das Netz eingespeisten Stroms vorliegen, ist es erforderlich, dass der Cer ständig ein Gleichgewicht zwischen Eigen- und Produktion und Eigenverbrauch darin, so dass die in das Netz eingespeiste und aus dem Netz entnommene Strommenge minimiert wird. Das Ziel des Cers besteht in der Tat darin, nicht nur die Verbreitung grüner Quellen voranzutreiben, sondern auch zur Stabilität des Netzes beizutragen, indem die Auswirkungen erneuerbarer Quellen auf die Verteilungsinfrastruktur verringert werden. Allerdings kann es vorkommen, dass durch den Einsatz eines unqualifizierten Community Managers dieser nicht in der Lage ist, die Kontrolle über das einwandfreie Funktionieren der Verbrauchsbilanzierung sicherzustellen. Mittlerweile hebt der Cer ab und profitiert von den Anreizen des Prämientarifs: Die GSE hingegen ist für die Durchführung von Kontrollen verantwortlich und kann, wenn sich herausstellt, dass der Ausgleich nicht funktioniert hat, den Anreiz widerrufen. Wer zahlt zu diesem Zeitpunkt und gibt den Anreiz zurück? Wenn zum Cer vermögenslose Personen (z. B. Mieter) und jemand gehören würden, der beispielsweise Vermögenswerte auf seinen Namen besitzt, riskieren Letztere bei Nichtrückzahlung der Anreize mögliche Zwangsvollstreckungen. Kurz gesagt, es handelt sich nicht um einen Mechanismus, den man auf die leichte Schulter nehmen sollte.

Der Präsident der GSE: Die Risiken von Betrug und Missmanagement sind minimal

Angesichts dieser Bedenken beruhigt die GSE diese Risiken jedoch und minimiert sie. „Die GSE bereitet sich darauf vor, allen Beteiligten technische Unterstützung zu bieten“, erklärt Paolo Arrigoni gegenüber Sole 24 Ore. Ich glaube, dass die Risiken eines Superbonus-Effekts im negativen Sinne sehr gering, wenn nicht gleich Null sind. Es sind zwei Anreizmaßnahmen vorgesehen. Eines, das eine Kapitalbeteiligung für den Bau von Anlagen in Gemeinden mit weniger als 5.000 Einwohnern und bis zu einem Höchstbetrag von 40 Prozent vorsieht; Mit dieser Maßnahme sollte auch die zunehmende Entvölkerung im Landesinneren unterstützt werden. Die andere Maßnahme ist das Hauptinstrument, das den Anreizprämientarif vorsieht, dessen Funktion darin besteht, zu einem neuen Verhalten der Teilnehmer der Eigenverbrauchsgemeinschaft zu führen, um die Produktion und den kontextbezogenen Verbrauch zu maximieren. Es handelt sich um einen komplexen Mechanismus, der im Land auf großes Interesse bei Unternehmen, Bürgern und nicht nur bei Betreibern stößt, denen eine entscheidende Rolle zukommen wird, da für die Einrichtung dieser Konfigurationen noch Fähigkeiten erforderlich sind. Es besteht großes Interesse an Einrichtungen des dritten Sektors, auch innerhalb der CEI; Letzterer hat ein eigenes Büro für Cers eröffnet und eine Zusammenarbeit mit der GSE begonnen. Wir entwickeln gemeinsam mit ihnen, aber auch mit Verbänden wie dem Anci, ein Handbuch, das nun fast fertig ist. Darüber hinaus besteht eine laufende Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Sport und Gesundheit zur Schaffung von Energiegemeinschaften in Fußballstadien.“

Gse: Die Cers sind ein Vehikel zur Verbreitung der Kultur der Nachhaltigkeit

Laut dem Präsidenten der GSE sind die Cers die 2.0-Entwicklung des individuellen und physischen Eigenverbrauchs. „Viele Familien und Unternehmen haben in den letzten Jahren Photovoltaikanlagen gebaut, um die Entnahme von Energie aus dem Netz und die Kosten für ihre Rechnungen zu reduzieren. Die Cers stellen eine Weiterentwicklung dar: einen weit verbreiteten virtuellen Eigenverbrauch, denn für ihre Schaffung sind keine neuen Stromleitungen oder neuen Zähler erforderlich, sondern die vorhandene Infrastruktur reicht aus. Es ist klar, dass erneuerbare Anlagen neu sein müssen, da dieses Instrument ein Treiber des Übergangs ist. Genau aus diesem Grund wurde die doppelte Fördermaßnahme ins Auge gefasst“, bemerkt Arrigoni. Es ist jedoch zu beachten, dass in den Betriebsvorschriften klargestellt wurde, dass Anlagen, die in der Zeit zwischen der Veröffentlichung des Standards von 2021 gebaut wurden, die Größe der Gemeinden erweiterten (bis zu 1 Megawatt Leistung und für Anlagen, die an das Umspannwerk angeschlossen sind). ) und die Veröffentlichung des ministeriellen Durchführungserlasses (Januar 2024), sofern nachgewiesen werden kann, dass sie mit dem Ziel erstellt wurden, ein Cer zu schaffen. „Ziel des Cers-Dekrets ist es, eine Leistung von 5 Gigawatt mit überwiegend Photovoltaikanlagen zu erzeugen, aber alle erneuerbaren Technologien sind erlaubt, wie Kleinwasserkraft, Kleinwindkraft und Geothermie.“ Das Ziel liegt bei 5 Gigawatt im Vergleich zu den 70 Gigawatt, die wir im Jahr 2030 erreichen sollten; Dies ist ein Anteil von weniger als 10 Prozent des Gesamtbetrags, aber der eigentliche Wert dieser Mechanismen besteht darin, dass sie die Kultur der Nachhaltigkeit verbreiten können, damit die Makroziele bis 2030 erreicht werden können.“



ttn-de-11

Schreibe einen Kommentar