Wenn Sie für die Führung von drei großen Unternehmen verantwortlich waren, Vater von 10 Kindern waren (von denen vier unter drei Jahre alt waren) und sich als entscheidend einschätzten „Die Zukunft der Zivilisation“, sind Sie vielleicht etwas wählerisch, wenn es darum geht, welche Aktivitäten Ihre Zeit wert sind oder welche Veranstaltungen es wert sind, besucht zu werden. Aber Sie sind wahrscheinlich nicht Elon Musk.
Trotzdem muss es eine ziemlich böse Überraschung für die gewesen sein zweite-reichste Mann der Welt, als er von lauten und langatmigen Buh-Rufe begrüßt wurde, anstatt von der Schmeichelei, die er erwartet zu haben scheint, nachdem er am Sonntagabend von dem Komiker Dave Chappelle in San Francisco auf die Bühne gebracht worden war.
Es ist schwer, nicht zumindest ein gewisses Maß an Verlegenheit aus zweiter Hand zu empfinden, wenn nicht sogar Mitleid, wenn man zusieht das komplette Video der Folge. Sie sehen, wie Musk seine Hände in die Luft wirft, als er vorgestellt wird, und der Menge zuwinkt, bevor er langsam merkt, dass ein beträchtlicher Teil davon ihn verhöhnt. Nach ein paar unangenehmen Minuten, in denen er unsicher zu sein scheint, was er sagen oder tun soll, fragt er ziemlich erbärmlich: „Dave, was soll ich sagen?“
Die Reaktion der Menge muss sich besonders unangenehm angefühlt haben, denn sie kam nur wenige Stunden, nachdem Musk auf Twitter – einer Plattform, die er jetzt besitzt und betreibt – eine begeisterte Reaktion auf die Zeile „Meine Pronomen sind Prosecute/Fauci“ erhalten hatte an Anthony Fauci, den obersten medizinischen Berater der USA. Der Tweet wurde mittlerweile über 1,2 Millionen Mal geliked. Nachdem es anfing viral zu werden, ist Musk stolz hinzugefügt ein Follow-up: „Wahrheit schwingt mit“.
„Dasselbe gilt für eine Menge voller Buhrufe“, antwortete ein Benutzer am nächsten Morgen, worauf Musk etwas spitzbübisch antwortete: „Technisch gesehen waren es 90 % Jubel und 10 % Buhrufe (außer in ruhigen Zeiten), aber trotzdem, das sind eine Menge Buhrufe, was für mich eine Premiere im wirklichen Leben ist (häufig auf Twitter). Es ist fast so, als hätte ich die aus den Fugen geratenen Linken von SF beleidigt“.
Musk hat diesen letzten Tweet inzwischen gelöscht. Abgesehen von der bloßen Erregung hätte er am Ende vielleicht das Gefühl gehabt, dass die Beschreibung der Art von Leuten, die dafür bezahlen, Dave Chappelle zu sehen – ein Mann, dessen letztes Netflix-Special so umstritten war, dass es Proteste und Massenstreiks auf der Streaming-Plattform provozierte – als „Verrückte Linke“ könnten etwas daneben liegen. Er hatte offensichtlich damit gerechnet, auf sicherem Boden zu sein.
Warum also war die Menge buht? Mir scheint, dass Musks Online-Mätzchen nach hinten losgehen. Ich teile seine Verachtung für hohle Tugendsignale, aber Musk, indem er wiederholt über den „Wake-Mind-Virus“ twittert und Witze über Geschlechterpronomen, Fauci und „Besitz der Freiheiten“ macht, macht tatsächlich eine ganze Menge eigener Signale.
Ich habe bereits zur Verteidigung von Konträren geschrieben: Selbst wenn sie falsch liegen, erweitern diejenigen, die den Status quo in Frage stellen, den Rahmen des Diskurses und zwingen andere, ihre eigenen Annahmen in Frage zu stellen. Aber was bei Musk zur Schau gestellt wird, ist nicht die Art von mutigem und nachdenklichem Widerspruch, der uns letztendlich der Wahrheit näher bringt. Stattdessen positioniert er sich einfach als Mitglied des „Anti-Erwachten“-Stammes, der unter der gleichen schafsartigen und gedankenlosen Einhaltung verschiedener Konsens leidet wie der Stamm, dessen Daseinsberechtigung es ist, sich zu widersetzen.
Ich teile auch Musks Überzeugung, dass Meinungsfreiheit für eine gut funktionierende Demokratie von entscheidender Bedeutung ist. Aber er war merklich still, wenn es darum ging, sich gegen China auszusprechen – zum Beispiel zu seiner schädlichen Null-Covid-Politik. Mir scheint auch, dass jemand, der mehr als 120 Millionen Twitter-Follower hat, seine Verantwortung für das, was er auf der Plattform teilt, ernster nehmen sollte.
Trotz des Versprechens, Twitter zur „genauesten Informationsquelle der Welt“ zu machen, scheint Musk mehr als glücklich zu sein, unbegründete Behauptungen zu einer ganzen Reihe von Angelegenheiten zu twittern, in denen er keine Erfahrung hat. „Fauci. . . finanzierte Gain-of-Function-Forschung, die Millionen von Menschen tötete“, twitterte Musk am späten Sonntag.
Ich habe auch ein gewisses Verständnis dafür, woher Musk hier kommt. Was einst als „Verschwörungstheorie“ abgetan wurde – die Idee, dass Covid-19 aus einem Labor entkommen und möglicherweise das Ergebnis einer riskanten Gain-of-Function-Forschung war – sollte nun als glaubwürdig angesehen werden. Aber die Ursprünge von Covid sind immer noch nicht geklärt, und dies zu behaupten, ist rücksichtslos und unverantwortlich. So war selbstbewusst aussagen Bereits im März 2020, dass neue US-Covid-Fälle bis zum folgenden Monat wahrscheinlich „nahezu Null“ sein würden – ein Tweet, den Musk anscheinend nicht als peinlich genug angesehen hat, um ihn zu löschen.
Während Musk so damit beschäftigt war, die Inkonsistenzen, das Gruppendenken und den Mangel an Strenge in der Tugend-Signalisierungs-Linken zu benennen, scheint er seine eigenen nicht bemerkt zu haben. Die Reaktion der Chappelle-Crowd legt dies nahe mehr signal, weniger nuancen Strategie läuft nicht so gut.