Elon Musk schlägt auf Twitter ein: „Versteckspiel mit Übernahmedeal“

Elon Musk schlaegt auf Twitter ein „Versteckspiel mit Uebernahmedeal

Musks Argumente, den Deal abzubrechen, wurden in Gegenklagen enthüllt, die unter Siegel bei einem Gericht in Delaware eingereicht wurden. Twitter habe Investoren und die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC in die Irre geführt, sagt Musk.

Ihm zufolge hat das Unternehmen „in einem verzweifelten Versuch, Musk daran zu hindern, den Betrug aufzudecken“, „hektisch seine Tore für Informationen geschlossen“, berichtete die Nachrichtenagentur Bloomberg.

Musk hat im April zugestimmt, Twitter für 44 Milliarden Dollar von der Börse zu nehmen, hat sein Übernahmeangebot aber zurückgezogen. Tesla-CEO warf Twitter irreführende Aussagen über die Zahl der Fake-Accounts vor. Der Aufstand hat sich seitdem zu einem großen Rechtsstreit entwickelt. Twitter möchte, dass der Richter Musk dazu zwingt, die Vereinbarungen über die Übernahme dennoch zu erfüllen, während Musk glaubt, dass das Unternehmen einen Vertragsbruch begangen hat.

durch den Garten geführt

Twitter findet die Idee, dass Musk, unterstützt von einem Team aus Anwälten und Finanzberatern, „unglaublich und nicht den Tatsachen entsprechend“ ausgetrickst wurde. Nach Angaben des Unternehmens erfand Musk eine Geschichte, „um der Übernahme zu entkommen, die er nicht mehr attraktiv fand, da die Börse und damit sein enormes persönliches Vermögen an Wert verloren“.

Twitter bestreitet auch Musks Behauptung, dass er das Recht hat, von dem Deal zurückzutreten, wenn sich herausstellt, dass die Anzahl der gefälschten Konten auf der Messaging-Plattform falsch ist, da er nicht nach diesen Konten gefragt hat, bevor er dem Deal zugestimmt hat. Stattdessen verzichtete er auf weitere Due Diligence und gab Twitter 24 Stunden Zeit, sein Übernahmeangebot anzunehmen, bevor er es direkt an die Twitter-Aktionäre weiterleitete.

„Twitter hat die Vereinbarung in allen Punkten eingehalten“, heißt es in den bei Gericht eingereichten Unterlagen. Daran ändern auch Musks Gegenbehauptungen, die auf Verzerrung, Falschdarstellung und regelrechter Täuschung beruhen, nichts. Das Gericht in Delaware wird den Fall im Oktober verhandeln.



ttn-de-2

Schreibe einen Kommentar