Aber sein begrenztes Verständnis von Fragen der Redefreiheit, wie in seinen Tweets gezeigt, bedeutet, dass ein soziales Netzwerk, das ihm gehört, sich nicht dafür entscheidet, diese Kämpfe auf der ganzen Welt zu führen, sondern stattdessen lokalen Richtlinien folgt, egal wie restriktiv sie sein mögen. In Ländern wie Indien, Russland, der Türkei und anderen würde seine engstirnige Definition von Redefreiheit tatsächlich bedeuten weniger freie Meinungsäußerung für Millionen von Menschen.
Musk, der versucht, seine Twitter-Akquisition im Wert von 44 Milliarden US-Dollar mit Hilfe von Ländern zu finanzieren, die die Meinungsfreiheit historisch unterdrückt haben, wie Saudi-Arabien und Katar, antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme von BuzzFeed News über die Klage von Twitter, Tweets in Indien online zu halten.
Quellen, die mit der Klage vertraut sind, teilten BuzzFeed News mit, dass Twitter die Drohungen der Regierung, Beamte des Unternehmens ins Gefängnis zu stecken, als ernst genug erachtete, um zu klagen. Aber ein Twitter-Sprecher sagte gegenüber BuzzFeed News, dass das Unternehmen dies auch tue, um die Rechte der Menschen zu schützen.
„Die Bedrohung für Twitter ist eine Sache, aber die freie Meinungsäußerung im Internet ist viel größer als nur die Organisation“, sagten sie. Auf die Frage nach Musks Ansichten zur Meinungsfreiheit weigerte sich der Sprecher, sich „zu irgendetwas, das mit der Übernahme zu tun hat, zu äußern“ und sagte, dass das Unternehmen „nicht darüber spekulieren kann, was ein zukünftiger Eigentümer von Twitter mit dem Dienst tun oder nicht tun wird“.
Weit davon entfernt, die Bemühungen von Twitter anzuerkennen, für das Recht der Menschen zu twittern, hat Musk stattdessen beschuldigt seine Führung der Zensur. Er hat die Kritik der amerikanischen Rechten gegen Vijaya Gadde verstärkt, eine in Indien geborene Top-Führungskraft, die die globale Redepolitik von Twitter geprägt hat, zu der auch das dauerhafte Verbot des ehemaligen Präsidenten Donald Trump gehörte. „Ich denke, dass [the ban on Trump] war ein Fehler“, sagte Musk. „Ich würde das Permaban rückgängig machen.“ Seine twittern, die ein Foto von Gaddes Gesicht zusammen mit einem Hinweis auf „linksgerichtete Voreingenommenheit“ enthielt, richtete ein Sperrfeuer rassistischer Beleidigungen gegen Gadde und Twitter-CEO Parag Agrawal, der ebenfalls in Indien geboren wurde. Im ein weiterer TweetMusk präsentierte Agrawal als den für Zensur berüchtigten sowjetischen Diktator Joseph Stalin.
„Twitter hat offensichtlich eine starke linke Tendenz“, er getwittert bei Cernovich.
Auch Musk, ein reicher und mächtiger Weißer, hat Twitter dazu genutzt spotten Menschen, die ihre Pronomen in ihrem Bios auflisten, ausschlagen auf Tesla-kritische Journalisten, Anruf Coronavirus-Lockdowns „faschistisch“, vergleichen Der kanadische Premierminister Justin Trudeau an Hitler (in einem Tweet, den er später löschte) und einen britischen Taucher, der ein Team von Fußballspielern aus einer überfluteten Höhle in Thailand gerettet hatte, als „Pädokerl“ bezeichnet.
„Wenn er auf der Suche nach legitimen Fällen von Zensur ist, um zu protestieren, bietet Indien eine hervorragende Gelegenheit für Musk, den Mund aufzumachen, wo sein Geld ist“, Casey Newton von Platformer schrieb in seinem Newsletter.
Aber höchstwahrscheinlich wird Musks Denken durch eine abgeschottete, rein amerikanische Haltung erstickt. Wenn er Twitter kauft, könnte das soziale Netzwerk seine Fortschritte bei Fragen der Redefreiheit, die tatsächlich weltweit von Bedeutung sind, zurücknehmen. ●