Elon Musk hat einen Whistleblower-Bericht des ehemaligen Sicherheitschefs von Twitter aufgegriffen, um seinen rechtlichen Kampf zur Beendigung seines 44-Milliarden-Dollar-Deals zum Kauf des Social-Media-Unternehmens zu verstärken.
Laut einer am Dienstag veröffentlichten Akte schrieb das Rechtsteam von Musk am Montag an Twitter-Führungskräfte und behauptete, dass Peiter Zatkos Behauptungen, falls sie zutreffen, gegen mehrere Aspekte der im April getroffenen Fusionsvereinbarung verstoßen, die der Milliardär jedoch seit Juli aufzugeben versucht.
Auch Zatko, in Cybersicherheitskreisen als „Mudge“ bekannt, wurde am Wochenende von Musks Team vorgeladen, um in dem Fall auszusagen.
Bisher konzentrierten sich Musks rechtliche Bemühungen, sich aus dem Deal herauszuziehen, auf das Ausmaß des Twitter-Problems mit gefälschten Benutzern. Der Brief vom Montag skizziert ein viel breiteres Argument, das darauf hindeutet, dass Zatkos Behauptungen, wenn sie wahr sind, Musk das Recht geben, die Fusionsvereinbarung in mehreren Punkten zu kündigen.
Die Anwälte von Twitter antworteten am Dienstag und erklärten, die Kündigung sei „ungültig und vertragswidrig“. Der Brief fügte hinzu, dass er ausschließlich auf Aussagen eines Dritten beruhe, die „von Ungereimtheiten und Ungenauigkeiten durchsetzt“ seien.
Zatko, der Anfang dieses Jahres von Twitter gefeuert wurde und nun von Whistleblower Aid vertreten wird, reichte eine Beschwerde bei den US-Behörden ein, in der er behauptete, Twitter habe Benutzer und Aufsichtsbehörden über seine Cyber-Sicherheitsabwehr getäuscht. Twitter hat Zatkos Behauptungen zuvor als „falsche Erzählung“ widerlegt.
Zatko behauptete, dass Twitter gegen seine Verpflichtungen aus einer Vereinbarung mit der FTC aus dem Jahr 2011 zum Schutz von Benutzerdaten verstoßen und wesentliche Informationen über Sicherheitslücken gegenüber Investoren und seinem Vorstand nicht offengelegt habe.
Seine Beschwerde wurde am 6. Juli bei der US-Börsenaufsichtsbehörde, dem Justizministerium und der Federal Trade Commission sowie bei Mitgliedern des Kongresses eingereicht, zwei Tage bevor Musk bekannt gab, dass er von seinem Twitter-Kauf zurücktreten wolle.
„Die Tatsachen, die diese Verstöße stützen, die den Musk-Parteien vorenthalten, aber Twitter zum Datum des Fusionsvertrags und zum Zeitpunkt der Kündigungsmitteilung vom 8. Juli bekannt waren, lieferten zusätzliche Grundlagen für die Kündigung des Fusionsvertrags“, schrieben die Anwälte von Musk .
Twitter wird seit langem wegen seiner Cyber-Sicherheitskontrollen unter die Lupe genommen, auch nachdem Hacker, die mit einem Krypto-Betrug hausieren gingen, im Juli 2020 die offiziellen Konten von Hunderten von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Unternehmen übernahmen. Zatko wurde nach dem Hack vom ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Jack Dorsey eingeschaltet .
Letzte Woche hat Musks Anwaltsteam eine Vorladung gegen Dorsey ausgestellt, der im November als CEO von Twitter zurückgetreten war, und um jegliche Kommunikation zwischen ihm und Führungskräften über den Umgang mit gefälschten Konten ersucht. Der Fall soll im Oktober vor dem Delaware Court of Chancery verhandelt werden.
Zusätzliche Berichterstattung von Hannah Murphy