Holmes, deren Versuche, einen neuen Prozess zu bekommen, kürzlich abgelehnt wurden, wird voraussichtlich gegen ihre Verurteilung und ihr Urteil Berufung einlegen.
Ihr Ex-Freund Ramesh „Sunny“ Balwani, Präsident und Chief Operating Officer von Theranos, wurde im Juli wegen 12 Fällen von Drahtbetrug und Verschwörung verurteilt. Balwani soll nächsten Monat verurteilt werden.
Bundesanwälte hatten empfohlen, Holmes zu einer 15-jährigen Haftstrafe zu verurteilen – sechs mehr als die von der US-Bewährungsbehörde vorgeschlagenen neun Jahre – mit dem Argument, dass eine solche Bestrafung „die Schwere“ der Straftaten widerspiegeln und sie und andere im Silicon Valley davon abhalten würde, sich zu engagieren in ähnlichen kriminellen Verhaltensweisen und schützt die Öffentlichkeit vor potenziellen zukünftigen Verbrechen von Holmes.
„Holmes spricht eloquent über ihren Wunsch nach Innovation und Verbesserung der Gesundheitsversorgung. Sie hat eine starke Arbeitsmoral, Charisma und Ehrgeiz bewiesen“, heißt es in dem Urteilsvermerk der Regierung. „Aber sie ist von diesem Ehrgeiz geblendet. Ihr Realitätsverzerrungsfeld hat Menschen in Gefahr gebracht und wird dies auch weiterhin tun.“
In der Akte stellten die Staatsanwälte fest, dass Holmes immer noch keine Verantwortung für ihre Verbrechen übernommen hat, sich weiterhin als Opfer betrachtet und anscheinend an neuen Patenten im Zusammenhang mit der Gesundheitsversorgung arbeitet, da sie argumentierten, dass eine „ausreichend strafende“ Strafe notwendig sei, um sie zu entmutigen „davon, jemals wieder daran zu denken, Betrug zu begehen.“ Sie äußerten auch Bedenken, dass Holmes im Rahmen ihres Vergleichs mit der Securities and Exchange Commission von 2018 in Zukunft Vorstandsmitglied einer Aktiengesellschaft werden könnte.
„Dieses Gericht kann nicht darauf vertrauen, dass Holmes von künftigem Betrug abgehalten wurde“, schrieben die Staatsanwälte.
Und obwohl Holmes von den Anklagen im Zusammenhang mit Theranos-Patienten freigesprochen wurde, forderten die Staatsanwälte das Gericht auf, ihre „nachlässige Haltung gegenüber der Patientensicherheit“ und die Tatsache zu berücksichtigen, dass sie Patienten dazu zwang, „unwissentlich ein Todes- oder Verletzungsrisiko einzugehen“, indem sie sie benutzte fehlerhafte Blutuntersuchungsdienste des Unternehmens.
Die Regierung fordert auch eine Entschädigung in Höhe von mehr als 800.000 US-Dollar, obwohl sie einräumt, dass sie diese wahrscheinlich nicht zahlen könnte. Laut der Akte stellt ein von der Bewährungsbehörde erstellter Gegenwartsbericht fest, dass Holmes über „bescheidene Vermögenswerte“ verfügt, die durch 450.000 USD an Darlehen für den Vergleich mit der SEC und eine gesetzliche Verpflichtung für Anwaltskosten von mehr als 30 Millionen USD aufgewogen werden.
In Holmes‘ Antwort auf das Memo der Regierung nannten ihre Anwälte die Sorge über das eventuelle Auslaufen des 10-jährigen Verbots der SEC, ihr als Geschäftsführerin zu dienen, „dumm“. „Aus praktischer Sicht besteht keine vernünftige Möglichkeit, dass Frau Holmes in Zukunft als leitende Angestellte einer Aktiengesellschaft tätig sein wird“, schrieben sie.
Ihre Anwälte kritisierten die Empfehlung der Regierung, sie 15 Jahre hinter Gittern zu verbringen. Der ehemalige CEO, dessen spektakulärer Aufstieg und Fall in kritischen Nachrichten, Podcasts, Dokumentationen und einer erfolgreichen Hulu-Serie aufgezeichnet wurde, wird „jeden Tag bestraft“, argumentierten sie, und „seit Jahren und wird es für den Rest der Zeit sein ihr Leben.“
Die Andeutung, dass Holmes‘ Interesse an der Erlangung neuer Patente eine Gefängnisstrafe rechtfertige, sei „außergewöhnlich“, sagten sie.
„Unsere Nation sperrt keine Personen ein, um sie am Erfinden und Denken zu hindern“, heißt es in der Akte. „MS. Holmes wurde nicht wegen schlechter Ideen verurteilt; im Gegenteil, ihre Ideen hatten einen erheblichen Wert, werden von anderen weiterverfolgt und hatten, wie viele der Briefe andeuten, das Potenzial, die Gesundheitsversorgung zugänglicher zu machen.“