In den letzten Wochen hat der Kongresskandidat von Michigan, Tom Barrett, die Kopie auf seiner Website überarbeitet bisher sagte, dass „gewählte Führer die Verantwortung haben, die Werte zu vertreten, die unser Glaube lehrt“, wie zum Beispiel „der Schutz der Rechte des Einzelnen beinhaltet den Schutz des Ungeborenen“.
Barrett wird „immer daran arbeiten, das Leben vor der Empfängnis zu schützen“, wie es früher der Fall war lesennach einem Archiv der Website.
Nun, die Abtreibungsabteilung von ihm Webseite konzentriert sich darauf, die Haltung seiner Gegnerin, der Demokratin Elissa Slotkin, anzugreifen. Die einzige Erwähnung von Barretts persönlicher Position besagt, dass er „ein konsequenter gesetzgebender Pro-Life-Staat war“. Auf Twitter, Slotkin ausgerufen ihre Gegnerin, weil sie seine Website geschrubbt und gesagt hat, dass er „seine 100-prozentige Pro-Life-Haltung verbirgt“.
Barretts Kampagne reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar von BuzzFeed News.
Andere Republikaner im ganzen Land haben ähnliche Schritte unternommen. In North Carolina hat der Kongresskandidat Christian Castelli seine Website geändert, seit er zum republikanischen Kandidaten ernannt wurde, wie berichtet Fuchs 8. Abtreibung oder Anti-Reproduktionsrechte werden auf seiner Website nicht mehr erwähnt. In Colorado strich Kongresskandidatin Barbara Kirkmeyer ein Statement die die „Verteidigung der Heiligkeit des Lebens“ als Priorität aufführte. Scott Jensen, der für das Amt des Gouverneurs von Minnesota kandidiert, sagte im März, dass er „versuchen, Abtreibungen zu verbieten” falls gewählt; Dann veröffentlichte er letzte Woche ein Video, in dem er sagte, dass der Gouverneur aufgrund einer früheren Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nicht befugt sei, auf Abtreibungsrechte einzuwirken. „Es ist geschützt“ er sagte.
Christine Drazan, eine republikanische Gouverneurskandidatin in Oregon, entfernte ihre „Issues“-Plattform von ihrer Website, die laut Angaben Anti-Abtreibungs-Statements enthielt Axios. In Nevada Gouverneurskandidat Joe Lombardo sagte in einer Vorwahldebatte im Mai dass er erwägen würde, Plan B zu verbieten. Dann, im August, sagte er ja würde Verhütungsmittel nicht blockieren schließlich.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass Politiker ihre Botschaften in den Monaten nach der Vorwahlsaison ändern, um ein breiteres Spektrum von Wählern anzusprechen, sagte der republikanische Stratege Robert Coon gegenüber BuzzFeed News. Aber in diesem Jahr könnte es eine neue Dringlichkeit haben, Unterstützung von unabhängigen Wählern zu erhalten.
„Ich denke, was wir in diesem Zyklus sehen, ist eine gewisse Erosion der Unterstützung für republikanische Kandidaten bei unabhängigen Wählern und insbesondere bei unabhängigen weiblichen Wählern, die größtenteils mit der Demokratischen Partei zusammenhängt Dobbs Entscheidung“, sagte Coon. „Je nach Bundesstaat oder Bezirk kann sogar ein nomineller Rückgang der Unterstützung durch Unabhängige einen erheblichen Einfluss auf die Erfolgschancen einer Kampagne haben.“
Aber dieser Wechsel in der Rhetorik „wird einfach nicht funktionieren“, so die demokratische Strategin Stacy Pearson. Progressive, Libertäre und Frauen mit einer Vielzahl politischer Ansichten haben sich gegen Kandidaten mit extremen Anti-Abtreibungs-Ansichten zusammengeschlossen, mehr als bei anderen Themen.
„Davon gibt es kein Zurück.“