Aber Carlsen war nicht überzeugt.
„Seine allgemeinen Fortschritte waren ungewöhnlich“, schrieb er in seiner Aussage. „Und während unseres gesamten Spiels im Sinquefield Cup hatte ich den Eindruck, dass er in kritischen Positionen nicht angespannt war oder sich nicht einmal voll auf das Spiel konzentrierte, während er mich als Schwarz auf eine Weise überspielte, die meiner Meinung nach nur eine Handvoll Spieler kann.“
Carlsen nannte Betrug eine „existenzielle Bedrohung“ für das Schach und sagte, er würde nie wieder gegen Niemann spielen. Er fügte geheimnisvoll hinzu, dass er ohne Niemanns „ausdrückliche Erlaubnis“ nicht viel mehr sagen könne.
Aber der Teenager besteht darauf, dass er in letzter Zeit nicht fremdgegangen ist. „Wenn sie wollen, dass ich mich komplett nackt ausziehe, werde ich es tun. Es ist mir egal. Weil ich weiß, dass ich sauber bin“, sagte Niemann dem St. Louis Chess Club. „Du willst, dass ich in einer geschlossenen Box ohne elektronische Übertragung spiele? Es ist mir egal. Ich bin hier, um zu gewinnen, und das ist trotzdem mein Ziel.“
Das sagte Danny Rensch, Chief Chess Officer von Chess.com, am 8. September Aussage dass die Seite Niemanns Konto entfernt und Informationen mit dem Spieler geteilt habe, „die seinen Aussagen bezüglich des Umfangs und der Schwere seines Betrugs auf Chess.com widersprechen“.
Analysten haben mischte sich ein zu sagen, dass sie Niemanns jüngstes Gameplay ungewöhnlich finden, aber es gibt keine öffentlich verfügbaren Beweise dafür, dass er bei seinen persönlichen Spielen geschummelt hat.
Die Internationale Schachföderation, das Leitungsgremium, das das professionelle Schach beaufsichtigt, hat keine Regeln Personen, die online betrogen haben, zu verbieten, persönlich zu spielen. Fans fordern strenger und klarer Betrugsrichtlinien.
Wie die anderen Betrugsvorwürfe, mit denen berühmte Männer in den letzten Wochen konfrontiert waren, könnte dieser Skandal große kulturelle Auswirkungen haben, aber er hat nichts mit vibrierenden Analkugeln zu tun … soweit wir wissen.