Eine Nachricht des Justiz- und Sicherheitsministeriums ist in meinen Briefkasten gerutscht, was kein besonderes Ereignis ist, denn der Briefkasten wird jeden Tag mit allerlei Nachrichten gefüllt. Das Besondere steht im ersten Satz dieser Ankündigung. Und in den folgenden Sätzen.
Die Botschaft beginnt so: „Als Reaktion auf die schrecklichen Ereignisse in der Ukraine bereitet sich das Kabinett auf eine große Zahl von Menschen vor, die auf der Flucht vor brutaler Gewalt ihre Häuser und ihr Zuhause verlassen mussten und nun einen sicheren Zufluchtsort suchen.“ Der zweite Satz bezieht sich auf „die Sicherheit, Ruhe und Fürsorge“, die diese Menschen brauchen und die unverzüglich bereitgestellt werden müssen.
Das scheint ein ganz normaler Satz zu sein in diesen Zeiten, in denen sich in der Ukraine tatsächlich schreckliche Ereignisse mit rücksichtsloser Gewalt gegen eine große Zahl von Menschen abspielen, und wo Menschen tatsächlich gezwungen werden, ihre Häuser und ihr Zuhause zu verlassen, und wo der großzügige Empfang von all diese Menschen ist eine Pflicht.
Dennoch ist es einzigartig, dass sich die Abteilung des Ministeriums, die mit der Aufnahme und Ausweisung von Ausländern auf niederländischem Hoheitsgebiet beauftragt ist, so äußert. Ich habe nachgeschlagen: In keinem offiziellen Kommuniqué der jüngeren Geschichte wurden Flüchtlinge erwähnt, die unsere „Sicherheit, Ruhe und Fürsorge“ brauchen. Bei der Asylaufnahme wird nie über die „rücksichtslose Gewalt“ und die „schrecklichen Ereignisse“ gesprochen, vor denen Menschen geflohen sind. Meist sind die Meldungen in einem besorgniserregenden Ton, es geht um die Unannehmlichkeiten des „erhöhten Zuzugs“ und um „karge Aufnahmeorte“ und um „Zusagerückstände“ bei der Unterbringung von Flüchtlingen.
Der Begriff „Sicherheit“ ist in ministeriellen Äußerungen üblicherweise unserem eigenen Schutz vorbehalten. Gegen umherziehende Terroristen oder Drogendealer oder gegen durchgeknallte Droher, die Adressen von Politikern und Journalisten verteilen in der Hoffnung, damit einen Schwachsinnigen dazu zu bringen, sich mit einer Fackel vor die Tür zu stellen.
Auch wichtig und dringend, aber was ich sagen will: Eine Taube hat sich beim Migrationsministerium niedergelassen.
Das ist vorher aufgefallen. Der neue Asyl-Staatssekretär Eric van der Burg, der aus dem VVD-Flügel kommt, in dem die Liberalen residieren, sagte zuvor, er wolle die Asylpolitik nicht länger als „streng“ bezeichnen. Er lehnt das Wort „Glückssucher“ ab, denn sind wir nicht alle Glückssucher? Und er ist gegen das Wort „Flüchtlingsstrom“, weil es beängstigende Bilder heraufbeschwört.
Es ist wieder einmal etwas anderes als die Geräusche, die während der vorherigen Krise mit Vertriebenen hinter demselben Tresen ertönten. Das geschah im vergangenen Sommer, als Afghanen, die ihres Lebens nicht mehr sicher waren, weil sie für die Holländer gearbeitet hatten, versuchten, hierher zu kommen. Das war auch ein schreckliches Ereignis, aber der Rückblick in die ministerielle Kommunikation zeigt deutlich weniger Mitgefühl für Menschen, die wegen rücksichtsloser Gewalt Haus und Herd verlassen müssen. Allerdings findet sich eine wunderbare Entschuldigungsbotschaft, in der Van der Burgs Vorgängerin schreibt, dass sie den Begriff Braindrain im Zusammenhang mit einem Interview über fliehende Afghanen „nicht hätte erwähnen sollen“.
Die Taube ist gelandet. Jetzt die Politik. Denn die Botschaften seines Ministeriums sprechen immer noch vom periodischen „Asyl-Zustrom“. Und obwohl der Staatssekretär vorhin gesagt hat, dass jeder aus der Ukraine hier willkommen ist, kommt weiter in dieser Zeitung die Geschichte von Ahmed aus Kiew, der noch nicht weiß, ob er bleiben kann. Vielleicht kann der Außenminister sich das mal ansehen.