Eine Hollywood-Geschichte, die nur Schaum und keine Moral ist

Eine Hollywood Geschichte die nur Schaum und keine Moral ist


Die Welt ist voller Dinge, die mich nicht interessieren. Die Regeln des American Football. Ob es Aliens gibt. Irgendwas mit Kardashians zu tun. Ich muss nichts von ihnen wissen, und ich werde es nie wissen.

Es ist eine wunderbare Erleichterung. Ich war ein unbeholfenes Kind, so neugierig, dass ich ständig in Schwierigkeiten geriet, weil ich den Wasserkocher zerlegte und Regenwürmer in Stücke schnitt und Angst vor den Sternen hatte, dann eine junge Frau, die ständig in Angst war, nie genug zu wissen. Es ist jetzt so beruhigend zu erkennen, dass es einfach eine Menge Zeug gibt, das ich einfach nicht der Gehirnbank hinzufügen muss. Meine Schränke sind ein Chaos, aber ich habe einen Marie-Kondo-Ansatz im Kopf.

Diese Erkenntnis verdanke ich den sozialen Medien. Da die eingehende Nutzlast von Stunde zu Stunde anwächst, ist es ein Luxus, die Bündel von Kleinigkeiten abzuhaken, um die ich mich nie kümmern muss. Die überquellenden stürmischen Teetassen, von denen Sie wissen, dass sie morgen zerbrochenes Geschirr sein werden. Warring Wags machen ihre Anwälte reich; Scheidung von Johnny Depp? Ich würde lieber etwas über die Nematoden anderer Leute hören Gärtner Fragestunde.

Also dachte ich das kleine Brouhaha dieser Woche über die Macher des Films Mach dir keine Sorgen Liebling, und ihr Verhalten bei den Filmfestspielen von Venedig – auch bekannt als SpitGate, da Harry Styles (der eines der dümmsten T-Shirts trägt, das jemals entworfen wurde) anscheinend bei der Premiere des Films auf seinen Co-Star gespuckt hat – wäre eines, das ich getrost abwischen könnte. Denn alle anderen hätten es auch in ca. 48 Stunden vergessen.

Aber es erwies sich als seltsam ausdauernd. Und ich stellte fest, dass ich mich interessierte, nicht für die bescheuerte Er-sagte-sie-sagte-Geschichte selbst, kaum durchschnittliches Gelaber, sondern für das fast obsessive Interesse der Leute daran.

Stimmt, die Beteiligten füttern die Geschichte schon länger. Hauptdarsteller geht, oder wurde er gefeuert? Regisseur hüpft mit Promi-Ersatz ins Bett. Die weibliche Hauptrolle streitet sich mit dem Regisseur. Jeder knurrt jeden an. Es gibt einen Autounfall einer Pressekonferenz. Und natürlich „leugnen Quellen“, dass Spucken stattgefunden hat.

So weit, so vergesslich. Und entmutigend angesichts des klaren Sogs von Frauenfeindlichkeit / Schadenfreude gegenüber einem von Frauen geführten Film. Dennoch gibt es etwas an diesem langweiligen kleinen Drama, das Haken hat. Es geht über die offensichtliche Verlockung hinaus, einen Blick hinter die Kulissen der Ego-Verwicklungen zu werfen. Vielleicht geht es eher um Kontrolle – in diesem Fall um deren Fehlen. Die Profile derjenigen, die wir zu Prominenten erheben, sind normalerweise so sorgfältig geordnet, dass wir es lieben, wenn die Räder der Perfektionsmaschine abrollen.

Vor Jahrzehnten waren die Hollywood-Starmacher berühmt für ihre Kontrolle und schufen gottgleiche Wesen mit glänzenden Zähnen und einem seidenweichen Familienleben. Natürlich gab es viele Risse im Lack, aber oft hielten die Märchenerzählungen – die Aufgabe war ohne Internet und soziale Medien viel einfacher.

Wir lachen über die Hollywood-Traumfabrik der 1950er Jahre und über ein Publikum, das so leichtgläubig war, dass es glaubte, Marilyn sei blond und Rock Hudson ein Frauenheld und der Rest der La-La-Land-Fantasie. Aber sind wir nicht gleichermaßen kontrolliert, ebenso leichtgläubig? Wir leben in einer noch komplizierteren Welt. Eine riesige PR-Industrie arbeitet rund um die Uhr daran, unsere Überzeugungen, Ansichten und Wünsche zu formen; Influencer und TikToker, die gar nichts tun, haben großen Einfluss. In der Lage, unser Leben an so vielen Punkten und mit so vielen subtilen Mitteln zu infiltrieren, ist die Macht dieser Gedankenkontrolle sogar noch größer. Was es so stark macht, ist gerade, dass es nicht von oben nach unten funktioniert, sondern sich selbst generiert. Wir können alle über die sozialen Medien zu Wort kommen, also gibt es eine Illusion von Freiheit und Macht, von unserem Potenzial, es so zu erzählen, wie wir es sehen, die Geschichte zu gestalten. Wir haben also die Kontrolle, richtig?

Sicher falsch, aber auch gefährlich. Es ist unser Mangel an Macht, den wir betrachten sollten. Die Aufregung um Mach dir keine Sorgen Liebling ist eine Art Massenhysterie, die in diesem Fall vielleicht harmlos genug ist, aber auf eine Wirkung hinweist, die zutiefst schädlich sein kann. Das Aufpeitschen einer sozialen Stimmung durch die schiere Kraft der Zahlen: Davon lassen wir uns eher kontrollieren als die unabhängigen Fahrer zu sein, für die wir uns halten. Manchmal ist es leicht zu erkennen – zum Beispiel bei Leuten wie der „Internet-Persönlichkeit“ Andrew Tate, für die das Predigen von gewalttätiger Frauenfeindlichkeit eine Berufswahl ist. Aber meistens ist es viel heimtückischer. Es sagt uns, was wir tun, denken, kaufen sollen. Was ist wichtig.

Verstehen Sie mich nicht falsch: Ich bin nicht gegen Klatsch. Ich denke, Geschichten über andere Menschen sind ein menschliches Grundbedürfnis und ein Vergnügen. Berichte über das Treiben in der Höhle nebenan haben unseren Vorfahren wahrscheinlich geholfen zu überleben; Griechische Mythen (ihre glamourösen widerspenstigen Götter sind die Äquivalente unserer Promis) waren vorgebildete Lehrmittel und Instrumente der sozialen Ordnung; Geschichten wurden in Literatur und Theater formalisiert und vieles, was ich liebe. Aber ich dachte, dass jede Geschichte, wie trivial sie auch sein mag, eine Bedeutung hat, wenn nicht sogar eine Moral. Dieser scheint es aber auch nicht zu haben. Es ist nur Schaum auf dem Tagtraum.

Jan Dalley ist der Kunstredakteur der FT

Informieren Sie sich zuerst über unsere neuesten Geschichten – folgen Sie @ftweekend auf Twitter





ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar