Nachdem der Oberste Gerichtshof gekippt hatte Roe v. Wade Im Juni bewegten sich die Gesetzgeber von Louisiana dazu, Abtreibungen landesweit zu verbieten. Am Freitag, nach Monaten rechtlicher Anfechtungen, die Oberster Gerichtshof von Louisiana hielt das Verbot aufrecht und bestätigte es als Gesetz.
Die Louisiana Abtreibungsverbot macht keine Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest, erlaubt aber die Beendigung eines Fötus mit einer Bedingung, die „unvereinbar mit der Aufrechterhaltung des Lebens nach der Geburt“ ist. Anfang dieses Monats veröffentlichte das Gesundheitsministerium von Louisiana a aufführen von 24 spezifischen Bedingungen, unter denen Abtreibung erlaubt wäre – plus eine locker definierte 25., für Fälle einer „schwerwiegenden und nicht heilbaren angeborenen oder chromosomalen Anomalie, die beim ungeborenen Kind existiert und die nach vernünftigem medizinischem Urteil mit der Aufrechterhaltung des Lebens nach der Geburt unvereinbar ist, wie von zwei bestätigt Ärzte, die im Bundesstaat Louisiana zum Praktizieren zugelassen sind.“
Dieser letzte Punkt auf der Liste hätte es dem Krankenhaus ermöglichen sollen, eine Abtreibung für Davis durchzuführen, bestätigte die Sprecherin des Gesundheitsministeriums, Michelle McCalope, in einer Erklärung gegenüber BuzzFeed News.
„Dies ist ein sich entwickelndes Dokument, und [the Louisiana Department of Health] hat immer gesagt, dass die Liste nicht jede mögliche Diagnose umfassen könnte, die der Definition von ‚medizinisch vergeblich‘ entsprechen würde“, sagte McCalope. „Deshalb sieht die Notfallregel – und die endgültige Regel – eine ärztliche Bescheinigung vor andere Bedingungen, die eine Kündigung ermöglichen würden.“
Eine endgültige Liste der Bedingungen wird Acrania enthalten, fügte McCalope hinzu.
Staatssenatorin Katrina Jackson, eine Anti-Abtreibungs-Demokratin, die die Gesetzesvorlage gesponsert hat, die Abtreibung illegal machte, bestätigte dies WAFB dass Davis nach dem Gesetz hätte berechtigt sein müssen, ihre Schwangerschaft zu beenden, und erklärt, dass die letzte aufgeführte Bedingung als „eine Auffangliste dessen, was zwei Ärzte als medizinisch vergebliche Schwangerschaft betrachten“ gemeint ist.
„Diese Frau strebt keine Abtreibung an. … Diese Frau strebt nach einem medizinischen Verfahren für eine Schwangerschaft, die außerhalb der Gebärmutter nicht lebensfähig ist“, sagte Jackson, obwohl das von ihr beschriebene Verfahren tatsächlich eine Abtreibung ist.
Ein Sprecher des Baton Rouge Woman’s Hospital sagte gegenüber BuzzFeed News in einer Erklärung, dass sie sich zu bestimmten Patienteninformationen nicht äußern könnten, sagte aber, dass eine „medizinisch vergebliche Diagnose“ „extrem komplex“ sei.
„Jeder Patient ist einzigartig. In Ermangelung zusätzlicher Anleitungen prüfen wir die individuellen Umstände jedes Patienten und wie wir nach besten Kräften alle geltenden staatlichen Gesetze einhalten können“, sagte Sprecherin Caroline Isemann. „Obwohl wir verstehen, dass die spezifische Diagnose, auf die Sie sich beziehen, unter die von LDH vorgesehenen medizinisch vergeblichen Ausnahmen fallen würde, sind die Gesetze zu Behandlungsmethoden viel komplexer und scheinbar widersprüchlich.
„Unser Team hat fleißig daran gearbeitet, Klarheit darüber zu gewinnen, welche Art von Behandlung und Versorgung wir unseren Patienten mit medizinisch vergeblichen Diagnosen bieten können, während wir alle staatlichen Gesetze einhalten.“
Louisiana ist nur einer der vielen US-Bundesstaaten, die seitdem Gesetze zum Verbot von Abtreibungen verabschiedet haben Roe v. Wade wurde aufgehoben – und es ist nicht der einzige Ort, an dem ein Mangel an Klarheit in der Gesetzgebung schwangere Menschen gefährdet hat.
Im Juni musste eine 10-Jährige, die nach einer Vergewaltigung schwanger wurde, für eine Abtreibung von Ohio nach Indiana reisen. Der Generalstaatsanwalt von Ohio, Dave Yost, behauptete, dass sie legal in ihrem Heimatstaat hätte abtreiben können, aber das Gesetz macht dies nicht klar und überlässt es weitgehend dem Ermessen der Ärzte.
Unklar definierte Gesetze wie diese können medizinisches Personal davon abhalten, Abtreibungen durchzuführen, da ihnen dadurch möglicherweise strafrechtliche Anklagen drohen.
„Wir hören zu jeder Tages- und Nachtzeit von unseren Ärzten vor Ort“, sagt Molly Meegan, Chief Legal Officer des American College of Obstetricians and Gynecologists. sagte NPR. „Sie haben Angst, sie befinden sich in einer unmöglichen Situation und sie wissen nicht, wie sie Gesetze definieren sollen, die im Minutentakt geschehen.“