Ein Hauch von Selbstreflexion über die unglückliche Generation wäre für das Bildungsministerium von Vorteil

Von den vielen Mythen, die über das Rutte-Kabinett kursieren, sind die über die Studentenschulden vielleicht die hartnäckigsten. Als diese Woche bekannt gegeben wurde, dass sich die Zinssätze für Studienkredite verfünffachen werden (auf 2,56 Prozent), war jeder, von den sozialen Medien bis die NOS Und Es ANZEIGEübernommen aus der Tradition (ehemaliger) Studenten: Bei der Einführung des Darlehenssystems wurden uns 0 Prozent versprochen und uns wurde gesagt, dass die Studentenschulden keinen Einfluss auf unsere Hypothek haben würden.

Nun nein. Im vergangenen Jahr schickte der derzeitige Bildungsminister Robbert Dijkgraaf bereits einen Brief an das Repräsentantenhaus, in dem er diese beiden großen Mythen zerstreut – ein langer Brief, der offenbar von niemandem gelesen wurde. Es wäre schön gewesen, etwas anderes aus den Archiven zu holen, aber leider: 0 Prozent wurden nie versprochen. Dijkgraafs Vorgängerin Jet Bussemaker betonte damals, dass eine Studienschuld ein äußerst sympathisches Darlehen sei, und sie schwor bei ihrem Erstgeborenen, dass dies nicht zu einer BKR-Registrierung führen würde (was nicht genau dasselbe bedeutet, dass sie nicht in Ihrer Hypothek enthalten wäre). .

Rutte II war eigentlich der Meinung, dass die Schulden der Studenten in einer Hypothek enthalten sein sollten, um eine Überkreditierung zu verhindern, aber nicht registriert werden sollten. Eine BKR-Registrierung würde die Angst vor der Kreditaufnahme verstärken, und das sollte nicht der Fall sein. Dennoch seltsam: Geht man davon aus, dass beim Hauskauf niemand Witze über seine Studienschulden macht, wäre eine solche BKR-Anmeldung nichts weiter als eine Formsache. Und weil sich Teenager in der Regel nicht allzu sehr für die Feinheiten ihrer finanziellen Zukunft interessieren, hörten sie: kein BKR = kein Problem.

Das Wissen über Studienschulden sei ohnehin in einem schlechten Zustand: Laut K Nibud Nur einer von drei Studierenden gibt an, dass die Zinsen für die Studienschulden sofort anfallen. Die Regierung sagte daher, sie würde das „Finanzbewusstsein der Studierenden“ stärken. Okay, wie? Vielleicht eine Halbberühmtheit mit einem BKR-Rap? Zunächst einmal benannte Bussemaker den Studienkredit in „cuddly“ um.Studienfortschritt‚. Auch seltsam: Man nimmt einen Vorschuss für etwas, das man später erledigen wird zu bekommen, während die Studierenden tatsächlich weniger erhielten und mehr Kredite aufnehmen mussten. Von den Schülern wurde erwartet, dass sie auf das Kleingedruckte achten und es sehr wörtlich nehmen, während von ihnen auch erwartet wurde, dass sie „Vorauszahlung“ im übertragenen Sinne verstehen.

Diese Woche reagierte ein Sprecher des Studienfinanzierers Duo überrascht über die Aufregung, die insbesondere unter Studierenden der (ein weiterer Euphemismus) unglücklichen Generation 2015–2023 entstanden ist. Eine Rechtsberatungsfirma kündigte an, wegen ihrer unausgegorenen Informationsvermittlung gegen den Staat vor Gericht gehen zu wollen. „Wir haben Ihnen nicht ins Gesicht gesagt: Wissen Sie, was Sie leihen“, sagte der Duo-Sprecher, „aber ein Kredit ist nie kostenlos, also ist dieser auch nicht.“ Aber warum sollte man 18- oder 19-Jährigen nicht eigentlich sagen: Wissen Sie, was Sie leihen, wenn bekannt ist, dass sie sich damit auskennen? So wie Zigarettenschachteln Bilder von Menschen ohne Kehlkopf zeigen, sollte die Duo-Website Bilder von 32-Jährigen enthalten, die mit einem stählernen Lächeln ein Studentenwohnheim bewirten.

Stimmt es, fragte ein Student Duo diese Woche auf X, dass die Studienschulden erlassen werden, wenn man Selbstmord begeht? Das stimmt, schrieb Duo zurück. Und stimmt es, fragte ein anderer, dass man mit 35.000 Euro Schulden bald… 17 Tausend Euro mehr wird Zinsen zahlen? Das stimmt, sagte Duo.

Das Kreditsystem hat die Chancenungleichheit nicht verringert, sondern vergrößert, aus der Milliarde, die in Bildung investiert werden sollte, ist nichts geworden, das Versprechen der BKR-Registrierung ist fast ausgeschöpft. gebrochenUnd ach ja, der durchschnittliche Hauspreis ist seit 2014 um fast 200.000 Euro gestiegen. Ein bisschen Selbstreflexion und Mitgefühl gegenüber der verkorksten Generation wären ein Verdienst des Ministeriums und des DUO. Was den Brief angeht, wurde ihnen wahrscheinlich sehr wenig versprochen, aber wir wissen immer noch, wie der Ton der Musik war.