Kacsmaryk wusste, dass der Fall der Abtreibungspille wahrscheinlich öffentliche Empörung auslösen würde, und ergriff außergewöhnliche Maßnahmen, um das Verfahren unter Verschluss zu halten: Normalerweise werden Details zu Fällen vor Bundesgerichten auf einer öffentlich zugänglichen Akte veröffentlicht. Aber in einer Telefonkonferenz mit Anwälten am 10. März sagte Kacsmaryk, er werde versuchen, die Ankündigung der Anhörung auf die Nacht zuvor zu verschieben. Allerdings ist die Washington Post erfuhr einen Tag später von dem Anruf und warnte öffentlich vor der bevorstehenden Anhörung.
Während der Anhörung am 15. März, nach dem Washington PostKacsmaryk schien offen für die Behauptungen der Anti-Abtreibungsgruppe zu sein, dass Mifepriston schädlich oder sogar tödlich sein könnte und dass das FDA-Zulassungsverfahren überstürzt worden sei.
„Wie viele Frauen müssen noch sterben?“ Der Anwalt der Anti-Abtreibungsgruppe, Erik Baptist, fragte während der Anhörung nach Lubbock Avalanche-Journal.
In Wirklichkeit belegen wissenschaftliche Beweise dies kategorisch Mifepriston ist sicher. Ab 2018 zeigen FDA-Daten, 24 Personen von 3,7 Millionen sind nach der Einnahme von Mifepriston gestorben, obwohl ihr Tod nicht eindeutig mit der Droge in Verbindung gebracht werden konnte. Anwälte des Justizministeriums, die die FDA verteidigten, sagten, dass 99,9 % der Mifepriston-Anwender keine größeren Nebenwirkungen zeigen.
Ein Verbot für ein von der FDA zugelassenes Medikament anzuordnen – insbesondere eines, das seit über 20 Jahren so weit verbreitet ist – wäre eine beispiellose Entscheidung. Kacsmaryk erkannte dies an und fragte Baptist, ob ihm irgendwelche anderen Urteile bekannt seien, die ein Medikament vom Markt genommen hätten, so der Assoziierte Presse. Es gab keine, sagte Baptist, aber er behauptete, dass dies darauf zurückzuführen sei, dass die FDA frühere Angriffe auf das Medikament „geblockt“ habe.
In einer „normalen Welt“ Lorie Chaiten, leitender Anwalt des Reproductive Freedom Project der American Civil Liberties Union, sagte BuzzFeed News vor der Anhörung am 15. März, die Klage der Abtreibungsgegner wäre von Anfang an abgewiesen worden. Die Tatsache, dass dies nicht der Fall war, zeigt, dass wir „unerforschtes Wasser“ betreten haben, sagte sie.
„Was die Kläger hier gefordert haben, ist beispiellos“, sagte Chaiten. „Gerichte springen einfach nicht ein und entfernen Medikamente vom Markt, insbesondere nicht solche, die auf dem Markt waren [23 years].“
Egal, ob jemand in New York oder Alabama lebt, die Auswirkungen von Kacsmaryks Urteil werden landesweit zu spüren sein.
„Sogar in Staaten, in denen Abtreibung legal ist, könnte es rechtliche Auswirkungen haben, wenn es sich um ein nicht zugelassenes Medikament handelt, wenn es weiter verschrieben wird, und sicherlich für diese Sponsoren, wenn sie es weiterhin verteilen“, sagte sie.
Die Reporter von BuzzFeed News, David Mack und Stephanie Baer, trugen zur Berichterstattung bei.