Der Oppositionsführer zeigte keine Gnade. Er sah einen Ministerpräsidenten, der, obwohl er eine Weile erfolgreich regiert hatte, nun für jedes Problem eine Task Force einrichtete. Ein Ministerpräsident, der mitten in der Krise „ein Jahr studiert und dann Vorschläge unterbreitet“. Er stellte deshalb einfach die Frage auf den Tisch: „Sind Sie der Premierminister, der dieses Land aus dieser Krise führen will, indem er die Entscheidungen selbst an der Front trifft, mit der Fahne an der Spitze? Oder werden Sie mit dem unglückseligen Plan fortfahren, alles weg zu delegieren?‘
Als Mark Rutte daraufhin im September 2009 den unvermeidlichen Misstrauensantrag gegen Premierminister Jan Peter Balkenende stellte, hätte er sich nicht in seinen kühnsten Träumen vorstellen können, dass er dreizehn Jahre später selbst der am längsten regierende niederländische Premierminister sein würde. Er hätte nicht damit gerechnet, dass seine eigenen Vorwürfe wie ein Bumerang zu ihm zurückkehren würden.
Platz im Geschichtsbuch
Natürlich ist es ein Meilenstein, den Mark Rutte am Dienstag erreicht hat. Sein Platz in den Geschichtsbüchern kann seiner Aufmerksamkeit nicht mehr entgehen. Zudem dürften ihm die Parlamentshistoriker nachsichtiger gegenüberstehen, als es die Stimmung im Land im Moment vermuten lässt. Irgendwann wird es wieder Raum geben, an die politische Flexibilität zu denken, mit der er in Zeiten beispielloser politischer Zersplitterung all die unwahrscheinlichen Koalitionen geschmiedet hat, mit denen er die nationale Regierung durch große Verwaltungskrisen geführt hat.
Er war einer der wenigen europäischen Regierungschefs, der nach der Bankenkrise an der Spitze stand und dann die Wahlen gewann. Seine ersten Jahre waren geprägt von gewagten, aber dringend notwendigen Eingriffen in die öffentlichen Ausgaben – gesetzliche Rente, Hypothekarzinsabzug und Pflege – die Balkenenende tatsächlich zu lange hinausgezögert hatte. Nach der MH17-Tragödie und zu Beginn der Corona-Krise hat er sich als würdiger und beliebter nationaler Pfarrer erwiesen.
Politisches Gefühl
Rutte selbst hat jedoch genug politisches Gefühl, um zu erkennen, dass dieses Vermächtnis Gefahr läuft, durch die Wende, die sein Amt als Premierminister genommen hat, beschmutzt zu werden. Und nicht so sehr wegen der permanenten Vertrauenskrise bei fast der gesamten Opposition, die ihn seit letztem Jahr verfolgt. Noch schmerzhafter ist die Lethargie, in die die Regierung zu versinken droht, während das Land mit zunehmenden Spannungen zu kämpfen hat, die manchmal zu sozialen Brüchen führen.
Er versprach eine effektive und entschlossene Regierung für 2009. Stark und schlank, mit maximal acht Ministern. Nach der endlosen Formation von 2021 sind es jetzt zwanzig. Und doch werden alle wesentlichen Probleme, von der Asylseife bis zum Stickstoff-Unwohlsein, an Provinzen, Kommunen und Sicherheitsregionen delegiert. Oder, wenn sie auch nicht herauskommen, zu einem anderen Komitee, Gesandten oder Vermittler. Die Unfähigkeit der nationalen Regierung, zumindest die selbstverschuldeten Katastrophen der letzten Jahre geordnet aufzuarbeiten, verstärkt das Bild einer Rutte-Ära, die in Lethargie zu enden droht.
Über seine Zukunftspläne spricht der Ministerpräsident nur in einem sehr erlesenen Kreis. Genug VVD-Mitglieder, die denken, dass er auch Rutte V aufs Podium holen will, schon um zu beweisen, dass er im Wahlkampf wirklich kaum zu schlagen ist.
Es ist für das Land zu hoffen, dass er bald etwas von der Energie aus diesen frühen Jahren findet. Ansonsten gilt, was er selbst damals zu Balkenende gesagt hat: ‚So können wir die Niederlande nicht regieren.‘
Die Position der Zeitung wird im Volkskrant Commentaar zum Ausdruck gebracht. Es entsteht nach einer Diskussion zwischen den Kommentatoren und dem Chefredakteur.