Jemand, den ich mag, hat mir erklärt, wie sie Einladungen zu Veranstaltungen ablehnt, auf die sie keine Lust hat, ohne zu sagen, dass sie keine Lust darauf hat, weil das als unhöflich empfunden wird. Es lag am Wortlaut. Es lautet: Ich lasse diesen an mir vorbeiziehen. Spitze. Der Satz suggeriert eine wohlüberlegte Wahl. Die Kraft liegt in „diesem“, ein Wort, das andeutet, dass es nach „diesem“ bald ein „jenes“ geben wird, an dem Sie nicht vorbeigehen werden. Ebenfalls wichtig: das salopp gesprochene „even“, das die bittere Pille der Absage vergoldet, ohne Versprechen auf ein mögliches nächstes Mal.
Politiker lassen gerne Dinge an sich vorbeiziehen. Vor allem komplizierte Dinge. Als Mark Rutte vergangene Woche gefragt wurde, was der hammerförmige Bericht, mit dem die Untersuchungskommission zu Gasbohrungen seine Politik in diesem Bereich aufhob, für ihn und seine Zukunft bedeute, antwortete er nicht. Es ging jetzt nicht um ihn. In Ruttes Bermuda-Dreieck aus Bescheidenheit, Geschicklichkeit und Feigheit verschwindet früher oder später jedes Gefühl, ihn für irgendetwas verantwortlich machen zu müssen.
Am Sonntagmorgen saß Edith Schippers für den VVD in einem der überdimensionalen Relaxsessel von Rick Nieman zu einer ersten Wahldebatte. Airtime verpasst nie einen einzigen Politiker so kurz vor einer Wahl. Alle Teilnehmer brachten Erklärungen mit. Auf diese Aussagen konnte mit dem Einschalten eines roten oder grünen Lichts reagiert werden.
Bei einer Aussage über Stickstoff änderte das Licht von Schippers die Farbe nicht, sie fand die Aussage „zu polarisierend“. Ein bisschen Bashing auf die Bauern, nein, da hat sie nicht mitgemacht, danke höflich. Trotz der Beharrlichkeit des Gastgebers ließ sie es eine Weile durchgehen. Nächste Aussage aus dem Ärmel der PVV: „Weniger Asylsuchende, mehr Kaufkraft“. Denn warum es schwierig machen, wenn es auch irreführend und fremdenfeindlich sein kann? PVV-Parteichefin Marjolein Faber durfte für eine Minute über afghanische Glücksritter und „unsere Leute“ brüllen, die draußen in der Kälte stehen, denn wenn es um das Böse geht, kennen die Rufer von „Grenzen schließen“ keine Grenzen.
Und hey, sieh mal, da wurde die Ampel von Schippers grün. Ein Zusammenhang zwischen mehr Kaufkraft und weniger Asylbewerbern liegt natürlich auf der Hand. Jemand muss in der Zwischenzeit heimlich ihren privaten Polarisationsalarm deaktiviert haben. Schippers sah zu wie ein Stricher, der auf dem Marktplaats mit einem übergroßen Auping wirbt und hofft, dass potenzielle Käufer nicht merken, dass sie einen schlaffen Zweifler beliefert.
Ja, mehr Kaufkraft, dafür war sie da. Wer nicht. Und auch der Zustrom von Asylsuchenden müsse dringend reduziert werden, also: daher grünes Licht. Aber im Übrigen war sie überhaupt nicht damit einverstanden, wie die PVV das alles meinte, nein nein, du bist verrückt. Reiner Zufall.
Etwas ist irreparabel kaputt. Im VVD und noch mehr: in den Niederlanden. Etwas, das bedeutet, dass jeder kritische Satz über Landwirte auf einer goldenen Waage gewogen wird, und dass Sie verzweifelte Menschen, die vor dem Elend in zerstörten Booten fliehen, wissend, dass sie direkt vor der italienischen Küste ertrinken können, wie es Dutzenden von ihnen am Montag passiert ist, Sie legen können mehr oder weniger alles in den Schuhen mit einem eleganten Umweg. Nur weil du es nicht ganz so meinst, heißt das nicht, dass es nicht genau so rüberkommen kann.
„Wir können damit nicht umgehen“, sagte Schippers über die zu erwartenden Zahlen neuer Asylbewerber.
Mit anderen Worten, lassen Sie uns diesen überspringen.