Wie viele Statusinhaber hätten gekündigt, nachdem sie ein Zuhause bekommen hätten?
Es FDdie die Angelegenheit ans Licht brachte, schrieb an diesem Wochenende, dass „Dutzende von Statusinhabern“ ihre Arbeit gekündigt haben, nachdem sie vom Asylbewerberzentrum in Utrecht in ein Heim gezogen waren.
Die Zeitung zitierte einen anonymen Gastronomieunternehmer mit mehreren Betrieben, bei denen fünf Personen kurz hintereinander abreisten. „Ich habe es nicht verstanden“, sagte er. „Das sind alles nette Mitarbeiter. Sie haben sich gut integriert. Todsünde. Ich rief sie zu mir, aber sie blieben überzeugt, dass sie mit Sozialleistungen und einem Haus besser dran wären.‘
Dem zufolge auch bei anderen Unternehmern FD Mitarbeiter gingen, nachdem sie ein Zuhause bekommen hatten. Die Nachricht sorgte für Aufsehen. So sprach die Utrechter VVD-Stadträtin Tess Meerding auf Twitter von „einem Mittelfinger für die steuerzahlenden Utrechter“.
Ist die Meldung korrekt?
Ob es sich tatsächlich um Dutzende von Fällen handelt, ist unklar. Refugee Work, das Statusinhaber zu einer neuen Heimat führt, erkennt die Zahlen nicht an. Ein Sprecher nannte es „eine seltsame Geschichte“.
Die Utrechter Stadträtin Rachel Streefland (Asyl und Integration) kommt auf ganz andere Zahlen. Auf Fragen des Rates schrieb sie am Dienstag, dass „mindestens 6 der in diesem Jahr 650 unterzubringenden Statusinhaber ihren Vertrag mit einer großen internationalen Fast-Food-Kette gekündigt haben“. Darüber hinaus gingen bei der Gemeinde Signale über „möglicherweise einige weitere Statusinhaber“ bei einem anderen Catering-Unternehmen ein. Der Stadtrat nennt es „bedauerlich“, dass diese Leute ihre Arbeit aufgegeben haben. Schließlich zielt die Politik darauf ab, Statusinhaber „nachhaltig beschäftigt zu halten oder sie in Arbeit zu bringen“.
Ministerin Karien van Gennip (Soziales und Beschäftigung) äußerte ihre Besorgnis während der Fragestunde im Repräsentantenhaus am Dienstag. „Es sollte nicht sein, dass man bei der Zuweisung eines Hauses alles andere aus der Hand fallen lässt.“ Sie betonte jedoch, dass noch immer unklar sei, warum diese Statusinhaber ihre Stelle niedergelegt hätten. „Das muss noch abgefragt werden.“
Wie ist dieses Problem in Utrecht ans Licht gekommen?
Dies scheint mit der Beschleunigungsoperation zusammenzuhängen, die die Stadt kürzlich durchgeführt hat. Jede Gemeinde muss jedes Jahr einer Reihe von Statusinhabern bei der Wohnungssuche helfen. Da Utrecht im Rückstand war, beschloss die Stadt, diesen Sommer fast alle leerstehenden Sozialwohnungen sechs Wochen lang an Statusinhaber zu vergeben. Dies macht es auffälliger, wenn mehrere Statusinhaber zurücktreten. Alderman Streefland sieht keinen kausalen Zusammenhang. „Dass Statusinhaber ihren Vertrag kündigen, kann in jeder Kommune passieren.“
Was könnte der Grund sein, nicht mehr zu arbeiten?
Viele Statusinhaber erleben einen Abschied vom Asylbewerberzentrum als „komplex und intensiv“, schreibt Streefland. Sie bekommen nicht nur ein neues Zuhause, sondern müssen auch den obligatorischen Integrationsprozess starten. Dazu gehört auch der Sprachunterricht von neun bis zwölf Stunden pro Woche. Manchmal ist es schwierig, eine Kinderbetreuung zu organisieren.
Das Flüchtlingshilfswerk weist auch darauf hin, dass der Übergang überwältigend sein kann. „Sie müssen eine Schule und einen Hausarzt finden und sich versichern“, sagte ein Sprecher. „Außerdem kommen sie in ein kahles Haus, das sie mit minimalem Budget einrichten müssen. All dies in den ersten Monaten mit einem Job zu kombinieren, ist für fast jeden Flüchtling zu viel verlangt.“
Auch Schöffin Streefland schreibt in ihrem Schreiben von „Mängeln“ und „Schwellen“ im Teilhabegesetz, die es Leistungsberechtigten erschweren, Beruf und Integration zu vereinbaren. Mit einem Null-Stunden-Vertrag oder einem Teilzeitjob mit Mindestlohn verdient ein Statusinhaber oft nicht genug, um selbstständig über die Runden zu kommen.
Ist es für Statusinhaber günstiger, mit der Arbeit aufzuhören, sobald sie ein Haus bekommen?
Das ist schwer zu bestimmen. Die meisten Statusinhaber haben Anspruch auf Sozialhilfeleistungen, sobald sie in Sozialwohnungen einziehen. Sie haben beispielsweise auch Anspruch auf Wohngeld und Krankenpflegegeld. Wenn sie einer bezahlten Arbeit nachgehen, wird ihr Lohn teilweise von der Leistung abgezogen. Am Dienstag behauptete Minister Van Gennip im Repräsentantenhaus, dass „Arbeit immer lohnender ist“.
Aber die Kombination aus Job und Benefits führe manchmal zu Unsicherheiten, sagt der Sprecher des Vluchtelingenwerks, gerade bei jemandem mit einem kleinen Vertrag, der in der einen Woche 8 Stunden und in der nächsten 16 Stunden arbeitet. „Deshalb ist den Begünstigten nicht immer klar, wie viel Geld sie aufwenden müssen. Und das, während das Budget, mit dem sie alle Fixkosten bezahlen müssen, recht knapp ist.“
Erlischt der Leistungsanspruch nicht, wenn jemand selbst kündigt?
Im Prinzip ja. Aber auch die Kommunen kümmern sich um den Lebensunterhalt der Menschen. Sie sollten immer schauen, ob jemand für seinen Lebensunterhalt sorgen kann. Minister van Gennip wies am Dienstag darauf hin, dass Utrecht mit der Durchsetzung beginnen kann. „Wenn jemand seinen Job kündigt und Sozialhilfe beantragt, nehme ich an, dass die Gemeinde fragen wird: Warum hast du keinen Job? Und dann ist auch eine Kürzung der Sozialhilfe möglich.“
Es sei noch unklar, ob die Gemeinde Utrecht dies mit diesen Statusinhabern tun werde, sagte ein Sprecher. Bevor eine Entscheidung getroffen wird, müssen zunächst alle Fakten auf dem Tisch liegen.