Seit über zwei Monaten verhandeln Brüssel und Rom über eine dritte Tranche des Geldes aus dem Aufbau- und Resilienzfonds. Insgesamt 19 Milliarden Euro. Offiziell sind die offenen Fragen rein technischer Natur. Nach Ansicht einiger Beobachter verdeutlicht der Vergleich im Wesentlichen einerseits ein besonders sorgfältiges Verhalten der Europäischen Kommission und andererseits offensichtliche italienische Schwierigkeiten, die Ziele gemäß den Gemeinschaftsstandards zu erreichen.
„Die Bewertungsarbeiten der Europäischen Kommission zum dritten Zahlungsantrag Italiens sind noch im Gange“, sagte die Sprecherin der EU-Exekutive Veerle Nuyts während einer Pressekonferenz in Brüssel am Montag, den 22. Mai. Wir führen einen konstruktiven Austausch mit den italienischen Behörden und stellen bei Bedarf weitere Informationen zur Verfügung. Wir werden das Ergebnis unserer Bewertung mitteilen, sobald wir dieses Stadium erreicht haben.“ Die Rate erfordert die Einhaltung von 55 Zielen und Vorgaben.
Verhandlung über drei Punkte
Den in Brüssel gesammelten Informationen zufolge konzentrieren sich die Verhandlungen auf drei besondere Punkte, die eher mit Investitionen als mit Reformen zusammenhängen. Aufgrund der Ex-post-Kontrollen durch den Europäischen Rechnungshof, das Europäische Parlament und die Finanzminister der 27 Mitgliedstaaten ist die EU-Exekutive bei der Beurteilung der Einhaltung von Zielen und Vorgaben besonders sorgfältig. Auf der anderen Seite stehen die Schwächen der italienischen öffentlichen Verwaltung bei der Umsetzung des PNRR. In diesem Sinne ist der Vergleich auch kulturell.
In einem Gespräch mit La Stampa am Wochenende erklärte Europaminister Raffaele Fitto, dass der nationale Aufbau- und Resilienzplan, von dem die Auszahlung von EU-Geldern abhängt, „abgebaut“ werden muss. Gestern dementierte derselbe Politiker gegenüber der Zeitung: „In dem Artikel, der heute in der Zeitung La Stampa (…) erschien, werden Sätze und Zusammenfassungen berichtet, die ich nicht ausgesprochen habe.“ Beginnend mit dem Titel, der sich auf die Sinnlosigkeit der Mittel für die Infrastruktur und den Abbau des Pnrr bezieht.“
Trotz dieser Schmährede erklärte Frau Nuyts gestern: „Wir wissen, dass die italienische Regierung das Pnrr gerne überprüfen würde.“ Bisher haben wir keine formellen Anfragen erhalten.“ Anschließend fasste die Gemeindesprecherin zusammen, bei welchen Gelegenheiten es zu Überarbeitungen des Aufbau- und Resilienzplans kommen könnte. Aufgrund der Konjunkturentwicklung werde zunächst „eine technische Überarbeitung des italienischen PNRR erforderlich sein, die der Erhöhung der Subventionen in Höhe von 140 Millionen Euro Rechnung tragen muss“.