Drei Viertel der gespendeten Babys werden mit fremdem Sperma gezeugt

Im Jahr 2012 wurde nur ein Viertel der Spenderkinder mit Samen eines ausländischen Spenders gezeugt. Im Jahr 2022 war dies bei 72 Prozent oder mehr als 1.500 der 2.100 Spenderbabys der Fall. Dies geht aus Zahlen hervor, die auf Anfrage von vorgelegt wurden de Volkskrant wurden von der Artificial Fertilization Donor Data Foundation (SDKB) veröffentlicht. Seit 2004 registriert diese Stiftung im Auftrag der Regierung persönliche Daten von Samenspendern, damit Kinder später ihren Vater finden können.

Britta van BeersProfessor für Rechtsphilosophie an der Vrije Universiteit und spezialisiert auf biotechnologische Fragen, nennt die Zahlen „schockierend“ und „a Weckruf‘. „Es ist kein Randphänomen mehr, sondern ein grundsätzliches Problem.“

Die Beliebtheit ausländischer Spermien – insbesondere aus Dänemark – erklären Gynäkologen mit dem Mangel an niederländischen Samenspendern. Hierfür gibt es Wartelisten, die teilweise bis zu drei Jahre betragen können.

Bei großen dänischen Samenbanken wie Cryos und der European Sperm Bank (ESB) können werdende Mütter – oft alleinerziehende oder lesbische Frauen – ihren bevorzugten Samenspender aus Online-Profilen auswählen. Nach wenigen Mausklicks und nach Zahlung von mehreren hundert bis 1.000 Euro pro „Strohhalm“ wird das Saatgut gefroren an niederländische Kliniken geliefert.

Eines der ethischen Dilemmas besteht darin, dass kommerzielle Samenbanken einen Samenspender weltweit für Dutzende oder sogar Hunderte von Kindern einsetzen können – es gibt keine Aufsicht darüber. In den Niederlanden gilt die Norm, dass mit einem Samenspender maximal zwölf Frauen geholfen werden darf. Dieser Standard soll einerseits spätere Inzucht verhindern, andererseits aber auch verhindern, dass Spenderkinder psychosoziale Schäden erleiden, weil sie mit unzähligen Halbgeschwistern in Beziehung stehen müssen.

„Dieser Standard wurde entwickelt, um die Interessen von Spenderkindern zu schützen“, sagt Van Beers. „Aber mit dem kommerziellen ausländischen Saatgut werden die niederländischen Regeln durch eine Hintertür enorm umgangen.“ Die Regierung überwacht zwar, wie oft ein Spender in den Niederlanden verwendet wird, aber internationale Unternehmen verkaufen auch in vielen anderen Ländern Saatgut desselben Spenders.

Darüber hinaus gibt es seit 2004 ein Verbot anonymer Spenden, da die Regierung zu dem Schluss kam, dass Kinder ein Recht darauf haben, ihre Herkunft zu erfahren. „Wenn Spenderkinder ihren Vater im Ausland suchen müssen, wird der Kontakt tatsächlich schwieriger“, sagt Van Beers.

Im Repräsentantenhaus drängten GroenLinks, PvdA, CDA und ChristenUnie zuvor auf strengere Regeln für den Einsatz ausländischer Samenspender. Ernst Kuipers (D66), der vor zwei Wochen als Gesundheitsminister zurückgetreten war, antwortete, dass die Wahl des ausländischen Saatguts in der Verantwortung der künftigen Eltern selbst liege. Darüber hinaus hätte die niederländische Regierung keinen Einfluss auf diese Praxis, da das Spendersaatgut von ausländischen Unternehmen gehandelt wird.

Aber laut Professor Van Beers ist sicherlich die Politik am Zug: „Die Regierung kann diese Praxis relativ einfach stoppen, indem sie einfach den niederländischen Fruchtbarkeitskliniken, die ausländische Samenbanken nutzen, keine Lizenz erteilt.“ Hier geht es um die Rechte künftiger Kinder. Diesen Schutz kann man nicht den künftigen Eltern überlassen, denen ihr Kinderwunsch vor allem im Hier und Jetzt am Herzen liegt.“

Es gibt bereits einige Kinderwunschkliniken, die aus ethischen Gründen nicht mit Fremdsperma arbeiten. Darüber gibt es auch innerhalb des NVOG, dem Berufsverband der Gynäkologen, eine Diskussion. „Aber dieses Thema ist zu wichtig, um die Verantwortung ausschließlich den behandelnden Ärzten zu übertragen“, sagt Van Beers.

Im November gemeldet de Volkskrant dass mehr als die Hälfte der Behandlungen mit Spendersamen mit Fremdsperma durchgeführt werden. Die jetzt von der SDKB veröffentlichten Zahlen basieren auf der Anzahl tatsächlich erreichter Schwangerschaften und zeichnen daher ein zuverlässigeres Bild. Dass der Anteil ausländischer Spender bei dieser Registrierung höher ist, liegt möglicherweise daran, dass kommerzielle Samenbanken höhere Anforderungen an die Qualität des Spermas stellen als niederländische Samenbanken. Daher ist es wahrscheinlich, dass die Behandlung mit einem ausländischen Spender relativ häufiger zu einer Schwangerschaft führt.

Missbräuche im Zusammenhang mit der Empfängnis von Spenderkindern kommen oft erst ans Licht, wenn die Spenderkinder selbst alt genug sind, um nach ihrer Herkunft zu suchen. In den letzten Jahren sind mehrere Fälle bekannt geworden, in denen Mitarbeiter von Kinderwunschkliniken offenbar selbst als Spender auftraten, ohne die Wunscheltern darüber zu informieren. Kürzlich forderten die Donorkind Foundation, das akademische Krankenhaus LUMC und die Fiom Foundation eine unabhängige, landesweite Untersuchung darüber, was in den niederländischen Samenbanken bis 2004 schief gelaufen ist.