Die Änderungsanträge der Liga, die darauf abzielen, die Zahlung der Strafen für die „No Vax“ bis zum 30. Juni 2023 zu verlängern, werden im Justizausschuss des Senats verabschiedet. Die Änderungsvorschläge, die als erste Unterschriften die der Vorsitzenden der Liga im Palazzo Madama Massimiliano Romeo und Erika Stefani haben, waren dem „Anti-Rave“-Dekret vorgelegt worden und hatten eine positive Stellungnahme der Regierung erhalten.
Die größten Taschen ohne Vax
Die Abneigung gegen den Impfstoff war in einigen Regionen stärker: Das Schwarze Trikot in Sachen Bußgelder für No-Vax über 50 geht an Friaul-Julisch Venetien, gefolgt von Kalabrien und den Abruzzen. Während Apulien, Latium, die Toskana und Molise zu den tugendhaftesten Gebieten gehören, liegt der Prozentsatz der Personen, die mit mindestens zwei Dosen geimpft wurden, in der Altersgruppe zwischen 50 und 59 Jahren bei über 90 %.
Das Bußgeld von 100 Euro
Das Anfang 2022 eingeführte Bußgeld von 100 Euro zur Unterstützung und Wiederbelebung der Impfkampagne gilt für Überjährige, die zwischen dem 8. Januar und dem 15. Juni nicht geimpft wurden. Sanktionen, die auch für Ärzte und medizinisches Personal, Beschäftigte in Wohn-, Sozial- und Gesundheitseinrichtungen oder sogar für Schulpersonal, im Verteidigungs-, Sicherheits- und öffentlichen Rettungssektor, bei der örtlichen Polizei, in Justizvollzugsanstalten, an Universitäten, die jeweils zum 15. Juni 2022 den Grundimmunisierungszyklus nicht begonnen hatten, die die zweite Dosis zum Abschluss des Grundimmunisierungszyklus noch nicht abgeschlossen hatten, gemäß den vom Gesundheitsministerium festgelegten Indikationen und Fristen, oder die dies noch nicht getan hatten die Auffrischungsdosis nach dem Impfzyklus (Auffrischungsdosis) innerhalb der Gültigkeitsdauer des Grünen Passes. Das Publikum der Nichtkonformisten besteht aus 1,9 Millionen Menschen.
Die Impfpflicht für Beschäftigte im Gesundheitswesen und über 50-Jährige bleibt bestehen
Am 1. Dezember „rettete“ das Verfassungsgericht die von der Draghi-Regierung 2021 eingeführte Verpflichtung des Anti-Covid-Impfstoffs für einige Berufsgruppen und Personen über 50. Das Gericht befand die von fünf Justizbehörden gestellten Fragen für unzulässig und unbegründet.
Aus prozessualen Gründen hielt der Gerichtshof insbesondere die Frage für unzulässig, dass es für Angehörige der Heilberufe, die der Impfpflicht nicht nachgekommen sind, unmöglich sei, ihre Arbeitstätigkeit auszuüben, wenn diese nicht mit zwischenmenschlichen Kontakten verbunden sei.