Laut den Anwälten einer Frau, die behauptet, die Bank sei für den sexuellen Missbrauch haftbar, den sie durch den verstorbenen Finanzier erlitten habe, müsste sich Jamie Dimon einer zweiten Befragungsrunde über die Beziehung von JPMorgan Chase zu Jeffrey Epstein unterziehen.
Dimon, Vorstandsvorsitzender von JPMorgan, nahm im Mai sieben Stunden lang an einer eidesstattlichen Aussage teil. Die Anwälte des namentlich nicht genannten Klägers wollen nun erneut mit ihm sprechen, nachdem JPMorgan nach seiner Befragung 1.500 Dokumente übergeben hatte.
„Trotz der klaren Warnung des Gerichts hat JPMC aus strategischen Gründen immer noch versäumt, zügig Dokumente aus den Haftakten wichtiger Zeugen vorzulegen, von denen einige bereits abgesetzt worden waren“, schrieben die Anwälte der Frau am Freitag in einem Brief an Richter Jed Rakoff. Wer leitet den Fall vor dem Bundesgericht im Südbezirk von New York?
JPMorgan sagte, es gebe „keinen Grund, eine dieser Aussagen erneut zu öffnen“.
Die Bank sagte: „Kläger mögen die Schlagzeilen, aber keine Zeit in der Akte wird etwas an der Tatsache ändern, dass Jamie Dimon den Mann nie getroffen hat, nie mit dem Mann zusammengearbeitet hat und sich im Nachhinein wünscht, der Mann wäre nie ein Kunde der Kanzlei gewesen.“ .“
Die Anwälte der Frau, die das Pseudonym Jane Doe verwendet, fordern außerdem weitere Zeugenaussagen bei Mary Erdoes, die das Privatbankgeschäft der Gruppe leitet, bei dem Epstein ein Kunde war, und Mary Casey, einer weiteren Privatbankierin bei JPMorgan.
Der Antrag ist die jüngste Wendung in zwei eskalierenden Rechtsstreitigkeiten zwischen JPMorgan und Jane Doe sowie den Amerikanischen Jungferninseln, wo Epstein ein Zuhause hatte. Die beiden Kläger werfen der Bank vor, Warnsignale im Zusammenhang mit Epstein zu ignorieren und vom Menschenhandel zu profitieren.
Die Anwälte der Bank hatten die USVI-Klage zuvor als „unbegründet“ und die Beschwerde von Jane Doe als „an die falsche Partei gerichtet“ bezeichnet.
Die Fälle werfen ein Licht auf die internen Überlegungen bei JPMorgan darüber, ob Epstein von 1998 bis 2013 als Kunde seiner Privatbank behalten werden sollte oder nicht, als der Kreditgeber schließlich die Beziehungen abbrach. Während dieser Zeit bekannte er sich 2008 schuldig, einen Minderjährigen zur Prostitution aufgefordert zu haben, und verbüßte 13 Monate in einem Gefängnis in Florida.
Anschließend wurde er Kunde der Deutschen Bank, die sich letzten Monat bereit erklärte, bis zu 75 Millionen US-Dollar für die Beilegung einer Klage von Jane Doe zu zahlen.
In Dimons Aussage im Mai identifizierte er Stephen Cutler, den ehemaligen General Counsel von JPMorgan, als den „letzten Entscheider“, der befugt war, Epstein als Mandanten zu streichen. Der CEO sagte, er habe erst vor etwa vier Jahren erfahren, dass Epstein Konten bei der Bank geführt habe, als der in Ungnade gefallene Finanzier wegen bundesstaatlicher Sexualverbrechen verhaftet wurde.
Epstein starb 2019 durch Selbstmord, als er im Gefängnis auf seinen Prozess wartete.