Offensichtlicher Unterschied im Mittelfeld: Calhanoglu ist ein absoluter Champion. Barellas nette Geste und Glückwunsch an Schiedsrichterin Maresca
– Mailand
Und jetzt stellen wir uns hier vielleicht die offensichtlichste, ja banalste Frage: Wurde der Scudetto am 4. Februar verliehen? Das Problem ist, dass es sich um eine unbeantwortete Frage handelt, denn die Logik führt uns in eine Richtung (wie kann dieses Inter, so stark und vollständig, organisiert und konkret, praktisch undurchdringlich in der Verteidigung, einen Erbe von vier Punkten verschwenden, es könnten sogar sieben sein?) , aber Realität und Geschichte geben Juve weiterhin Hoffnung. Die Realität besagt, dass den Bianconeri noch fünfzehn Spiele zur Verfügung stehen, um den Rückstand auszugleichen – die Nerazzurri haben, wie wir wissen, noch eins übrig – und es macht keinen Sinn, Träume zu verwerfen, wenn so viele Spiele noch zu spielen sind; Die Geschichte erzählt von Comebacks, die durch das Überbrücken größerer Lücken in engeren Zeiten stattfanden, und selbst unter diesen Umständen schienen die Führenden unangreifbar zu sein, abgesehen von einem Sturz im Endspurt. Natürlich kann man sich nach diesem Spiel nur schwer vorstellen, dass zwei ganz besondere Ereignisse gleichzeitig eintreten könnten: einerseits der Zusammenbruch von Inter, andererseits ein nahezu fehlerfreier Weg für Juve.
inter, weil es das stärkste ist
—
Denn das direkte Aufeinandertreffen im San Siro hat bestätigt, was wir seit Beginn der Saison gedacht und gesagt und in den letzten Tagen auch wiederholt haben: Die Nerazzurri sind überall besser, insbesondere im Mittelfeld und in der Qualität der Reserve; Die Bianconeri haben bereits ein kleines Wunder oder eine große Leistung vollbracht und sind bis zu diesem Zeitpunkt im Kielwasser von Inzaghis Team geblieben. Der Unterschied zwischen den beiden Teams war offensichtlich. Wenn wir einen Fehler im Spiel von Inter finden wollen, können wir ihnen die Schuld dafür geben, dass sie das Spiel nicht zu Ende gebracht haben, weil sie viele Möglichkeiten hatten, von denen einige aufgrund der Gegner (vor allem Szczesny und Bremer), andere aufgrund ihrer eigenen Ungenauigkeiten verpasst wurden. So blieb Juve bis zur 95. Minute an der Möglichkeit des Ausgleichs fest, auch wenn wir am Ende bei der Zählung der Paraden von Sommer bei einer desolaten Zahl stehen bleiben: Null. Die gefährlichste Chance der Bianconeri erspielte sich Gatti, der Urheber des entscheidenden Eigentors, mit einem tollen Schuss von außerhalb des Strafraums, der nur wenige Zentimeter am Pfosten vorbeiging.
Calhanoglu-Modell
—
Wir sprachen minutenlang über die Verdienste von Inter und das Gefühl der Ohnmacht, das Juve vermittelte. Vielfalt, die (wie wir sagten) in jeder Abteilung und bei jedem Spieler ausgeprägt ist, kommt wahrscheinlich beim Regisseur am besten zum Ausdruck. Calhanoglu ist ein Champion auf absolutem Niveau geworden, er verfügt über Qualität und Konstanz, er weiß, wie man alles und jeden gut macht: er zündet und schießt, kontert und verwaltet das Tempo des Spiels, schaltet es ein oder legt es je nach Bedarf in den Ruhezustand seines Teams. Es ist heute schwierig, so jemanden zu finden, selbst auf internationaler Ebene. Sein Juventus-Alter Ego Locatelli verschwindet vor ihm. Auch er hat sich an eine neue Position angepasst, genau wie der Türke, aber er hat nicht die gleichen Eigenschaften und vor allem ist er aufgrund der Notlage, in der sich Allegri befand, in eine Rolle geraten, die er nicht kannte Ich muss einen anderen Mann in dieser Position einsetzen. Kein Calhanoglu, er hatte die Chance, sich als Direktor zu etablieren, während Inter noch Brozovic im Team hatte, den der Verein erst verkaufte, als er sicher war, einen adäquaten, oder besser gesagt, besseren Ersatz gefunden zu haben.
die Gesten von Inter-Juve
—
Allerdings gibt es unter den Verlierern von Inter-Juve sicherlich den sehr nervösen Vlahovic (in diesen Spielen schreibt manchmal ein einziger Spielzug Geschichte, er hatte einen goldenen Ball und ließ eine Kontrolle vermissen, die einem großartigen Mittelstürmer nicht entgehen darf), den wir gerne hervorheben möchten Verhalten einiger Protagonisten. Die erste ist die Schiedsrichterin Maresca, die bereits vor dem Spiel vor Gericht gestellt wird. Nun, er hat ein Spiel sehr gut inszeniert, bei dem es keine wichtigen Episoden gab, das aber hätte außer Kontrolle geraten können, weil es entschieden intensiver war (viel intensiver als das Hinspiel, um es klarzustellen; das konnte unmöglich sein). weniger intensiv). Der andere ist Barella, der – selbst innerhalb seines Vereins – oft zu Recht für seine übertriebene Einstellung kritisiert wird. In der ersten Halbzeit machte er eine Geste, die banal erscheinen mag, aber in diesem entnervten und hysterischen Fußball ist sie es überhaupt nicht. Er sagte zum Schiedsrichter: „Ich habe den Ball berührt, der Einwurf ist für sie.“ Auf der Tribüne beobachtete ihn Gianluca Pessotto, jemand, der sich genauso verhalten hatte, als Juve vor 24 Jahren in Perugia eine historische Meisterschaft verlor. Apropos unmögliches Comeback: In dieser Saison verspielten die Bianconeri einen Vorsprung von neun Punkten und übergaben den Titel an Simone Inzaghis Lazio (damals Mittelstürmer). Auch aus diesem Grund hat Allegri einen Grund, wenn er immer noch daran glaubt.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN