Die Wahlen werden äußerst spannend: Nur 17 Prozent der Wähler haben eine Wahl getroffen

PVV und BBB folgen mit einigem Abstand. Dahinter ist das Spielfeld sehr fragmentiert und es stellt sich vor allem die Frage, wo die vielen Wechselwähler landen werden. Das geht aus der aktuellen Umfrage von I&O Research hervor.

Diese Beziehungen werfen einen Schatten auf die kommende Woche, wenn das Parlamentsjahr mit dem Haushaltstag und den Allgemeinen Politischen Überlegungen beginnt. Diese Rituale werden auch in diesem Jahr fortgesetzt. Die Tatsache, dass das Kabinett zurücktritt und am kommenden Dienstag einen „politikarmen“ Haushalt vorlegen wird, sollte den Spaß nicht verderben. Doch während die Reflections in anderen Jahren eher vom Staatshaushalt abwichen, kann sich der Binnenhof dieses Mal durchaus auf eine Parade politischer Steckenpferde einstellen. Da nur noch zwei Monate bis zu den Wahlen verbleiben, lassen sich die Parteiführer die Gelegenheit, ihrem eigenen Wahlkampf Auftrieb zu verleihen, nicht entgehen.

Nicht wenige Redner sind auch in neuem Gewand dabei, mit einem Fuß in der gegenwärtigen und einem Fuß in der zukünftigen Realität. Seit den Provinzwahlen hat sich BBB-Chefin Caroline van der Plas daran gewöhnt, dass sie, obwohl sie eine Einzelperson im Repräsentantenhaus ist, von ihrem Publikum bereits als Anführerin einer starken, einflussreichen Fraktion behandelt wird. Pieter Omtzigt wird das nächste Woche im Superlativ bemerken. Jesse Klaver – der Beobachter von Frans Timmermans, weil er noch nicht Mitglied des Parlaments ist – steht plötzlich nicht mehr im Namen einer bescheidenen Oppositionspartei, sondern im Namen eines neuen Bündnisses, das auf die Regierungsmacht hofft.

Alles ist offen

Hoffnungen. Denn Klaver weiß mittlerweile auch, dass in diesem Wahlkampf nichts sicher ist. Laut der am Samstag vorgelegten Wählerbefragung von I&O Research erhält die grün-rote Kombination wie VVD und NSC derzeit die Unterstützung von rund einem Sechstel der Wähler, mit einigem Abstand folgen PVV und BBB. Das könnte in beide Richtungen gehen.

Aber noch interessanter sind die zugrunde liegenden Motive der Wähler, über die I&O berichtet. Das zeigt, wie wenig überzeugt viele Menschen noch sind: Von den Wählern, die wählen wollen, weiß ein Viertel (24 Prozent) noch nicht, was. Aber selbst von denjenigen, die es wissen, sagen nur 22 Prozent, dass die Wahl bereits getroffen wurde. Das bedeutet, dass nur 17 Prozent aller Wähler „gelandet“ sind, dass 59 Prozent eine Präferenz haben, aber noch unentschlossen sind und dass 24 Prozent noch völlig unentschlossen sind.

Dies kann nicht losgelöst vom Pieter-Omtzigt-Faktor gesehen werden, der in den Überlegungen vieler Wähler eine herausragende Rolle spielt. Er ist in jeder Hinsicht ein besonderes politisches Phänomen. Seine Wähler haben viele und sehr unterschiedliche Hintergründe, von PVV bis SP, aber was sicherlich auffällt, ist die Tatsache, dass viele ihn nicht wegen seiner Positionen unterstützen, sondern wegen der Art und Weise, wie er Politik betreibt.

Im Durchschnitt ist die Person des Parteivorsitzenden nur für 31 Prozent der Wähler ein wichtiges Wahlmotiv, während dies auf 64 Prozent der potenziellen NSC-Wähler zutrifft. Dass Omtzigt noch sein Wahlprogramm und seine Kandidatenliste vorlegen muss, spielt eine untergeordnete Rolle. In ihrer Motivation zu I&O beschreiben die Befragten Omtzigt als Experten und geben an, dass sie „seine Ehrlichkeit, Transparenz und Integrität“ besonders reizen. Sie sehen ihn als den Menschen, der sich für „den Bürger“ einsetzt und Ungerechtigkeit bekämpft.

Unsicherheit um Omtzigt

Darin liegen sowohl Chancen als auch Risiken. NSC wird von vielen Wechselwählern mehr als jede andere Partei als Wahlmöglichkeit genannt. Gleichzeitig ist die Unsicherheit über seine Ansichten ein Faktor. Mittlerweile assoziieren ihn die Wähler vor allem mit dem Thema „Verwaltungskultur“ und in etwas geringerem Maße mit „Armutsbekämpfung und soziale Sicherheit“, doch bei vielen anderen Themen haben andere Parteien vorerst eine stärkere Referenz.

Dies erklärt, warum Omtzigt derzeit etwas weniger beliebt ist als im Sommer. „Wähler, die sagten, sie würden im August für NSC stimmen, jetzt aber eine andere Präferenz haben, sagen unter anderem, dass sie nicht genügend Klarheit über die Positionen der Partei haben“, sagte I&O-Forscher Peter Kanne. „Die jetzt vorgetragenen Positionen anderer Parteien sprechen sie an.“

Die Unsicherheit rund um Omtzigt geht über das NSC-Ergebnis hinaus. In vielerlei Hinsicht befindet er sich in der Schlüsselposition, die seine alte Partei, die CDA, jahrzehntelang im Binnenhof innehatte, insbesondere wenn er die BBB im Gepäck hat. Alles deutet darauf hin, dass er bei der Wahl der Wende, die das Land am 22. November einschlägt, und insbesondere bei der anschließenden Kabinettsbildung entscheidend sein wird: Wird er sich der VVD in ihrem Streben nach einer möglichst rechten Koalition anschließen oder wird er sich ihr zuwenden? GroenLinks? -PvdA?

Die Vorstellung von Omtzigts Wahlprogramm später im Herbst dürfte für den weiteren Verlauf des Wahlkampfs entscheidend sein. „Im weiteren Verlauf werden die Inhalte immer wichtiger“, prognostiziert Kanne. „Die Frage ist, ob Omtzigt mit einer starken Position in der ‚Verwaltungskultur‘ und einer angemessenen Position in der Armutsbekämpfung und sozialen Sicherheit, mit seinem Ruf als unbestechlicher Retter des Landes, überleben wird.“ Was passiert, wenn sein Programm abgeschlossen ist? „Es wird schwierig sein, sowohl linke als auch rechte Wähler in seiner Anhängerschaft zufrieden zu stellen.“

Vom 8. bis 11. September führte I&O Research eine repräsentative Studie unter 2.412 Niederländern ab 18 Jahren durch. Die Ergebnisse werden nach Geschlecht, Alter, Region, Bildungsniveau und Wahlverhalten bei den Repräsentantenhauswahlen im März 2021 gewichtet.