Die Wachbewegung geht per definitionem zu weit

Die Wachbewegung geht per definitionem zu weit

Der flexible Meinungsmacher verteidigt jede Woche eine Meinung, die gerade gebraucht wird.

Thomas Högeling

Wer schon einmal eine Sendung von Tim den Besten gesehen hat, weiß, dass es kein Junge ist, der seine Gefühle verbirgt. Als er sich im Radio dafür entschuldigte, während der Canal Pride ein Sinterklaas-Lied gesungen zu haben, ließ er seinen Tränen freien Lauf. Er meinte es nicht rassistisch, aber es tat ihm leid, dass es so rüberkam. Ein Sturm in einer Teetasse.

Als das Missverständnis längst ausgeräumt war, erwachte das Meinungsland. „Geht die Wachbewegung zu weit?“ war die Frage auf dem Tisch. Immerhin hatten sie Tim den Besten zum Weinen gebracht. Zihni Özdil kannte sich aus Auf 1 nicht wo er danach suchen sollte, er hasste es so sehr. Wir hatten es hier mit der „Wake-Cancel-Sekte“ zu tun. „Woke isst ihre eigenen Kinder“, fügte Sujet Shams hinzu, Jort Kelder sah, dass es gut war. Özcan Akyol warnte in seiner Kolumne, dass „niemand mehr sicher ist“ vor „diesen blutrünstigen Wahnsinnigen“.

Früher war „erwacht“ ein Begriff, der von schwarzen Amerikanern verwendet wurde, um das Bewusstsein für systematischen Rassismus auszudrücken, aber das Wort wurde von Menschen übernommen, die es für wichtig halten, dass der Kampf gegen Rassismus nicht zu fanatisch geführt wird. Man hört nie, dass die Woke-Bewegung gerade weit genug gegangen ist oder dass Woke einen gut ausgewogenen Plan gegen die Armut hat. Es wird nur negativ verwendet.

Woke ist kein Synonym für links oder aktivistisch, sondern für links verrückt und viel zu aktivistisch. Wer sich die Frage stellt, ob „die Wachbewegung zu weit geht“, hat die Antwort bereits gegeben. Es ist, als würde man fragen, „ob diese riesigen Poser nicht ein bisschen abseits sind“. Ja, die Wachbewegung geht per Definition zu weit, sonst hätten Sie ein anderes Wort verwendet.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar