Die weltweite Aufregung über Luis Rubiales‘ Kuss auf Jennifer Hermosos Mund erreichte diese Woche auch mediacourant.nl, eine Plattform, die Unterhaltungs- und Mediennachrichten aus der Kategorie Licht sammelt. Anlass waren einige Äußerungen des TV-Machers Dennis Weening zu dem Thema in einer Talkshow Auf 1.
Mittlerweile war in „kusgate“ das Stadium erreicht, in dem Videos kursierten, die zeigen sollten, dass die spanischen Fußballer es mit der Tätlichkeit nach dem WM-Finale durch ihren Verbandspräsidenten nicht so ernst meinten. Sie haben sogar darüber gelacht, Hermoso eingeschlossen. Weening, Mann, war mit den Filmen wegen dieser vermeintlich anderen Perspektive zufrieden, „ansonsten wird es eine weitere große Sache mit Männern sein“.
Die Nachricht „Dennis Weening ist überrascht Auf 1,,Verteidigt Kuss-Fußball-Bobo‘“ wurde, wie in der Medienzeitung üblich, mit einer Umfrage abgeschlossen. Ich mache immer gerne mit. Die Frage war, ob die Aufregung um Rubiales‘ „kontroversen Kuss“ übertrieben war. Bis Freitagnachmittag wurden fast 2.600 Stimmen abgegeben.
Eine Mehrheit, 59 Prozent, wählte die Option „Ja, diese Dinge werden größer gemacht als sie heutzutage sind“. Das war für mich nicht so schlimm. Die anderen Teilnehmer der Umfrage stimmten: „Nein, es ist ungeheuerlich, was dieser Fußballpervers vorhat.“ Mediacourant hält es gerne einfach. Ich habe mich schnell für Option 2 entschieden, in diesem Krieg gehe ich kein Risiko ein.
In de Volkskrant Dieselben beiden Lager waren diese Woche vertreten. In einer Kolumne kommentierte Willem Vissers die „Hysterie“, die seiner Meinung nach nach Rubiales‘ Kuss aufkam. Die Dinge standen auf Stelzen, viele Menschen waren wütend und enttäuscht.
Zwei Tage später nannte ein Zeitungskommentar denselben Kuss „einen Vertreter eines zerfallenden Patriarchats“ und wies auf den symbolischen Wert des Vorfalls nach dem WM-Finale hin. Der Fall der spanischen Frauenbewegung berührte plötzlich die Herzen vieler Menschen. Ich suchte nach einem Mittelweg, aber es war vergebens. Die Umfragen sind unerbittlich, es muss eine Wahl getroffen werden.
Entweder denken Sie, dass es angesichts eines Fehltritts von Luis Rubiales etwas weniger hätte sein können, oder Sie glauben, dass er als Vertreter des Sexismus und Machismo in Spanien am höchsten Baum hängen sollte. Und-und ist keine Option. Die Lager sind diametral entgegengesetzt, ermutigt durch die Medien.
Glücklicherweise gab es in dieser packenden schwarzen Komödie auch einiges zu lachen und den Zuschauern wurden ein paar völlig unerwartete Wendungen in der Handlung geboten. Am spektakulärsten war eine Aktion im Rubiales-Lager. Seine Mutter, Ángeles Béjar, trat in einen Hungerstreik und verschanzte sich mit ihrer Schwester in einer Kirche in Motril, einer Stadt in Südspanien.
Der Protest gegen das, was sie als Hexenjagd bezeichnete, musste schnell gestoppt werden. Sie wurde von der Hitze überwältigt und litt, wie ein Pfarrer berichtete, unter geschwollenen Füßen. Die Familie schien auseinandergerissen zu sein. Das erklärte ein Onkel von Rubiales in einem großen Interview in der spanischen Zeitung El vertraulich erklärt ausführlich, dass sein Cousin von Macht, Geld und Frauen besessen ist und umerzogen werden muss.
Es war eine Frau, Sarina Wiegman, die für die vorübergehende Apotheose dieser „riesigen Sache mit Männern“ sorgte. Am Donnerstag wurde sie in Monaco für ihre Rolle in der englischen Nationalmannschaft zur besten Trainerin des Jahres gekürt. Sie drückte nachdrücklich ihre Unterstützung für die spanischen Fußballspielerinnen und ihren Aufstand aus und sagte, dass der Frauenfußball und die Gesellschaft noch einen langen Weg vor sich hätten.
Wiegman platzierte ihre Bombe im exklusiven Grimaldi Forum, einem Konferenzzentrum im Nobelfürstentum, wo die UEFA gerne solche offiziellen Veranstaltungen organisiert. Im Hauptquartier des Patriarchats gab es Applaus, aber er hätte etwas lauter sein können.