Voller Zuversicht räumte das türkische Oppositionsbündnis am Sonntag einen Saal mit 600 Sitzplätzen für Journalisten frei und bereitete gleichzeitig einen Platz im Freien für eine Kundgebung nach einem Wahlsieg vor.
Ein hochrangiger Berater des Präsidentschaftskandidaten Kemal Kılıçdaroğlu sagte voraus, dass er „in der ersten Runde“ gegen den starken Mann der Türkei, Recep Tayyip Erdoğan, gewinnen würde.
Nach der Auszählung der Stimmen am Montag war die Stimmung jedoch so düster, dass Kılıçdaroğlu sich gezwungen sah, ein Video zu veröffentlichen, um zu beweisen, dass er noch existierte. Er schlug mit den Fäusten auf den Tisch und dröhnte: „ICH-BIN-HIER.“
Es markierte den Beginn einer erschütternden Umgestaltung für den führenden Oppositionskandidaten der Türkei, dessen Wahlkampf von Reden über den Frühling, Bildern von Kirschbäumen und herzförmigen Emojis zu kriegerischen Reden führte, in denen er versprach, Millionen von Einwanderern rauszuwerfen.
„Kılıçdaroğlu führte diese Kampagne mit dem Versprechen, dass sich himmlische Tore öffnen würden. Jetzt sagt er, dass die Tore der Hölle geschlossen werden müssen“, sagte Kemal Can, ein Journalist und Autor, der seit mehr als drei Jahrzehnten über die Rechte in der Türkei berichtet.
„Wenn Politiker in der Türkei zu kurz kommen oder schnelle Ergebnisse brauchen, spielen sie die Karte des Nationalismus aus.“
Kılıçdaroğlus letzter Versuch zielt darauf ab, den Wahlkampf noch vor der zweiten Wahlrunde am 28. Mai zu wenden. Seine Herausforderung besteht darin, einen scheinbar unüberwindbaren Rückstand auf Erdoğan aufzuholen, der am Sonntag mit 49,5 Prozent gegenüber Kılıçdaroğlus 44,9 Prozent hervorging.
Auf dem Spiel stehen die Stimmen im ersten Wahlgang für Sinan Oğan, einen aserbaidschanischen, in Moskau ausgebildeten und türkisch-nationalistischen Kandidaten, der mit einem Programm, das die traditionellen Missstände der Rechten berücksichtigt, einen unerwartet großen Anteil von 5 Prozent errang.
Pünktlich setzte er bei einer Pressekonferenz am Donnerstag Erdoğans feurigen Wahlkampfstil ein und versprach, „alle Flüchtlinge nach Hause zu schicken“, sobald er an die Macht komme. Das Land hat mehr als drei Millionen syrische Flüchtlinge, die innerhalb seiner Grenzen leben, und andere, die aus Ländern wie Afghanistan eingewandert sind. Einwanderung ist in allen politischen Parteien ein zentrales Thema.
Auch jegliche Bemühungen, eine positive, themenbezogene Kampagne zu führen, wurden wegen offener Angriffe auf den Präsidenten aufgegeben. „Erdoğan, Sie haben die Grenzen nicht geschützt“, erklärte Kılıçdaroğlu.
Kılıçdaroğlu wehrte sich gegen die wiederholten Behauptungen Erdoğans, dass die Opposition mit Terroristen verbündet sei, und warf Erdoğan dasselbe vor. Er verwies auf die Bemühungen des Präsidenten bis 2015, einen jahrzehntelangen Aufstand kurdischer Militanter zu lösen.
Er hat sogar von Erdoğans früheren Verbindungen zum Geistlichen Fethullah Gülen profitiert, den die Regierung nun für die Inszenierung eines gescheiterten Putschversuchs im Jahr 2016 von seinem Anwesen in Pennsylvania aus verantwortlich macht.
Ein ehemaliger Abgeordneter der Republikanischen Volkspartei (CHP) in Kılıçdaroğlu sagte, sein Rechtsruck „signalisiere Verzweiflung“ und würde letztendlich nach hinten losgehen.
„Er muss das Porträt eines ruhigen, fähigen und standhaften Anführers präsentieren“, sagte der ehemalige Gesetzgeber unter der Bedingung, anonym zu bleiben. „Viele Menschen werden aus taktischen Gründen immer noch für ihn stimmen, darunter Kurden und andere, die sich von dieser neuen Rhetorik schikaniert fühlen.“
Es war nicht nur Kılıçdaroğlu, der enttäuschte. Auch andere Mitglieder der Oppositionskoalition „Tisch der Sechs“ schnitten bei der Parlamentsabstimmung schlechter ab. Die nationalistische İyi-Partei, das zweitgrößte Mitglied der Allianz, erhielt laut staatlichen Medien nur 9,7 Prozent der Stimmen, viel weniger als die niedrigen zweistelligen Zahlen, die einige Umfragen vorhergesagt hatten.
Die Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP), die Teil der parlamentarischen Koalition Erdogans ist, schnitt dagegen besser ab als in den Umfragen prognostiziert.
Emre Peker, Analyst bei der Beratungsfirma Eurasia Group, sagte, dass Kılıçdaroğlu durch seinen Wechsel zu einem „hawkischeren und aggressiveren Ton“ ein komfortables Terrain für den türkischen Machthaber betreten habe, einen kompromisslosen Aktivisten, der sich effektiv kooptiert habe die MHP, die etablierteste rechtsextreme Partei der Türkei. „Immer wenn Erdoğan ein Heimspiel bestreitet, ist der Gegner deutlich im Nachteil.“
Alp Coker, Analyst beim Beratungsunternehmen JS Held, sagte, Kılıçdaroğlu habe seit langem eine harte Sprache gegenüber Flüchtlingen verwendet. „Was sich geändert hat, ist der Ton und die Bedeutung der Botschaft“, sagte er.
Coker argumentierte, dass die Haltung wahrscheinlich große Teile der CHP-Basis ansprechen würde, auch wenn sie einige liberalere Unterstützer in Großstädten wie Istanbul und Ankara verunsichern könnte. Es besteht auch die Gefahr, dass linke kurdische Wähler zurückgewiesen werden, die Kilicdaroglu mit überwältigender Mehrheit unterstützten, nachdem die kurdische Opposition seine Kandidatur unterstützt hatte.
Dennoch scheint die Energie, die eine breite Wählerkoalition zur Unterstützung von Kılıçdaroğlu bewegt hatte, weitgehend verblasst zu sein, da die Führer der fünf anderen Parteien des Bündnisses die Presse und die Öffentlichkeit meiden, weil „niemand die Schuld für diese Niederlage auf sich nehmen will“, “, sagte Seren Selvin Korkmaz, Direktorin des Istanbuler Instituts für politische Forschung.
„Wäre Kılıçdaroğlu herausgekommen? [on election] In der Nacht, in der er seine eigene Siegesrede hielt, hätte er die Erzählung hinbekommen können, aber stattdessen wurde sie zu einem völligen Fehlschlag“, sagte sie. „Jetzt muss es zur Strategie der Opposition gehören, eine demoralisierte Basis zu festigen.“