Dieser Artikel ist eine Vor-Ort-Version unseres Trade Secrets-Newsletters. Anmelden hier um den Newsletter jeden Montag direkt in Ihren Posteingang zu bekommen
Hallo von Geschäftsgeheimnissen. Im heutigen Hauptteil betrachten wir, wie der Ukrainekrieg der transatlantischen Zusammenarbeit im Handelsbereich geholfen hat und der EU endlich ein gewisses geopolitisches Rückgrat gegeben hat (wobei abzuwarten bleibt, wie stark das auf längere Sicht sein wird). Sicherheitsprobleme. Kartierte Gewässer befasst sich mit einem der Gründe, warum die Zusammenarbeit mit China weiterhin notwendig sein wird.
In Kontakt kommen. Senden Sie mir eine E-Mail an [email protected]
Wladimir Putin, der große transatlantische Vereiniger
Ich bin ehrlich: Als die EU und die USA letztes Jahr den Handels- und Technologierat einrichteten, hatte ich Angst, dass er im prall gefüllten Ordner „fruchtloses transatlantisches Handelsgeschwätz“ verschwinden und nie wieder gesehen werden würde. Theoretisch ist es eine gute Idee – nehmen Sie neuere, oft hinter der Grenze liegende Themen wie KI, ausländische Direktinvestitionen (FDI), Halbleiterproduktion, Mediendesinformation und so weiter und stellen Sie sie in ein flexibles Diskussionsforum, anstatt sie langsam ersticken zu lassen in endlos ins Stocken geratenen formellen Handelsverhandlungen. In der Praxis geht es um viele Themen (eine klassische Sicherheitsüberprüfung von ausländischen Direktinvestitionen), bei denen beide Seiten unterschiedliche Ansätze haben und die EU sowieso keine kollektive Kompetenz hat, Regeln festzulegen.
Das erste Treffen in Pittsburgh Der letzte September hat meine Meinung nicht wesentlich geändert. Zum einen wurde der Aufbau von einem großen Streit auf EU-Seite dominiert, bei dem der französische Binnenmarktkommissar Thierry Breton, oberster Interventionist der Halbleiterindustrie, verärgert darüber war, nicht eingeladen worden zu sein, und Frankreich versuchte, das gesamte Treffen halbernst zu verschieben der Aukus-U-Boot-Deal. (Erinnere dich daran?)
Nach dem Treffen führte ich verschiedene Gespräche, die darauf hindeuteten, dass sich die Seiten in gutem Glauben engagierten, aber weit davon entfernt waren, sich auf eine kohärente verbindliche transatlantische Koordinierung zu einigen. Und dann kam Russlands Invasion in der Ukraine, die eine Reihe von Gewissheiten zunichte gemacht hat, insbesondere über die Fähigkeit der EU, in Fragen der nationalen Sicherheit gemeinsam zu handeln. Es scheint, dass die zweite Sitzung des Rates, die Mitte Mai in einem Technologie- und Geschäftszentrum am Stadtrand von Paris stattfinden wird, um einiges konstruktiver sein könnte als die vorherige. Breton darf kommen, das hilft.
Ein Beispiel: Die Verhängung von Handels- und Finanzsanktionen sowie Exportkontrollen ist seit einiger Zeit ein wunder Punkt auf der transatlantischen Ebene. Die USA sind oft entschlossener, Beschränkungen durchzusetzen als die EU – siehe zum Beispiel Donald Trumps Blockaden von Halbleiterexporten nach China oder die Sanktionen der US-Regierung gegen den Iran. Und Washington scheut sich nicht, exterritoriale Befugnisse einzusetzen, um europäische und andere Drittstaatsunternehmen zur Einhaltung zu zwingen, bis zu dem Punkt, an dem die EU (ziemlich wirkungslose) Mechanismen entwickelt hat, um sie vor den Folgen zu schützen.
Aber zusammen mit dem Einfrieren der Vermögenswerte der russischen Zentralbank und der Verfolgung von Oligarchenyachten und so weiter war eine Neuerung der internationalen Sanktionen gegen Russland die sehr schnelle Verhängung von Exportkontrollen für Russland abgestimmte Liste von Produkten (von Hightech-Ausrüstung zur Verarbeitung von Halbleitern bis hin zu U-Boot-Motoren) eng zwischen den USA und der EU koordiniert. Dies ist eine willkommene Umkehrung des allgemeinen Trends der Exportkontrollregime, insbesondere der amerikanischen, von internationalen Standards abzudriften.
Jetzt ist es natürlich relativ einfach, bei so etwas wie Russland während des Ukraine-Krieges schnell zu handeln und zu kooperieren. Fast von Anfang an haben die USA und die EU in Bezug auf Ziele und die Mittel zu ihrer Erreichung zusammengehalten. Es war wahrscheinlich nicht seine ursprüngliche Absicht, aber Wladimir Putin hat sich großartig für die Einheit der EU und die transatlantische Zusammenarbeit eingesetzt. Es wird schwieriger sein, dies in eine Art Routinesystem gegenüber Dritten wie China zu verwandeln, ganz zu schweigen vom Iran, wo die EU eine deutlich weniger konfrontative Strategie verfolgt als die USA.
Dennoch ist es nützlich, ein konkretes Beispiel zu haben, um einen Präzedenzfall zu schaffen und zu zeigen, dass Koordination möglich ist, und dem gesamten TTC-Projekt mehr Schwung zu verleihen. Zumindest lohnt es sich jetzt definitiv, darauf zu achten.
Neben diesem Newsletter schreibe ich jeden Mittwoch eine Kolumne über Geschäftsgeheimnisse für FT.com. Klicken Sie hier, um die neuesten Informationen zu lesen, und besuchen Sie uns ft.com/trade-secrets um auch alle meine Kolumnen und früheren Newsletter zu sehen.
Kartierte Gewässer
Die Globalisierung wurde durch die jüngsten Ereignisse gebrochen. Aber selbst in diesen gestörten Zeiten (ein guter Name für einen Newsletter, und Sie können Melden Sie sich hier für unseren an) müssen die Länder mit denen zusammenarbeiten, denen sie nicht vertrauen, um zu verhindern, dass sich die globale Krise verschlimmert. Nicht unbedingt Russland, aber sicherlich China angesichts seiner heutigen Position als globale Supermacht.
Wie die obige Grafik zeigt und von Martin Wolf in seiner letzten Kolumne deutlich erklärt wurde, muss der Westen zumindest bei der Verwaltung der Schulden der Entwicklungsländer mit China zusammenarbeiten.
Handelsverbindungen
Der Diebstahl schaut wie Russlands Invasion in der Ukraine hat Europas Kornkammer zerstört.
Chinas strenge Covid-bedingte Reisebeschränkungen treiben die globale Inflation durch die Einengung der Lieferketten weiter in die Höhe.
Ein Video von A ganztägige Konferenz on the economics of Brexit veranstaltet vom Forschungsnetzwerk „UK in a Changing Europe“. Besonders unterhaltsam ist Adam Posen vom Peterson Institute, der mit zwei Beinen auf den Schaden für die britische Wirtschaft durch den Austritt aus der EU eingeht (Beginn ca. 30 Min.). Unterdessen verzögert sich die Frist des Vereinigten Königreichs für die tatsächliche Überprüfung von Importen nach Großbritannien erneut.
Der neu bestätigte US-Botschafter bei der Welthandelsorganisation sagt Washington ist bereit, über eine Reform des Streitbeilegungssystems zu verhandeln, das es auf Eis gelegt hat, machte aber wie üblich keine Angaben darüber, wie dies geschehen könnte.
Der globale Treibstoff- und Rohstoffpreisschock wird das Wachstum verringern und die Ernährungssicherheit in Subsahara-Afrika beeinträchtigen, warnt der IWF.