Laut einem der weltweit größten Energieunternehmen marschieren die USA der EU als attraktiveres Ziel für Investitionen in saubere Energie voraus, da die Reaktionen der Regierungen auf die Krise der Lebenshaltungskosten unterschiedlich sind.
Ignacio Galán, Vorstandsvorsitzender von Iberdrola, sagte, obwohl die EU als erste entschieden auf die Dekarbonisierung reagiert habe, habe sich das Gleichgewicht verschoben, da grüne Anreize im neuen US-Inflation Reduction Act es zu einem „sehr viel“ attraktiveren Ort für Investitionen gemacht hätten.
In einem Interview mit der Financial Times beklagte der Chef des spanischen Konzerns die von der EU vorgeschlagene Deckelung der Einnahmen aus der Stromerzeugung sowie die geplante Windfall-Steuer Spaniens für seine größten Energieunternehmen, darunter Iberdrola. „Das Hauptproblem ist, dass diese Maßnahmen Unsicherheit schaffen können“, sagte Galán.
Seine Kommentare weisen auf globale Spannungen hin, da Regierungen im Kampf um die Bewältigung steigender Lebenshaltungskosten und einer wirtschaftlichen Abschwächung unterschiedliche Wege einschlagen und gleichzeitig den Übergang zu sauberer Energie weiter vorantreiben.
Galán sprach vor der Enthüllung der Investitionspläne 2023-25 für Iberdrola am Mittwoch, das Europas größter Energieversorger nach Marktwert vor dem italienischen Unternehmen Enel ist und bereits von den USA über Brasilien bis nach Australien operiert.
Iberdrola plant Investitionen in Höhe von 36 Milliarden Euro in erneuerbare Energieerzeugung und Stromnetze, wobei die USA mit 34 Prozent den größten Anteil erhalten. Es steht auch kurz vor dem Abschluss der 9-Milliarden-Euro-Übernahme der US-Gruppe PNM Resources, die Investitionen in Höhe von 2 Milliarden Euro erhalten wird, wodurch der US-Investitionsanteil auf 47 Prozent steigt.
Galán begrüßte das Inflationsminderungsgesetz, ein im August verabschiedetes Wirtschaftspaket, das 370 Milliarden Dollar an Steuergeschenken für Wind- und Solarenergie, Batterien und andere grüne Technologien vorsieht. „Die US-Regierung hat länger gebraucht, um das Thema Klimawandel ernst zu nehmen. Aber jetzt setzen sie sich dafür ein und leisten die notwendige Unterstützung“, sagte er.
Er lobte die US-Gesetzgebung für die Förderung der Elektrifizierung durch kohlenstofffreie Fahrzeuge und Heizsysteme und für die Bereitstellung eines soliden Rahmens für die nächsten 10 Jahre.
Ein gutes Beispiel für seine Größenordnung sei grüner Wasserstoff, ein alternativer Kraftstoff, der mit erneuerbarer Energie erzeugt werde. Die USA stellten rund 100 Milliarden Dollar an Unterstützung für die Produktion bereit, sagte er, während die EU – die grünen Wasserstoff in ihrem langfristigen Plan zur Verringerung der Abhängigkeit von russischem Gas hat – nur 5 Milliarden Dollar bot.
Aber Iberdrola ist weit davon entfernt, die EU zu verlassen. In seinen Investitionsplänen für 2023-25 erhält Spanien 17 Prozent des Kapitals und andere EU-Länder, darunter Frankreich, Deutschland und Italien, erhalten zusammen 12 Prozent. Großbritannien, wo es ScottishPower besitzt, erhält 20 Prozent.
Iberdrola strebt die Teilnahme an einer Vielzahl von grünen Projekten an, die aus den 800 Milliarden Euro schweren Coronavirus-Wiederherstellungsfonds der EU finanziert werden, die im vergangenen Jahr verteilt wurden, und Galán betonte, dass sich die Europäische Kommission für mehr erneuerbare Energien einsetzt.
Aber er war niedergeschlagen über die Reaktion auf die Krise, die durch die Folgen der russischen Invasion in der Ukraine und die rekordhohen Gaspreise ausgelöst wurde.
Die EU habe mit ihrem Vorschlag, die Stromerlöse von Nicht-Gas-Stromerzeugern auf 180 Euro/MWh zu begrenzen, das falsche Ziel anvisiert. „Bei der Energiekrise geht es um Gas“, sagte er. „Wenn man statt in Gasmärkte in den Strommarkt eingreift, führt das zu weniger Investitionen in sauberen Strom und letztendlich zu mehr Gasabhängigkeit.“
Solche Schritte verweigerten den Anlegern die „Sicherheit, Stabilität und Vorhersehbarkeit“, die sie brauchten, sagte er. „Wenn Sie bei 180 € eingreifen, warum nicht bei 67 €, wo die Obergrenze in Spanien liegt? Und warum nicht morgen 120 €?“
Während die EU eine Windfall-Steuer nur für Öl- und Gaskonzerne vorschlägt, hat Spanien eine vorübergehende Steuer von 1,2 Prozent auf die Einnahmen der größten Energiekonzerne des Landes vorgeschlagen.
Trotz der Rhetorik der sozialistisch geführten Regierung über „überschüssige“ Unternehmensgewinne sagte Galán, dass die Gewinne von Iberdrola in Spanien im letzten Quartal gegenüber dem Vorjahr um 14 Prozent gesunken seien. Das lag vor allem daran, dass es viel Strom über langfristige Verträge zu Festpreisen auf der Grundlage der Gestehungskosten verkauft, mit einem derzeitigen durchschnittlichen Großhandelspreis von etwa 70 €/MWh.
Sollte die Windfall Tax wie vorgesehen in Kraft treten, „werden wir vor Gericht gehen, um die Interessen der Aktionäre zu verteidigen“, sagte er.
Auf die Frage, ob die Steuer zu weniger Iberdrola-Investitionen in Spanien führe, antwortete er: „Das macht Spanien sicherlich nicht sehr attraktiv für Investitionen. Nicht nur für uns, für alle.“
In den neun Monaten bis Ende September meldete Iberdrola einen weltweiten Nettogewinn von 3,1 Milliarden Euro bei einem Umsatz von 37,9 Milliarden Euro.
Die USA, wo es Avangrid besitzt, sind das größte Investitionsziel des Unternehmens, aber der Anteil des Landes an neuen Mitteln in diesem Jahr lag bei 25 Prozent und damit unter dem für 2023-25 festgelegten Anteil. Lateinamerika wird in den nächsten drei Jahren 14 Prozent der Gesamtsumme erhalten.
Galán sagte: „Die Welt befindet sich mitten in einer Krise, daher ist es unsere Priorität, so viel wie möglich zu investieren, ohne jedoch unsere finanzielle Solidität zu gefährden.“