Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Die USA legten ihr Veto gegen eine Resolution des UN-Sicherheitsrates ein, die einen sofortigen humanitären Waffenstillstand im Krieg zwischen Israel und der Hamas forderte.
Die Abstimmung über den von den Vereinigten Arabischen Emiraten vorgelegten Resolutionsentwurf verdeutlichte die zunehmende diplomatische Isolation der USA und Israels, während die israelischen Streitkräfte weiterhin militärische Anstrengungen gegen die Hamas im südlichen Gazastreifen unternehmen.
Dreizehn Mitglieder des Sicherheitsrats stimmten für die Resolution. Das Vereinigte Königreich enthielt sich der Stimme.
Nach der Abstimmung sagte der stellvertretende US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Robert Wood, dass Washington einen bedingungslosen Waffenstillstand nicht unterstützen könne, der nur der Hamas zugute käme.
„Das ist nicht nur unrealistisch, sondern auch gefährlich, es würde einfach dazu führen, dass die Hamas an Ort und Stelle bleibt und in der Lage ist, sich neu zu formieren und zu wiederholen, was sie am 7. Oktober getan hat“, sagte Wood und fügte hinzu, dass dies „nur die Saat für den nächsten Krieg legen würde“.
Die USA und das Vereinigte Königreich kritisierten den Entwurf auch dafür, dass er keine Formulierungen enthielt, die den Angriff der Hamas am 7. Oktober verurteilten, bei dem die Gruppe 1.200 Israelis tötete und mehr als 200 Geiseln nahm.
Die Abstimmung fand statt, nachdem UN-Generalsekretär António Guterres eine selten ausgeübte Macht genutzt hatte, um vor einer drohenden humanitären Krise in Gaza zu warnen und auf eine Abstimmung über einen Waffenstillstand zu drängen. Seine Nutzung von Artikel 99 der UN-Charta war das erste Mal seit mehr als 50 Jahren, dass er von dieser Befugnis Gebrauch machte.
Mehr als 17.000 Palästinenser im Gazastreifen wurden bei israelischen Luft- und Bodenangriffen auf den Gazastreifen getötet, die sie als Reaktion auf den Einmarsch der Hamas im Oktober starteten.
Um angenommen zu werden, bedarf eine Resolution neun Ja-Stimmen und kann von keinem der fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats abgelehnt werden.
Arabische Außenminister trafen sich am Freitag in Washington mit US-Außenminister Antony Blinken, um ihn zu drängen, die Resolution zu unterstützen und die USA aufzufordern, mehr zu tun, um ein sofortiges Ende der Kämpfe herbeizuführen.
„Unsere Botschaft ist konsequent und klar, dass wir glauben, dass es absolut notwendig ist, die Kämpfe sofort zu beenden“, sagte der saudische Außenminister Prinz Faisal bin Farhan am Freitag vor Reportern. „Eine der beunruhigenden Tatsachen dieses Konflikts ist, dass die Beendigung des Konflikts und der Kämpfe nicht die oberste Priorität für die internationale Gemeinschaft zu sein scheint.“
Faisal wurde bei dem Besuch von den Außenministern Jordaniens, Katars, der Türkei, Ägyptens und der Palästinensischen Autonomiebehörde begleitet.
Die USA und Israel lehnen einen sofortigen Waffenstillstand ab, der ihrer Meinung nach dazu führen würde, dass die Hamas die Kontrolle über Gaza behält und das Schicksal der mehr als 100 Geiseln, die im Gazastreifen verbleiben, nicht geklärt wird.
Die USA haben stattdessen auf vorübergehende humanitäre Pausen gedrängt, um die Freilassung von Geiseln und eine Aufstockung der humanitären Hilfe zu ermöglichen. Washington hat Israel dazu gedrängt, seinen Feldzug im Süden gezielter zu führen, und betont, dass seine aktuelle Militäroperation nicht zu einer Massenvertreibung wie im nördlichen Gazastreifen führen könne.
Die UN-Abstimmung in New York fand einen Tag nach dem Einschlag von sieben Mörsergranaten auf dem US-Botschaftsgelände in Bagdad, Irak, statt, was erneut Befürchtungen aufkommen ließ, dass sich der Konflikt in Gaza in der Region ausweiten könnte. Die USA haben erklärt, dass vom Iran unterstützte Milizen weiterhin eine Bedrohung für ihr Militärpersonal im Irak und in Syrien darstellen.
Auf die Frage am Freitag, ob Washington auf den Angriff auf das Botschaftsgelände in Bagdad reagieren würde, sagte John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats: „Wir tun, was wir tun, um uns selbst zu schützen, handeln in Selbstverteidigung.“ [and] wir verkünden unsere Schläge nicht“.